AGUA Y REFORESTACIÓN

La nueva Oferta Pública de Adquisición de derechos de agua de la Confederación Hidrográfica del Guadiana incluye la posibilidad de dedicar a la forestación las tierras que pasan de regadio a secano, para lo que se ofrecen 600 euros anuales por hectárea.

El precio de adquisición del derecho de agua se fija en 10.000 euros como importe máximo por hectárea para cultivos leñosos y en 3.000 € como importe mínimo la hectárea. El presupuesto máximo total disponible es de 11.950.000 euros, que se suman a los 42.600.000 euros presupuestados en las tres Opas anteriores para la misma finalidad.

Según Alvarado, nuevo presidente de la Confederación Hidrógrafica del Guadiana, "si los agricultores no vende sus derechos de agua no se podrán regularizar pozos".


Como complemento a esta noticia Antonio Salinas, portavoz del PSOE, invita al PP a apoyar el PEAG al igual que hace con la caducidad del trasvase Tajo-Segura.

EL PEAG HACE AGUAS

La Confederación Hidrográfica del Guadiana va a convocar una nueva Oferta Pública de Adquisición de derechos de agua dentro del PEAG, esta será la cuarta convocatoria y está dotada inicialmente de 12 millones de euros. Hasta la fecha la CHG solo ha conseguido comprar derechos de riego de algo mas de 2.500 hectáreas, lo que viene a suponer alrededor de 10 Hm3, y teóricamente el 70% de estos derechos debe ir a la recuperación de los acuíferos, mientras que solamente el 30% irían a solucionar irregularidades de regadíos. Para regularizar las hectáreas de riego de los pozos irregulares se ha dicho que se cuenta con 40 Hm3. Evidentemente no pueden proceder de la compra de derechos a regantes. ¿De dónde han salido esos 40 Hm3?

Es evidente que el PEAG "hace aguas", no sólamente porque parece que se saca agua nueva de la nada, sino porque ya se reconoce desde la propia CHG que no se conseguirán recuperar con sus medidas ni siquiera las Tablas de Daimiel para el 2.015. Además parece que por parte de los regantes tampoco hay muchas ganas de vender los derechos de agua porque entienden que es pan para hoy, poco, y hambre para mañana, mucha.

El Presidente de la CHG, Sr. Alvarado, dice que “si no hay demanda, no habrá ninguna nueva oferta de adquisición”. Parece que en la CHG no entienden que los agricultores no corran a vender sus derechos de riego ya que dicen que “la oferta, en cuanto a precios se refiere, se trata de la mejor que podemos hacer en estos momentos”.

Cómo será la cosa que nueve meses después de haber aprobado el PEAG, cuya finalidad principal era la recuperación de los acuíferos a través de la reducción del regadío, ya están pensando en recuperar las Tablas de Daimiel con aguas residuales.

¿Se tendrán que ir los patos colorados detrás de los agricultores arruinados?

EL 25% DEL VINO DE MESA IRÁ A DESTILACIÓN

Según el acuerdo alcanzado ayer entre cooperativas y alcoholeros, el 25% del vino de mesa de Castilla-La Mancha irá destinado a la destilación de alcohol de uso de boca. El precio acordado es de 1,30 €/hectógrado.

Por otra parte, la Consejería de Agricultura se ha comprometido a elevar la ficha financiera de los 79 millones pactados hasta ahora, hasta 123 millones de euros.


Este acuerdo no es para tirar cohetes, pero aclara bastante la situación, despeja las dudas que se cernían sobre el mercado del vino y posibilita que llegue la ayuda directa al viticultor, que podría pasar de los 450 €/ha actuales a 700 €/ha (para el 25% de la superficie= 175 €/ha o, en pesetas, 29.000 pts/ha).

Lo lamentable es que se haya tenido que llegar al 25 de septiembre, con la vendimia mas que mediada, para alcanzar un acuerdo que debería haberse hecho antes de comenzar la vendimia.

SOLICITAMOS AL CONSORCIO INFORMACIÓN DIRECTA SOBRE EL PEAG

Esta mañana, en Alcazar de San Juan el Consorcio del PEAG realizaba un "Seminario" para informar a personas allegadas al medio universitario sobre las carácterísticas y peculiaridades del Plan Especial del Alto Guadiana, su desarrollo futuro y la regularización de pozos que en breve se pondrá en marcha.

Con el ánimo de obtener información de primera mano, varios miembros de esta Plataforma hemos ido a Alcazar y no hemos podido asistir al seminario porque, según nos ha explicado Enrique Calleja, Director Gerente del Consorcio, éste encuentro no estaba destinado a informar a agricultores, sino a miembros de la universidad. Nos ha dicho el Sr. Calleja que en próximas fechas habrá otros seminarios dirigidos a grupos medioambientalistas, a comunidades de regantes y a organizaciones agrarias. Que no había en principio ninguno planteado a agricultores directamente y que si queríamos ser informados deberíamos hacerlo a través de las comunidades de regantes o de las organizaciones agrarias.

Le hemos explicado que los miembros de esta Plataforma pertenecemos a distintas comunidades de regantes y a diversas organizaciones agrarias, que hemos buscado la información a través de unas y otras y que, al final solo hemos obtenido mas confusión, y eso cuando nos han dejado asistir, porque en otras ocasiones, por ejemplo la feria del campo de Manzanares, directamente se nos vetó la entrada a la conferencia por la organización agraria convocante (Coag).

Le hemos explicado que no nos sentimos representados por ninguna organización agraria y que deseamos ser informados directamente por el Consorcio pues son muchas las dudas que tenemos con respecto a la aplicación del PEAG.

El Sr. Calleja ha estado muy amable y nos ha dicho que cursemos formalmente por escrito nuestra petición de información al Consorcio y que nos contestará con lo que el Consorcio acuerde.

Hoy mismo cursamos esa solicitud con la esperanza de que el Consorcio no ignore a un colectivo directamente afectado al que, hasta la fecha, no sólo se le ha venido negando la información, sino que, cuando la hemos buscado nos han cerrado la puerta en las narices.

MEJORAR A PEOR: LA REFORMA DE LA OCM DEL VINO

Los 40 millones de hectólitros de vino que habitualmente viene produciendo España se reparten de la siguiente forma:

-12 millones de hectólitros de vino de calidad (V.C.P.R.D., D.O., Vinos de Pago)

-23 millones de hectólitros de vino de mesa, de los que 16,5 millones de hectólitros se elaboran y comercializan como vino de mesa, y otros 6,5 millones de hectólitros (el 16% del total) se derivan a la destilación, fundamentalmente de alcohol de uso de boca.

-5 millones de hectólitros de mosto.

La nueva OCM del Vino establece un periodo transitorio de dos años por lo que la situación para la presente campaña debería ser igual a la de la campaña anterior. Lo único que está sin determinar es la forma en que vendrán las ayudas a la destilación, que hasta aquí venian a través de los industriales y, en el futuro, vendrán directamente a los viticultores que tengan un contrato con los industriales transformadores. Esto trae como consecuencia que a estas alturas la industria alcoholera desconozca los costes de producción que tendrían, por lo que tampoco aventuran el volumen de vino que demandarían para destilar en la presente campaña, que, además, les pilla con existencias suficientes para afrontar la demanda por lo menos hasta mediados de 2009.

Si los alcoholeros ya no van a recibir la ayuda por la transformación, que ahora irá al viticultor, intentan repercutir ese mayor costo al productor rebajando el precio del vino que tendrán que comprar para producir alcohol, y por lo tanto descontándolo previamente del precio de la uva.

Pero esto, en cualquier caso, solamente debería afectar al 16% del total de la producción.

Una cosa queda clara: se ha hecho un pan como unas tortas con la reforma de la OCM del Vino. Al querer defender la renta del viticultor con la ayuda directa a la hectárea, se ha provocado la reacción de los industriales que ven amenazados sus márgenes y la consecuencia es una bajada lineal del precio de la uva, una pérdida de renta del viticultor y la ruina absoluta del sector.

Muchos se dejaron engañar por el espejismo de la ayuda a la hectárea.
Y eran menos los que, cuando se comenzó con la reforma de la OCM del Vino, decían "Virgencita, que me quede como estoy".

LA CONJURA DE LOS PRECIOS

El pasado jueves, en una multitudinaria comida celebrada en la mayor cooperativa de España, su presidente dijo que este año los precios de la uva estarían un 30% mas bajos que el año pasado. Añadía que esta situación era lamentable porque con esos precios no se cubrían ni siquiera los costes de producción, pero que gracias a que el agricultor es abnegado y austero, serían capaces de salir adelante. A continuación explicaba ante las cámaras las futuras inversiones a realizar por la cooperativa: un museo de pintura.

Las cooperativas se hicieron no solamente para aglutinar la producción, sino para, a través de esa unión, poder defender mejor el producto frente a los industriales. Llama mucho la atención que a comienzo de campaña desde la mayor cooperativa de La Mancha se hable de precios a la baja, cuando el resultado de la liquidación de las uvas debe ser la consecuencia de un trabajo de venta del vino, del mosto y de los subproductos, a lo largo de la campaña. Parece como si se estuviera poniendo la venda antes de la herida, como si se estuviera tratando de justificar la incompetencia antes de empezar, como si se estuviera firmando la rendición antes de presentar la batalla.

Seguro que los cooperativistas prefieren que su presidente diga: "a pesar de las adversidades, vamos a luchar por conseguir liquidar las uvas de esta campaña, por lo menos al mismo precio que las de la campaña pasada".

Aunque la OCM ya ha entrado en vigor, se han establecido dos años de periodo transitorio, con lo cual la situación para esta campaña no debería diferir mucho de la del pasado año. Las cooperativas van a liquidar las uvas de la campaña anterior por encima de las 3,50 pesetas kilogrado (mas de 40 pts kilo), y sin embargo ya hay tablillas en bodegas particulares con precios de la uva: 2,30 pesetas kilogrado para la blanca y 2,20 pesetas kilogrado para la tinta. Estos precios, aparte de confirmar el fracaso de la reestructuración (cambiamos 130.000 hectáreas de uva blanca airén a uvas tintas "mejorantes" porque era lo que demandaba el mercado), demuestran que la reforma de la OCM del Vino se ha estado llevando de forma nefasta.

Este fracaso, sin duda, se ha llevado a la anterior consejera, pero todos sabemos que no es la única responsable y que los errores de planteamiento, de estrategia, de trabajo, han sido constantes y continuados, desde la Administración regional, desde el Gobierno central, desde las Organizaciones Profesionales Agrarias, desde el sector industrial, desde el mundo cooperativo.

Las consecuencias de tanto error y tanta ineptitud las pagaremos los viticultores durante los próximos años. Igual, ni mas ni menos, que con la crisis económica: los especuladores son ahora ayudados por las administraciones y los platos rotos los pagamos entre todos. Sobre todo quienes entraron al juego de los especuladores, compraron pisos y firmaron hipotecas. En la viña también quienes mas han arriesgado, quienes más han apostado por el futuro, quienes mas han reestructurado, son los que mas van a perder.

¿A QUIÉN LE INTERESA QUE EL MERCADO VITIVINÍCOLA DE LA MANCHA SE HUNDA?

A pesar de que el Secretario de Estado de Agricultura, Sr. Puxeu, aseguró el pasado 26 de agosto en Tomelloso que el Gobierno de España podía poner en marcha mecanismos de mercado, como la destilación de crisis, para evitar la caída de los precios de la uva y el vino, todo indica que el hundimiento es mas que probable ya que, mediada la vendimia, aún se desconocen tanto el porcentaje de producción que podría ir destinado a la destilación, como las ayudas que ésta pudiera llevar aparejadas.

Ya dijimos entonces que el Sr. Puxeu no había convencido a los viticultores, y los dirigentes de Asaja que, en aquél día celebraban el Día del Viticultor, hacían nuevamente un acto de fe sin fundamento, máxime cuando unos días antes, el 13 de agosto las organizaciones agrarias, con el beneplácito de la Consejería de Agricultura, alcanzaron un acuerdo por el que se solicitaba al Ministerio que tomase cartas en el asunto. Sin embargo parece que la Unión de Cooperativas (Ucaman) no ratificó este acuerdo, por lo que ahora Asaja dice que el Presidente de Ucaman, Angel Villafranca «tendrá que asumir la responsabilidad si el mercado se hunde por consecuencia de no haber destilado los 6,5 millones de hectolitros».

Las cooperativas trasladaron al Consejero de Agricultura "la incertidumbre y preocupación existente por la entrada en vigor de la OCM del Vino, sin saber aún qué vamos a hacer con los subproductos o cómo se va a gestionar la ayuda acoplada a la destilación de uso de boca". Además trasladaron la necesidad de que la Consejería interceda para que el precio de referencia para la destilación "nunca sea inferior a 1,60 euros/hectogrado, si es que lo que realmente queremos es mantener la renta de nuestros viticultores", "sólo a este precio de referencia se podría mantener el precio mínimo que se percibía con la anterior OCM vitivinícola para ese mercado". Ucaman aclaraba que lo que ha trasladado a la Consejería ha sido una estimación sobre el precio de referencia, y no una fijación de precios del mercado. Respecto a la firma del acuerdo único del sector vitivinícola castellano-manchego, Ucaman aclaró que no respaldó el texto porque las negociaciones aún no están cerradas y la posición de los alcoholeros no permite un acuerdo final.

Ahora los de Asaja claman por la intervención del Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino, y reclaman la mediación del Gobierno central para que se garantice la destilación de 6,5 millones de hectolitros, una cifra similar a la de la campaña anterior. Además, también le piden que ponga sobre la mesa más de 100 millones de euros para que los viticultores reciban una ayuda por hectárea que se destila de 700 euros.

La destilación de alcohol de uso de boca ayuda a equilibrar el mercado de vino en España. De la producción que tendrá el país de 40 millones de hectolitros, cinco se producen de mosto, 12 de vinos de calidad y 23 de vino de mesa, entre los que se incluyen los 6,5 que se suelen venir dedicando a la destilación.

El sector productor teme que si a estas alturas del año no se garantiza esa cantidad de producción y las ayudas, el precio de la uva acabará cayendo y arrastrando al sector. Como, además, las actuales existencias de alcohol destilado son suficientes para las necesidades de la próxima campaña, es seguro que los alcoholeros no tendrán prisa por comprar y esperarán a que bajen los precios y las condiciones.

BECERROS DE ORO

El pasado lunes, mientras los mercados financieros del mundo occidental se desplomaban tras la quiebra de la banca Lehman Brothers, este hombre, Damien Hirst subastaba en la sala Sotheby´s de Londres este becerro con pezuñas y cuernos de oro de 18 kilates metido en una urna de cristal llena de formol por la friolera de 13 millones de euros.



"Es increible lo que se puede hacer con un suspenso en arte en selectividad y una imaginación retorcida", dijo Hirst, uno de los tres artistas vivos mas caros, junto con Jeff Koos y Lucien Freud, que metiendo tiburones, ovejas y terneros en formol, ha amasado una fortuna de mas de 1.000 millones de dólares.

Eso es sacarle dinero a los animales, y no lo que hacen los ganaderos, que cuando venden los corderos no consiguen juntar ni lo que les han echado de pienso.

Y es que el arte no deja de ser una ilusión.

EL DISPARATE DE LAS GUERRAS DEL AGUA EN ESPAÑA

"Teníamos en España las mejores leyes de Europa (en lo referente al agua) y un sistema de gestión por cuenca, y ahora empiezan las Comunidades Autónomas a reclamar competencias territoriales que suponen un retroceso y un error; se debería mantener el sistema de gestión integrada de las cuencas". Rafael Rodriguez, investigador del CSIC.

Rodriguez, que durante seis años fué delegado del CSIC en la UE y otros cinco en Andalucía, dirige ahora el Proyecto MELIA, que promueve el diálogo euromediterraneo sobre gestión sostenible de recursos hídricos en ambas orillas del Mediterráneo, así como el Proyecto MIRA, encaminado a consolidar la cooperación cientifica entre Europa y el Magreb.

En su opinión, España "se ha convertido en un ejemplo mundial de torpeza por las guerras del agua abiertas entre Comunidades Autónomas", añade que España debería mantener la gestión hidrológica basada en la unidad de cuenca, que fué asumida por la UE en la Directiva Marco aprobada en 2000, y no fragmentarla por territorios autonómicos. "Plantear temas de propiedad del agua, sobre todo asignada a un territorio, es una estupidez porque el agua se rige por sus propios ciclos, de evaporación marina, lluvia o circulación, y cuencas que ahora tienen excedentes pueden pasar a una situación de sequía; no podemos llegar al absurdo de que algunas Comunidades Autónomas reclamen el derecho de paso de las nubes".
Pintura de Jorje Fin.

CAMBIO CLIMÁTICO Y CRISIS ECONÓMICA

La banca Lehman Brothers no supo predecir su quiebra, la mayor de la historia, pero si se atrevieron a predecir el clima que habría en el año 2.100.

Según cuenta Antón Uriarte en su blog CO2: "El año pasado Lehman Brothers publicó un largo y aparatoso informe sobre el Cambio Climático en el que, asesorado por James Hansen, predicaba sobre la descarbonización, con la vista puesta en que sus inversores siguieran obteniendo pingües beneficios derivados del timo de Kioto y del apoyo de las ingentes subvenciones públicas. Todo ello, además, con el aplauso de los coros de políticos, medios de comunicación y ecologistas."


A veces lo que leemos y vemos sobre el calentamiento de la tierra suena a auténtico pitorreo.

PREMIO

El blog AUNQUE SOY DE LA MANCHA, nos ha otorgado este premio: "COMPROMETIDOS Y ALGO MAS"



Por nuestra labor, esfuerzo y compromiso en defensa del Agua y la Viña, es decir, en defensa de la sociedad de Castilla-La Mancha.

Muchas gracias.

LA TÓMBOLA DEL PEAG

En este mes de septiembre muchos pueblos de La Mancha están de feria, y en cada feria hay una tómbola. "vamos que nos vamos, lo estamos regalando, qué alegría, qué alboroto, ¡otro perrito piloto!, compren sus boletos, que siempre llevan premio, si no le toca una freidora le regalamos... otra muñeca chochona..."Aunque ya no siga la ministra promotora, en la gran feria de Castilla-La Mancha ha abierto sus puertas la gran tómbola del PEAG: regalando 40Hm3 de agua para regularizar mini-pozos para mini-explotaciones de mini-agricultores tipo.

Y de vocero en la tómbola, con los altavoces a tope de potencia el ex-ferroviario tuneado de ecologista Mariano Velasco, al que, de un total de 55 millones de euros para divulgación del PEAG, le han correspondido inicialmente 480.000 euros (80 milloncejos de pesetas)
para que de aquí a diciembre pregone por los foros ciudadanos, a las amas de casa, a los vecinos, a los trabajadores y jornaleros, las bondades del PEAG de DON ENRIQUE CALLEJA,
el único Plan posible, la única solución a los problemas hídricos de La Mancha. Olvidense ustedes de trasvases internos ni externos, que eso no se estila ni en Europa ni en ningún país civilizado, eso son cosas del pasado y solo sirve para crear adicción al derroche de agua fácil, miren lo que les ha pasado a los murcianos con el trasvase Tajo-Segura, de unas necesidades que tenían de 400 hm3 han pasado a necesitar mas de 800. No hay que mirar a los trasvases, dice el vocero, esa es una dirección equivocada. Cada terriotrio, sentencia, tiene que gestionar exclusivamente el agua de que dispone.

Ay Mariano, Mariano.

Iremos el 25 de septiembre al Hotel Intur de Alcázar de San Juan a que nos expliques estas cosas. Esperamos que nos dejeis entrar, al fin y al cabo lo montais con dineros públicos y ya dijiste por la radio que "esta vez seremos muy rigurosos en el gasto, para que el dinero se utilice rigurosamente en lo que se ha presupuestado".

¿Tal vez con los anteriores Planes de Humedales no se fué tan riguroso en el gasto?

Mientras tanto nos enteramos que Asaja ha recurrido ante el Tribunal Supremo el Plan Especial del Alto Guadiana. No Obstante Calleja dice que eso es "agua pasada", pelillos a la mar. Al fin y al cabo Asaja dice que, a pesar del recurso, sigue abierta al diálogo con la Confederación para mejorar el PEAG. ¿Se entiende, no?

TRANSGÉNICOS U ORGANISMOS GENÉTICAMENTE MODIFICADOS

Como creo que aún no hemos hablado de este tema hoy cuelgo una página que me parece interesante sobre los cultivos transgénicos o genéticamente modificados. Personalmente soy de los que creen que son mas que dudosos los efectos negativos sobre la salud, pero si pueden ser importantes los efectos socioeconómicos, ya que son las grandes multinacionales las que controlan las semillas, la técnica, las grandes superficies de cultivo, etc.

Sobre la ética o moralidad de este tipo de prácticas no hay que olvidar que, desde que el hombre comenzó a dedicarse a la agricultura y la ganadería, hace mas de 12.000 años, ha estado influyendo en la genética de las plantas y los animales con los medios que ha tenido en su mano (selección, cruces, híbridos, etc), pero la progresía de izquierdas, por razones eminentemente políticas, tiene criminalizado este tipo de prácticas.

MANCHAVINO 2008

MESA REDONDA ORGANIZADA POR LA PLATAFORMA POR EL AGUA Y LA VIÑA SOBRE LA REFORMA DE LA OCM DEL VINO, SU REPERCUSIÓN EN NUESTRA REGIÓN, LAS REPERCUSIONES DE LA APLICACIÓN DEL PEAG SOBRE EL VIÑEDO Y LA AGRICULTURA, LA SITUACIÓN GENERAL DE LA AGRICULTURA Y LA GANADERÍA.


El salón de Plenos del Ayuntamiento de Socuéllamos estaba totalmente lleno.

Como moderador el Director de la revista PASOS, Pablo Ortiz, a su derecha la Senadora del PP Encarnación Naharro, a su izquierda Luis Lafuente, Presidente de la Plataforma y Jose Antonio Almendros, vocal.

Para Encarnación Naharro la nueva OCM ha estado mal defendida por el Gonbierno Nacional, por el Gobierno de Barreda y por las Organizaciones Profesionales Agrarias. Felicitó a la Plataforma ya que ha sido la única organización que ha estado defendiendo en este tiempo al sector agrario, mientras la Administración brindaba por un falso éxito en las negociaciones que han generado una OCM sin dinero (España pasará de 470 millones de euros a recibir solamente 213 M€), y solo con propuestas.

Jose Antonio Catalán explicó las consecuencias negativas de la aplicación de la nueva OCM del Vino, la desaparición de las ayudas a la destilación y al almacenamiento supondrán una reducción de mas del 50% de los fondos que actualmente vienen llegando a nuestra región del presupuesto vitivinícola comunitario .

Rosario López Parra, ITA, incidió en las consecuencias económicas, sociales y medioambientales que la desaparición de un importante número de hectáreas de viñedo puede acarrear para Castilla-La Mancha.

Julian Muñoz-Quirós, ganadero, volvió a recordarnos la dificilísima situación que está atravesando la ganadería en nuestra región, y pidió un mayor esfuerzo a los políticos en la defensa del sector agrario, auténtico motor económico y social para nuestros pueblos.

El ingeniero Miguel Morlán explicó las alternativas posibles al PEAG: una recarga de los acuíferos desde el Guadiana Medio (un minitrasvase de 43 km para traer 200 hm3 a Las Tablas de Daimiel desde el río Bullaque, salvando un desnivel de 98 metros, el coste rondaría las 20 pesetas el m3. El trasvase desde la Albufera en Valencia tiene que salvar 300 metros y el coste es de 50 pesetas m3).

Jesús de Juan denunció que no vale con echar las culpas al gobierno de Madrid ni al de Toledo ni a las Organizaciones Agrarias, "los verdaderos culpables de lo que ha sucedido somos los propios agricultores que no hemos sabido defender nuestros intereses". "Cuando la reforma de la OCM del Aceite de Oliva, los manchegos apoyamos a los andaluces y fuimos a Mora de Toledo andando, cuando se ha reformado la OCM del Vino los manchegos, la primera región vitícola de Europa, hemos asistido impasibles a una negociación en contra de nuestros intereses, esta ha sido la primera vez que se reforma una OCM sin tener en cuenta a la primera región productora, la primera vez que se detraen fondos del presupuesto de la OCM para Desarrollo Rural". "Esta OCM pone al borde del abandono a muchas explotaciones viticolas y a muchas cooperativas". Finalmente hizo un llamamiento a la unidad del sector agrario, como única manera de poder superar la grave crisis por la que atraviesa el campo, "hasta aquí cuando surgía una nueva organización buscaba los hechos diferenciales respecto a las ya existentes, ahora lo que buscamos es lo que nos une, los agricultores y ganaderos de todas las OPAS tenemos los mismos problemas, son los dirigentes los que tienen diferencias, fundamentalmente políticas, pero cuando hay que hacer una reivindicación realmente importante siempre se busca la unidad de acción".
El acto concluyó con la entrega de unos premios a algunos de los miembros mas veteranos, en reconocimiento a la labor relizada en la Plataforma, en especial a Maria Rosario Gonzalez Oliver, Jesusa López Izquierdo y Agustina Martinez Moreno.

UNA CUENTA / UN CUENTO

De los derechos de agua adquiridos recientemente a los regantes, la Confederación Hidrográfica del Guadiana va a destinar 40 Hm3 a regularizar una parte de los más de 26.000 pozos ilegales que tiene identificados en el Acuífero 23.

40 Hm3 son 40 millones de m3, que repartidos a razón de 7.000 m3 por explotación darían para regularizar 5.714 pozos, o, en otros números, 57.140 hectáreas con una dotación de 700 m3 cada una.

Estos son los números del Plan Especial del Alto Guadiana: se reducen las extracciones legales a la mitad (de 400 hm3 se pasa a 200 hm3), es decir de 250.000 has que se venían regando legalmente se pasa a 125.000 has, y se legaliza el riego en 57.140 has de las que se venían regando de forma irregular.


La pérdida neta de hectáreas de regadío estaría, pues, en torno a las 50.000 has, aunque las 57.000 que se legalizan no pueden considerarse estrictamente como de regadío, sino más bien como hectáreas de secano apoyadas por un riego.


Esta mañana el cielo sobre La Mancha estaba así de negro.


Al final llovió. 10 litros.

REGULARIZACION DE POZOS EN ACUIFERO 23

Según las informaciones la Confederación Hidrográfica del Guadiana va a destinar 40 Hm3 de los derechos de agua adquiridos en los meses pasados a regularizar pozos por el sistema de concesiones administrativas de uso de agua para riego de leñosos y hortícolas. La mayoría iran por el sistema de un máximo de 7.000 m3 por explotación. También se contempla la regularización para "explotaciones tipo", con un máximo de 1.500 m3/ha para leñosos. Curiosamente el Plan de Extracciones actual fija un máximo de 1.000 m3/ha para el riego de viñedo.
Todo esto siempre que existan recursos suficientes disponibles.

¿De que va esto?
¿Mas humo y publicidad?

Seguro que en cada pueblo se legalizaran dos o tres situaciones seleccionadas, y el resto a callar, que no cumplen con los requisitos exigidos. Y a seguir soportando sanciones. Y a seguir recurriendo.

PUBLICADA LA NORMATIVA PARA SOLICITAR CONCESIONES PARA USO DE AGUAS SUBTERRANEAS PARA AGRICULTORES PROFESIONALES Y EXPLOTACIONES PRIORITARIAS

O lo que es lo mismo: para solicitar la regularización de pozos irregulares (Diario Oficial de Castilla-La Mancha D.O.C.M. num. 179, páginas 27890 a 27896, de fecha 29 agosto 2008) y para cultivos leñosos (idem páginas 27897 a 27900) .