LAS GUERRAS DEL AGUA

Desde la Plataforma hemos enviado hoy esta NOTA DE PRENSA a los medios de comunicación:

LA POLÍTICA HIDRAULICA DE ZAPATERO TRANSFORMA LA ESPAÑA DE LAS AUTONOMÍAS EN LA ESPAÑA DE LOS PRIVILEGIOS

La incompetencia del Gobierno para encontrar soluciones nacionales en materia hídrica genera las “GUERRAS DEL AGUA” entre Comunidades

Socuéllamos, 31 de marzo de 2008.- Unas semanas han bastado para demostrar que también en materia hídrica el sistema autonómico establecido en España parece ir derivando hacia un sistema de consolidación de privilegios para los ciudadanos de determinadas comunidades autónomas.

El sistema electoral vigente demuestra que no tienen el mismo peso los votos de los partidos nacionalistas que los votos de los partidos que se presentan a nivel nacional. La política hidráulica del Gobierno de Zapatero, o mas bien la incompetencia de este Gobierno para encontrar soluciones nacionales para los problemas que genera la gestión del agua, está provocando el nacimiento de auténticas “guerras del agua” entre las distintas comunidades autónomas.

Blindajes de ríos, fechas de caducidad para los trasvases, desaladoras que son solamente soluciones parciales, buques cisternas desde la desértica costa de Almería hasta Barcelona, trasvases encubiertos con eufemismos como “captaciones temporales de agua”, trasvases opacos de agua “solo para beber” pero que desembocan en campos de melocotoneros o de brócoli, pagos millonarios por el agua trasvasada que se han diluido en el gasto público y no se han dedicado a la creación de infraestructuras hidráulicas, planes especiales para acuíferos sobreexplotados que son en realidad una dura reconversión gratuita del sector agrario, presupuestos millonarios para publicidad, divulgación y control exhaustivo a los agricultores que están a punto de desaparecer bajo el peso de las sanciones desorbitadas…

Un panorama caótico en el que solamente brilla la ausencia de soluciones.

Siempre hemos dicho que la peor sequía es la de las ideas, pero este Gobierno y su todavía ministra de Medioambiente están demostrando que el radicalismo pseudo ecologista y las hipotecas políticas contraídas con partidos nacionalistas sin visión global de los problemas del agua en España, solamente han servido para exacerbar la incertidumbre entre los agricultores, provocar la irritación y el enfrentamiento entre ciudadanos de unas y otras comunidades, constatar que en este país existen ciudadanos de primera por vivir en ciertas comunidades autónomas, y ciudadanos de tercera a los que, por vivir en otras comunidades, se les niega el derecho al desarrollo y se les empuja al abandonismo de la actividad agraria.

Hoy en España es evidente que existen diferentes varas de medir para solucionar los mismos problemas, así como para sancionar idénticas acciones. Y hoy, mas que nunca, se hace necesario un “Pacto Nacional del Agua”, un Plan que afronte el problema y las soluciones de manera global y conjunta. Ha llegado la hora en que los políticos, -en lugar de utilizar el problema del agua para hacer políticas locales, parciales y partidistas- se pongan a trabajar para solucionar de una vez el problema hídrico que España viene arrastrando desde hace ya demasiados años.

LA PROBLEMATICA GLOBAL DEL AGUA. LA GUERRA DEL AGUA

Manuela Cano nos recomienda esta interesante lectura sobre la problemática global del agua.

Desde Cataluña ya hay voces que piden que se pare la guerra del agua, una guerra alimentada por la incompetencia de los políticos, por los nacionalismos excluyentes, por la irresponsabilidad de hacer política con las cosas importantes, como el agua. Dejen de hacer política con el agua, con la agricultura y con el medio ambiente y dediquénse a trabajar para solucionar los problemas. Inviertan en infraestructuras de regadío, diseñen una política agraria de futuro y una política medioambiental en la que el agricultor y el ganadero dejen de ser los depredadores y se conviertan en cómplices necesarios, porque ninguna medida medioambiental podrá tener éxito si no cuenta con la colaboración de los que habitamos el medio rural.

LA PERTINAZ SEQUIA

Lagunas de Ruidera, La Lengua casi seca.

¿Estamos atravesando realmente una época de sequía?

¿O mas bien lo que está sucediendo es que no existe una eficaz y eficiente política hidráulica?

Siempre hemos dicho que la peor sequía es la de las ideas.

Os recomiendo este artículo del catedrático de economía agraria Carlos Tió Sarralegui.

BARREDA: EN MURCIA HAY 60.000 HECTÁREAS DE REGADÍO NO DECLARADAS POR SU GOBIERNO

tajo-segura 28-03-2008

El presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, ha denunciado hoy que, 'año tras año', crecen las hectáreas irregulares de regadío en Murcia y que hay un desfase de 60.000 hectáreas entre las cifras que da el Ejecutivo murciano y las contabilizadas desde el Gobierno castellanomanchego.
Barreda ha expresado su oposición al trasvase de 39 hectómetros cúbicos de la cabecera del Tajo al Levante para consumo humano, que ha propuesto la Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura (y que posteriormente ha aprobado el Consejo de Ministros), porque el Gobierno de Castilla-La Mancha 'no tiene ninguna seguridad sobre el destino final del agua'.'Tenemos un problema muy importante que yo no puedo pasar por alto: llevamos exigiendo hace ya muchos la completa información del destino final del agua trasvasada y no nos garantizan, porque no pueden hacerlo o no quieren hacerlo, cual es ese destino final', ha argumentado.
En este sentido, Barreda ha apuntado que 'la realidad es que vemos que año tras año las hectáreas irregulares de regadío en Murcia van creciendo y, de hecho, hay un desfase muy claro entre el número de hectáreas de regadío que cita la propia Consejería de Agricultura del Gobierno de Murcia y nuestros sistemas de teledetección'.Según esta comparativa 'habría más de 60.000 hectáreas de las que declara el Gobierno de Murcia', ha aseverado Barreda, quien se ha preguntado 'con qué agua se riegan esas hectáreas, con qué agua se riegan los campos de golf y dónde va finalmente el agua trasvasada'.Ha añadido que 'mientras no nos lo puedan decir con claridad, mientras no lo puedan explicar, mientras nosotros no podamos controlar junto al resto de las instituciones todo el proceso, no podremos apoyar trasvases de este tipo'.
Barreda, que ha hecho estas declaraciones mientras el Consejo de Ministros debate la propuesta de la Comisión Central de Explotación, ha indicado que 'yo desde luego si tuviera el convencimiento y la seguridad de que el agua es para abastecimiento humano, para beber, que la necesitan, no seré el español que niegue a otros españoles la posibilidad de ofrecerles agua si nosotros la tuviéramos'.
Terra Actualidad - EFE

Nosotros tambien queremos saber...
1.- ¿por qué en Castilla-la Mancha no se admite que haya nuevas hectáreas de regadío? Si somos cuenca cedente y tenemos preferencia en el uso del agua ¿por qué nunca se habla desde el Gobierno de CLM de poner nuevas hectáreas de regadío?

2.- ¿qué se ha hecho con el dinero que desde el comienzo de la democracia viene pagando Murcia a Castilla-La Mancha? ¿Por qué no se ha dedicado este dinero a crear obras de infraestructura hidraulica?

Según un estudio encargado por la Fundación Agua y Progreso al Instituto del Agua y las Ciencias Ambientales de la Universidad de Alicante, Castilla-La Mancha, Madrid y Extremadura 'han recibido más de 210 millones de euros corrientes en compensación del agua que se transfiere' por el Trasvase Tajo-Segura entre los años 1986 y 2007. Este dinero 'se debía destinar en las comunidades que reciben la compensación a realizar obras hidráulicas y de ingeniería sanitaria, lo que habría significado una posibilidad de mejora de las infraestructuras en los territorios que ceden el agua, gracias a estos ingresos que pagan los usuarios de provincias de Alicante, Murcia y Almería, en la proporción del agua que reciben'. Con anterioridad a 1986, la compensación, que supone el 4 por ciento anual del coste las obras, lo recaudaba el Estado, que era 'el encargado de aplicar estos ingresos a dichas labores de mejora', según concluye el estudio.

LA CONSEJERA PIDE EN LAS CORTES DE CLM QUE EL 75% DEL PRESUPUESTO VITIVINICOLA VAYA AL VITICULTOR

Y nosotros nos preguntamos ¿es aquí donde debe pedirlo?, ¿no seguiran los políticos utilizando los problemas del campo como arma?

PLENO DE LAS CORTES: Gómez pide para la región el 75% del presupuesto de ayudas al viticultorMARTA CANSECO / TOLEDO

La consejera de Agricultura, Mercedes Gómez, reclamó ayer para Castilla-La Mancha al menos el 75 por ciento de los 120 millones de euros de presupuesto para ayudas directas al viticultor que se estima que llegarán a España procedentes de la reforma de la Organización Común de Mercado (OCM) del vino, dentro de la ficha financiera total, que alcanzará los 450 millones de euros.
Así que ya sabemos que el presupuesto vitivinícola para CLM son 120 millones de euros?
Una pequeña cuenta: el 75% de 120 son 90 millones de euros, dividido entre 600.000 hectáreas saldrían a 150 euros por hectárea..., en pesetas 25.000 pesetas por hectárea.
Me imagino que esto será en el mejor de los casos, siempre y cuando no se pierdan los 14 millones de euros del mosto...
La verdad es que está tan mal redactada la noticia que no sabemos si los 120 millones son para CLM o para toda España, en cuyo caso la ayuda se quedaría en 75 euros/ha (12.500 pts).

Gómez realizó estas declaraciones en el debate general que ayer abrió el segundo Pleno de las Cortes de la segunda legislatura.«Queremos la mejor ayuda directa», subrayó Gómez, quien tranquilizó al Grupo Popular asegurando que «de una forma u otra no se va a perder el presupuesto para Castilla-La Mancha que se dedicaba al mosto».

La consejera avanzó que, según la información recabada del Gobierno de España, se prevé que el Comité Especial de Agricultura de la Unión Europea vea casi definitivamente el 21 de abril el reglamento que desarrollará el acuerdo político de la OCM alcanzado el pasado 19 de diciembre en Bruselas. Ello permitiría el paso de este documento de forma favorable al Consejo de Ministros de Asuntos Generales de la Unión Europea, que lo aprobaría definitivamente los días 28 y 29 para su entrada en vigor.Réplica ‘popular’. El optimismo de la consejera y su satisfacción por el acuerdo de la OCM contrastó con la percepción negativa de la ‘popular’ Encarnación Naharro, quien, tras analizar el borrador del reglamento, aseveró que la reforma de la OCM «ha sido un auténtico fracaso de los gobiernos de Barreda y Zapatero». Auguró que se perderá el 36 por ciento de los fondos destinados actualmente a las mismas medidas que se pretenden poner en marcha, al pasar el sobre nacional de los 450 millones de euros actuales a los 213 del primer año de aplicación de la OCM reformada o los 284 millones del segundo año. El socialista Antonio Salinas recordó que la reforma tiene el visto bueno del sector.

Ah!, si cuenta con el visto bueno del sector ya podemos estar tranquilos...

Otra mala noticia: Bruselas sigue recortando las ayudas a los agricultores.

MAS CONFUSION SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO

Dice Antón Uriarte en su blog (co2) que mas que derretimiento del hielo de la Antártida lo que se está produciendo es "derretimiento de cerebro" en muchos informadores del catastrofismo imperante, la nueva religión del cambio climático: (www.lnteve.com
'>ver video)

"De nuevo -dice Uriarte- periódicos y televisiones, mostraban ayer otra prueba más
del cambio climático: un enorme iceberg desgajado de la plataforma de Wilkins, en
el lado occidental de la Península de la Antártida.
Me tocó oírselo a Matías Prats en Antena 3. Y casi diría que me tocó vérselo, pues
el hombre, al comentarlo, puso cara de iceberg a la deriva, de "uyuyuy ... que me
derrito". Un gran profesional. No sólo te lo dice, sino que incluso lo ves, lo sientes. Y
hasta pasas calor en la Antártida.El pasado mes de Septiembre, al final del invierno
austral, la extensión del hielo marino que rodea a la Antártida batió el record de
extensión desde 1979, año en que los satélites comenzaron a medirla. Luego, como
todos los veranos se redujo casi en su totalidad. Hay algunas
plataformas de hielo costero que aguantan la insolación veraniega. Especialmente
las plataformas de Ross y de Ronne, en el mar de Wedell. Y al parecer así ocurría
también con la plataforma pequeña de Wilkins.La plataforma de Wilkins se
encuentra en una zona, la Península de la Antártida, que en las últimas décadas ha
sufrido, por razones de la circulación de vientos y corrientes, un calentamiento.
Pero los que, aparte de periódicos y teles, consultamos internet, sabemos que el
conjunto de la Antártida no se ha calentado y que el hielo marino ha seguido en los
últimos años su vaivén estacional."

NO TRASVASAR AGUA PARA AGRICULTURA SUPONE EL ABANDONO DEL REGADÍO EN MURCIA

TRASVASE TAJO-SEGURA
Garre (PP): No trasvasar para agricultura supone abandono al regadío murciano
Murcia, 27 mar (EFEAGRO).-

El diputado nacional del Partido Popular por Murcia Alberto Garre ha afirmado que la decisión adoptada ayer por la Comisión de Explotación del trasvase Tajo-Segura de no trasvasar para la agricultura supone "el abandono" del Ejecutivo central a los regadíos murcianos.

La citada comisión se reunirá el próximo 2 de junio para estudiar la situación de la cuenca y ver si es posible autorizar un envío de socorro para la agricultura, en función de las precipitaciones que pudieran producirse esta primavera, si bien Garre ha criticado la decisión adoptada ayer porque supondrá abandonar al campo murciano "a la suerte climatológica".A su juicio, el Gobierno central "no ha aportado ni una sola solución ni en Aragón ni en Murcia, mientras asistimos a nuevas riadas del Ebro y a la pertinaz sequía de la cuenca del Segura".

Garre ha recalcado que "de haberse realizado las obras que recogía el Pacto de Aragón, se podrían haber almacenado grandes cantidades de agua de las avenidas que van a parar al mar para redistribuirlas posteriormente, solucionando así una cuestión de Estado que va a camino de convertirse en un gran problema de Estado".Añadió que lo que denomina "nuevo trasvase cero" lleva a pensar al PP de la Región de Murcia que el programa AGUA "sólo lleva a las plegarias, pues a falta de soluciones, remite después de cuatro años a mirar al cielo y esperar que llueva".

Finalmente, el diputado por Murcia ha advertido que "cuanto mayores sean las pérdidas de arbolado y de cosechas que afectan a los agricultores, la ausencia de soluciones a la falta de agua afectará de manera especial al empleo agrícola, en concreto a muchos de los inmigrantes que trabajan en labores agrícolas". EFEAGRO

El Gobierno de Murcia critica que tras 4 años no se den soluciones a los agricultores

(EFEAGRO).- El director general del Agua del Gobierno de Murcia, Miguel Ángel Ródenas, criticó hoy, tras asistir a la Comisión de Explotación del Acueducto Tajo-Segura, que después de cuatro años "siguen los trasvases cero y no se aportan soluciones para la agricultura".

En un comunicado de prensa Ródenas hacía referencia así a la Comisión de Explotación del trasvase Tajo-Segura que ha propuesto hoy que el próximo Consejo de Ministros autorice un trasvase desde la cabecera del Tajo de 39 hectómetros cúbicos para consumo humano para el próximo trimestre.Según explicó el responsable técnico del Agua del Gobierno de Murcia, "frente a los 170 hectómetros cúbicos de agua demandados por los regantes, la Comisión ha propuesto un nuevo trasvase cero para las 147.000 hectáreas de regadío más competitivas de Europa", que son de "interés general del Estado, deben gozar de su protección y ser una prioridad del Gobierno central"."En la legislatura pasada de José Luis Rodríguez Zapatero se ha dado un gran paso atrás con la política de trasvases", aseguró Ródenas, quien añadió que "las actuaciones realizadas pasan facturas cada vez más caras".Señaló que "la ausencia" de trasvases conduce a "una sobreexplotación" de las aguas subterráneas de la cuenca, lo que provoca "una reducción progresiva los caudales del río" y lleva a "una espiral de agotamiento hídrico generalizado y a unos grandes problemas ambientales".

El director general del Agua presentó en el ministerio de Medio Ambiente un informe de la Comunidad, elaborado por el Instituto Murciano de Desarrollo Agrario y Alimentario (IMIDA), en el que se exponen las necesidades totales de agua para regadío en la próxima primavera, en función del estado de humedad de los suelos y de las plantaciones reales.Este documento cifra en 213 hectómetros cúbicos el volumen total de agua necesario para atender el riego de 40 millones de árboles frutales, entre los que destacan 26 millones de cítricos y 9 millones de frutales de hueso, que hay en las zonas regables dependientes del trasvase Tajo-Segura, y que "necesitan regarse", subrayó Ródenas.Este informe del IMIDA destaca las necesidades hídricas de la superficie de regadío de los diferentes grupos de cultivos para los próximos tres meses, de los que dependen más de 70.000 familias murcianas, explicó el responsable de Agua del Gobierno regional.Ródenas, que dijo sentirse "nuevamente decepcionado" con la propuesta de la Comisión de Explotación, señaló que "siguen sin plantear soluciones alternativas", y comparó "los cero hectómetros cúbicos que deberán soportar los regadíos murcianos en los próximos tres meses, con los 1.500 metros cúbicos por segundo que en estos momentos están pasando como caudal por la localidad Navarra de Castejón", en la cuenca del Ebro."Mientras los regadíos murcianos no tienen ni una gota de agua, el Ebro sigue vertiendo caudales al mar sin beneficiar a nadie, y eso es lo más irracional, injusto y lamentable", concluyó.EFEAGRO

Mientras tanto cada vez parece mas posible el trasvase desde el Segre.

EN ARGENTINA LOS AGRICULTORES PROTESTAN TAMBIEN

Miles de agricultores argentinos le montan una gran cacerolada a la presidenta (video)

NARBONA SI RESPALDA TRASVASAR A LÉRIDA

La todavía ministra Narbona si respalda trasvasar a Lérida 342 hectómetros cúbicos desde el Segre, en la cabecera del Ebro.

¿Cómo se compagina esto con la negativa a trasvases desde la desembocadura del mismo río?,

¿y con el absoluto rechazo a recargas de los acuíferos de Castilla-La Mancha?

Clik en las negritas para ver el artículo completo.

La torre de Babel (Brueghel): la confusión de las palabras y la confusión de las ideas.

INTERVENCION EN RADIO AZUL, CADENA SER

Preocupación en la Plataforma por el Agua y la Viña ante la futura campaña de riego (25/03/2008)

Nos acercamos a una nueva campaña de regadío, después de uno de los inviernos más secos de los últimos años, y las multas a los agricultores por sus pozos ilegales, siguen llegando.

Esta es la denuncia que han realizado los agricultores de la Plataforma por el Agua y la Viña, que continúan con su encierro en el Ayuntamiento de Socuéllamos, después de casi 4 meses y medio.

El portavoz de esta plataforma, Jesús de Juan, ha vuelto a incidir en que el PEAG no es una solución viable a la agricultura de la región, sino que más bien la condena a la desaparición. Además, asegura, tampoco va a solucionar el problema de los pozos ilegales. De Juan ha recalcado que con la aplicación del PEAG, los agricultores que tengan pozos ilegales van a sufrir agravios comparativos.

El portavoz de la Plataforma por el Agua y la Viña ha afirmado que este colectivo va a llevar a cabo nuevas manifestaciones y protestas, porque, asegura, con el encierro en el Ayuntamiento de Socuéllamos no basta. A pesar de esto, asegura De Juan, el que un colectivo después de más de 4 meses mantenga un encierro, es un auténtico fracaso para el Gobierno regional.

VARIOS ARTICULOS SOBRE TRASVASES

Estos días aparecen continuamente articulos sobre trasvases, desde que los catalanes se han dado cuenta de que los necesitan, además ya no pretenden agua de la desembocadura del Ebro, sino desde la cabecera, desde el Segre.

Como consecuencia de esto, Aragón se enfrenta a Cataluña por el agua del Ebro.

Por otro lado, entre León y Palencia tambien discuten por el agua y se plantean nuevos trasvases.

El Vicepresidente de CLM,Fernando Lamata,critica a la Generalitat por poner trabas a la construcción de desaladoras en la costa mediterranea.

Mientras tanto, el profesor Pedro Arrojo, presidente de la Fundación Nueva Cultura del Agua, dice que estamos convirtiendo el agua, esa fuente de vida, en el arma de destrucción masiva más letal que se conoce.

Pulsando en las palabras en negrita accedes a los artículos.

CLM REABRE LA BATALLA DEL AGUA AL INSISTIR EN EL FIN DEL TAJO-SEGURA

El Gobierno manchego reabre la batalla del agua al insistir en el fin del Tajo-Segura
El PSOE acusa a la Generalitat de "dificultar" el desarrollo de desalinizadoras
EFE/REDACCIÓN
TOLEDO/VALENCIA
Conducciones del trasvase Tajo-Segura a su paso por la Vega Baja, Orihuela.

En apenas una semana, dos frentes han reabierto la batalla del agua. Por un lado, la intención del Gobierno catalán -liderado por los socialistas en coalición con ERC e ICV-, de captar agua del Segre -un afluente del Ebro- para abastecer Barcelona. Por otro, la determinación de otros socialistas, en este caso los de Castilla-La Mancha, donde también gobiernan, de poner fecha de caducidad al trasvase Tajo-Segura.

El vicepresidente primero y portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha, Fernando Lamata, manifestó el jueves la intención de su partido de "pelear" hasta el final para que el trasvase llegue a su fin en 2015. Lamata dio a entender que esta será la respuesta del Gobierno manchego a las "dificultades" que, según él, ponen tanto la Comunitat Valenciana como Murcia a la implantación y desarrollo de desalinizadoras en el litoral mediterráneo. El vicepresidente manchego explicó que la reforma del Estatuto de esta comunidad -que recoge de hecho 2015 como fecha límite de la obra- se verá en las Cortes Generales a partir de abril y manifestó su confianza en que el texto "salga adelante". Lamata argumentó que el Estatuto de Autonomía es "comparable con lo que se ha ido aprobando en otras comunidades", en relación a otros textos ya aprobados que hacen referencia al agua. Así, el Estatuto de la Comunitat Valenciana recoge el derecho de los valencianos a recibir excedentes de agua de otras cuencas, el catalán se arroga propiedades como el blindaje del Ebro y el andaluz se atribuye competencias exclusivas sobre el Guadalquivir.

Todos estos textos han suscitado recursos de inconstitucionalidad por parte de otras regiones, a pesar de estar aprobados por las Cortes. En el caso del Estatuto de Castilla-La Mancha, la Generalitat anunció que también se recurrirá este apartado si finalmente se mantiene la fecha tope de 2015. Para Lamata, el único escollo que falta para que el texto salga adelante es "convencer" al Gobierno "y sobre todo al PP". El vicepresidente manchego reconoció, no obstante, que el texto de autogobierno tiene "algunas propuestas discutibles" en materia de agua y financiación. Lamata defendió que el Estatuto de su comunidad incluye la "cogestión en materia de agua" y señaló que el Tribunal Constitucional interpretó de "manera limitativa" el Estatuto valenciano en el precepto que permite a su Gobierno regional gestionar excedentes de agua.

La intención de limitar el Tajo-segura ha enfrentado a los socialistas manchegos con los de otras comunidades. Desde el PSOE de Murcia recordaron ayer que la cuenca del Segura "tiene derechos consolidados sobre las aguas del Tajo" y que el Estatuto de esa comunidad "no puede hacerse contra los derechos de otros ciudadanos de España".

El dirigente del PSOE José Ramón Jara anunció que los diputados socialistas murcianos "jamás permitirán que se elimine ni un solo hectómetro cúbico de las aguas que recibe el sureste español a través del trasvase Tajo-Segura y el Gobierno de España estará en la misma postura".Jara indicó que los socialistas murcianos serán "inflexibles en la defensa de estos principios" y que sus diputados y senadores "serán beligerantes contra cualquier reforma legislativa que ponga en peligro un solo hectómetro cúbico del trasvase Tajo-Segura".

CONTRADICCIONES HÍDRICAS EN EL PSOE:

Lo sucedido estos días con los socialistas catalanes y los manchegos -los primeros a favor de un trasvase del Segre al Llobregat y los segundos partidarios de poner fin al Tajo-Segura- evidencian que no todas las voces socialistas suenan a una cuando se habla de agua.

De hecho, la historia del PSOE está plagada de contradicciones en el capítulo de política hídrica. Sólo hace falta echar un vistazo a las hemerotecas para comprobar las diferentes posturas que han mantenido a lo largo de los años.

Es el caso del ex ministro y hoy diputado de Castellón Jordi Sevilla. Ya en 2000, y ante las elecciones generales, Sevilla calificaba el trasvase del Ebro como "de vital importancia para la provincia de Castellón" y afirmaba que el PSOE estaba en condiciones "de afirmar que si ganamos las elecciones lo haremos realidad".

Otro socialista, en este caso Josep Borrell, recordaba en 2004 durante un mitin en Valencia que se "rompió la cara" para traer agua a Valencia y Murcia. Borrell, que había sido ministro de Obras Públicas en el último Gobierno de Felipe González, señaló que él propuso el trasvase del Ebro como solución al problema hídrico de España. De hecho, en su etapa de ministro defendió la idea de la interconexión entre cuencas.

El hoy presidente de la gestora del PSPV, Joan Lerma, también tiene su peculiar capítulo en la batalla del agua. En enero de 1995 -todavía como presidente de la Generalitat-. Lerma afirmó que en España había cuencas excedentarias y otras deficitarias "y existen recursos para que eso se compense". En relación a la ley del trasvase que Castilla- La Mancha quería aprobar, Lerma afirmó que la Comunitat tenía "tanto derecho como cualquiera a traer el agua de donde sea" al tiempo que añadió que los trasvases "no son competencia de una comunidad autónoma" sino que sólo se pueden resolver "con la visión global de España".

También el ex ministro José Bono ha tenido sus más y sus menos con la disciplina del partido. Así, el pasado año afirmaba que nunca había entendido los motivos por los que solo se trasvasa del Tajo desde su cabecera "y no se puede trasvasar de otros ríos desde su desembocadura". Bono indicó en Burjassot que el agua "debe ir donde hace falta". El ex líder del PSPV, Ignasi Pla, ofreció a Francisco Camps el pasado año su "apoyo" a un "trasvase razonable" del Ebro durante la investidura de este último como jefe del Consell.

TRES TRASVASES DEL EBRO PARA CATALUÑA

Trasvase Tajo-Segura

Rio Ebro desbordado 2007

El Gobierno de Montilla estudia tres trasvases encubiertos de la cuenca del Ebro
ABC.- MARÍA JESÚS CAÑIZARES. BARCELONA.
Hasta tres trasvases de agua encubiertos podría estar preparando el Gobierno catalán para afrontar la fuerte sequía que sufre Cataluña. Los mismos socialistas que pusieron en pie de guerra a las tierras del Ebro cuando el PP gobernaba y aprobó el Plan Hidrológico Nacional (PHN), hacen ahora juegos malabares para evitar hablar de trasvases y esquivar así las presiones de sus socios ecosocialistas, mientras que ERC, en plena crisis interna, marca perfil y se desmarca de la polémica augurando un conflicto territorial.

Tras percatarse de que el transporte de agua en barco y los dosificadores para el grifo no son suficientes, la Generalitat acaba de admitir que estudia la posibilidad de recurrir al Segre para suministrar agua al área metropolitana de Barcelona. Y según ha podido saber ABC, la Generalitat ya ha designado una empresa de ingeniería para analizar la viabilidad del proyecto.
Con el eufemístico nombre de «captación temporal de agua», el Ejecutivo tripartito estudia la posibilidad de unir el río Segre con el Llobregat a través de una galería de servicios ya construida junto al túnel del Cadí. La operación no deja de ser una transferencia de aguas del Ebro porque, en realidad, ambos ríos comparten caudal y son gestionados por la Confederación Hidrográfica del Ebro, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente.

Estatuto recurrido
El ejecutivo autonómico, por tanto, impulsa un proyecto que debería contar con el visto bueno del Gobierno. Sin embargo, el nuevo Estatuto catalán otorga a la Generalitat la competencia exclusiva de la gestión de las cuencas hidrográficas intracomunitarias. Una competencia recurrida ante el Tribunal Constitucional por el PP y por las comunidades de Aragón, Valencia y Murcia.
El territorio leridano ya ha comenzado a inquietarse y el propio delegado del Gobierno catalán en Lérida, Miquel Pueyo, pone condiciones a ese trasvase: que haya una «extrema necesidad» y que el Segre disponga de los recursos hídricos suficientes. Los agricultores y regantes de la zona califican de «inaceptable» el proyecto de la Generalitat. El presidente de la Diputación de Lérida, el republicano Jaume Gilabert, no ve «con buenos ojos un trasvase de agua de forma constante y periódica» del río Segre al área metropolitana de Barcelona, aunque dijo entender una cesión temporal si es por «extrema necesidad».

Opacidad
De esta forma, la Generalitat impide que las comarcas de Tarragona, las principales detractoras del trasvase del Ebro a otras zonas españolas, se subleven. «Con el trasvase del Segre, las tierras del Ebro no verán marchar sus aguas porque nunca les llegará», aseguraba el diputado del PP, Josep Llobet, quien advierte de que es mucho mejor sacar agua al final del curso de los ríos que no en las cabeceras. La aparición de cuarenta estacas topográficas junto al río Segre, en el municipio de Prats i Sansor (Lérida) obligaron al Gobierno de Montilla a reconocer la evidencia del proyecto. Los propietarios de los terrenos donde aparecieron estas señalizaciones han pedido a la Fiscalía que investigue.
Por parte de CiU, el diputado y ex consejero de Medio Ambiente, Ramon Espadaler, acusó a la Generalitat de «mentir» por no querer reconocer que pretende llevar a cabo un trasvase. Espadaler insistió en que la única solución al problema de falta de agua en Cataluña sería el trasvase del Ródano.
El diputado nacionalista criticó, asimismo, la «opacidad» de los proyectos de la Generalitat. Y es que, además de este trasvase del Segre, que afectaría a las cuencas del norte de Cataluña, existen otros dos puntos susceptibles de trasvase en la zona central y sur. La semana pasada, el consejero de Agricultura, Joaquim Llena (PSC) se mostró favorable a derivar agua del canal de Urgell, que también depende de la Confederación Hidrográfica del Ebro, hacia la Red de Aguas Ter-Llobregat, mientras que el titular de Medio Ambiente, Francesc Baltasar (ICV) rechazó tal idea.

Gran desaladora
El tercer «pseudotrasvase» podría consistir en la conexión de las redes de abastecimiento de aguas del Consorcio de Aguas de Tarragona con la red de aguas Ter-Llobregat mediante un conducto de apenas trece kilómetros que uniría las poblaciones de Cunit (Tarragona) y Cubelles (Barcelona). Justo en este punto, la Generalitat tiene previsto instalar una gran desaladora, cuyo suministro eléctrico procedería de la cercana central térmica.
Pese a las reticencias del consejero de Medio Ambiente, no se descarta que, finalmente, se acometa este enlace de aguas y la citada desaladora se convierta en una especie de intercambiador de aguas donde se regule el flujo de los caudales que se derivan a Tarragona o a Barcelona.

Psicosis en la zona del Ebro
Se da la circunstancia de que este enlace, así como el trasvase del Segre, estaba contemplado en el PHN aprobado por el Gobierno del PP y derogado por el PSOE, que mientras estuvo en la oposición utilizó la cuestión del agua para desgastar a los populares.
Pese a la derogación del PHN, en las comarcas del Ebro siempre ha existido la sospecha de que, tarde o temprano, se produciría el trasvase hacia Barcelona. De hecho, existe una cierta psicosis respecto a este tipo de proyectos encubiertos. Concretamente, la aparición de grandes tuberías en el municipio de Flix, supuestamente destinadas a reforzar el riego de la comarca de Les Garrigues, ha activado todas las alarmas, pues los vecinos de la zona no se acaban de creer que para llevar agua a esta zona se necesite una tubería de más de un metro de diámetro.

SE MANTIENE EL RÉGIMEN DE EXPLOTACIÓN DEL ACUÍFERO 23

eldigitalcastillalamancha.es
22 de marzo de 2008. La Junta de Gobierno de la Confederación Hidrográfica del Guadiana ha acordado prorrogar para el 2008 el mismo Régimen de Explotación que ha estado vigente en el 2007 para el Acuífero 23, según publicó el Diario Oficial de Castilla-La Mancha (DOCM) y recoge Europa Press.
También se aplicará el mismo régimen para un Perímetro Adicional con objeto de abarcar la totalidad de la Unidad Hidrogeológica 04.04 tal y como se delimitaba en el Plan Hidrológico del Guadiana.Así, el régimen de explotación establece una extracción máxima para la población de 30 hectómetros cúbicos y de 200 hectómetros cúbicos para usos de regadío.
En el Régimen de Explotación se regula la posibilidad de solicitar la acumulación de recursos hidráulicos en las explotaciones agrícolas, es decir, que se permite concentrar los recursos en uno o varios aprovechamiento de un mismo término municipal.
En lo que respecta a las labores de limpieza de los pozos, también se puede solicitar la autorización para hacerla.

AGRICULTURA, ARTE, LIBERTAD

Campos de Auvers, Vincent Van Gogh.

"La agricultura es la profesión mas digna del hombre libre"

Marco Tulio Cicerón

EL TRASVASE DEL EBRO, ELEMENTO INDISPENSABLE PARA MITIGAR EL CAMBIO CLIMÁTICO

Opinión
El trasvase del Ebro, elemento indispensable para mitigar el cambio climático
20.03.08 -
JOSÉ ALBERTO COMOS GUILLEM

Cuando celebramos el Día Mundial del Agua, debemos recordar que el trasvase del Ebro es una herramienta imprescindible para mitigar y frenar el proceso de desertización que afectará a la región mediterránea como consecuencia del ya incuestionable cambio climático. En la Comunitat Valenciana y en Murcia hay muchísima agricultura que se puede mantener con agua del Ebro y que, por el contrario, no podrá ser regada con agua desalada, debido al elevado coste de la desalación, y al impacto energético de este proceso.En este orden de cosas, cabe destacar que se trata de muchos millones de árboles frutales que frenan la desertización, absorben CO2 y que ya están plantados y crecidos. Y es más, los instrumentos para proveer de los caudales necesarios de agua no deben de ser causantes de aumentar la emisión de CO2 ni de gases de invernadero a la atmósfera, algo que sí ocurre, en cambio, con la desalinización masiva.
Insisto, los impactos ambientales del trasvase del Ebro son mínimos. Este trasvase permitiría la recarga natural de los acuíferos con agua dulce y se obtendrían recursos a un precio mucho más asequible. Y esto es algo que, como ya he dicho, contrasta con los efectos perversos que tiene la macrodesalinización.
El agua es un bien escaso, al que todos tenemos derecho y debemos tener acceso. Y es obligación de los gobiernos proporcionarla y que llegue en buenas condiciones al conjunto de los ciudadanos. En particular, los gobiernos tienen la obligación de viabilizar las transferencias de agua entre cuencas excedentarias y deficitarias. Y la desalinización masiva no es la solución cuando hay fuentes viables de agua dulce.En este sentido, los expertos coinciden en que los vertidos de salmuera causarán daños irreparables en el Mediterráneo. Así, el asesor de la ONU para desarrollo sostenible y recursos hídricos y profesor de Ingeniería Medioambiental de la Universidad de Puerto Rico, Emilio Colón, advierte de que si no se remedia, "la macrodesalinización convertirá al mar Mediterráneo en mar muerto", debido al ritmo de construcción de plantas desalinizadoras, ya que el ecosistema del mediterráneo es muy frágil a cualquier impacto externo porque es un espacio cerrado donde no hay corrientes como en los océanos.Por si fuera poco, estos vertidos aumentarán la salinidad del agua del mar y, por tanto, su densidad, lo que tendrá un impacto de consecuencias imprevisibles en el microclima de la región, al contribuir a una disminución de las escasas lluvias que se registran en la Comunitat Valenciana. Y es que en momentos como el actual, en que comenzamos a notar ya los efectos del calentamiento global sobre éste nuestro planeta Tierra, se hace también más evidente la necesidad de llevar a cabo una política hídrica eficaz, eficiente y en la que predominen valores como la solidaridad entre los pueblos y las regiones.Por esta razón, ahora es más necesario que nunca llevar a cabo una gestión eficaz del agua como garantía de un recurso tan estratégico como vital para nuestro progreso y desarrollo. Y esta gestión eficaz de los recursos hídricos pasa, precisamente, por la conjugación de los diferentes recursos, lo que incluye, necesariamente, los trasvases.Es decir, son imprescindibles instrumentos de planificación hidrológica como la depuración de aguas residuales, la reutilización de las mismas, el abastecimiento de aguas subterráneas, la modernización de regadíos, la desalinización en determinados puntos de la costa y, por supuesto, y como vengo diciendo, trasvases como el del Ebro. Porque la cuestión que muchos nos planteamos es bien sencilla: ¿por qué no utilizar todos los instrumentos que la ciencia y la tecnología nos ofrecen sin tener que descartar ninguno?. Seguro que muchos ciudadanos se hacen la misma pregunta, pero la respuesta está en manos del Gobierno.Es de sentido común que, a mayor número de instrumentos, incluido el trasvase del Ebro, mayor será la confiabilidad del recurso agua. Porque, a diferencia de lo que muchos podrían pensar, los trasvases no están contraindicados con el cambio climático. Antes bien lo contrario: el cambio climático obliga a los trasvases.
Y ésta no es sólo mi opinión, sino la de expertos de renombre internacional.Un ejemplo lo encontramos en el catedrático de Análisis Geográfico y director del Laboratorio de Climatología de la Universidad Jaume I de Castellón, José Quereda. El profesor Quereda coordina un estudio sobre la incidencia del cambio climático en la Comunitat, concretamente sobre las cuencas del Júcar y del Segura, y en el mismo se recoge que el incremento de temperatura previsto para la Comunitat en los modelos establecidos hace prever una disminución de los recursos hídricos en las cuencas de estos ríos valencianos de entre un 25% y un 40%.Se trata, por tanto, de un escenario de gran severidad que va a situar el problema del agua en el centro de todas nuestras preocupaciones inmediatas.
Todas las estrategias de adaptación y mitigación van a ser necesarias, reitero. Y en el centro de las mismas, y con un total respeto al medio ambiente, deben situarse las conexiones intercuencas, como complemento de los recursos hídricos alternativos proporcionados por la depuración, la desalación y una gestión eficaz del consumo, vuelvo a insistir.
Es también de la misma opinión el catedrático de Ciencias Ambientales y profesor de la Universidad de Princeton, el venezolano Ignacio Rodríguez-Iturbe, galardonado en 2002 con el Stockholm Water Prize, considerado el Premio Nobel del Agua. Según Rodríguez-Iturbe, "precisamente, el cambio climático obliga al trasvase del Ebro", ya que "el agua será un bien cada vez más escaso en la Comunitat Valenciana y la desalinización no es respuesta suficiente", añade el catedrático.
Este experto, al igual que muchos otros, afirma que las desalinizadoras aportan menos cantidad de agua, tienen un coste energético mucho mayor que los trasvases y una vida útil mucho menor. "La desalinización masiva no se lleva bien con el protocolo de Kioto", sentencia en este sentido Rodríguez-Iturbe.
Respecto al impacto ambiental que supuestamente ocasionaría el trasvase del Ebro, otro experto de reconocidísimo prestigio internacional, el profesor y catedrático de Ingeniería ecológica de la Universidad de California-Berkeley, Alex Horne, destaca que esta transferencia posibilitaría la recuperación del Delta del Ebro y generaría repercusiones positivas con mínimos impactos ambientales.Sobre este asunto, Alex Horne, afirma que "la posibilidad histórica de hacer un trasvase del Ebro generaría un gran beneficio para España en su conjunto, porque no sólo permitiría trasvasar agua a una zona deficitaria, sino que posibilitaría hacer una restauración de alto nivel y dejaría en óptimas condiciones la zona del delta". Es decir, como dicen los sociólogos 'suma cero'. Esto es, ganamos todos con el trasvase del Ebro.
Porque, en definitiva, cuando hablamos de trasvases, como si lo hacemos de cualquier otro recurso de abastecimiento, se trata de acciones solidarias, en este caso en materia hídrica, y entre regiones hermanas, desde una cuenca excedentaria a otra que es deficitaria.
Por todo ello, debemos tener presente el cambio climático y la necesidad de ahorrar y gestionar eficazmente los recursos hídricos de los que todavía disponemos. No debemos olvidar nunca que en el ahorro del recurso agua somos líderes y punteros desde hace siglos. No en vano, las cifras de modernización de riego localizado en la Comunitat nos sitúan al nivel de cotas de modernización alcanzadas en California o Israel, por poner algún ejemplo.
En definitiva, las desalinizadoras no son suficiente y el cambio climático, que es cada vez más evidente, y contra el cual debemos luchar, obliga a realizar el trasvase del Ebro. Agua es progreso. (Las Provincias).

HOY ES EL DIA MUNDIAL DEL AGUA

Mensaje del Secretario General de la ONU con motivo del Día Mundial del Agua 22 de marzo de 2005:

El agua es esencial para la vida y, sin embargo, es escasa para millones de personas en todo el mundo. Muchos millones de niños mueren a diario por enfermedades transmitidas por el agua y la sequía azota periódicamente algunos de los países más pobres del planeta.El mundo debe dar respuestas mucho mejores. Hemos de aprovechar mejor el agua, especialmente en la agricultura. Hay que liberar a las mujeres y las niñas de la tarea diaria de ir a buscar agua, a menudo muy lejos, y hacerles participar en la adopción de decisiones sobre su ordenación. Debemos dar una importancia prioritaria al saneamiento, aspecto en el que el progreso va más a la zaga. Además, hemos de demostrar que los recursos hídricos no deben ser fuente de conflicto, sino un elemento catalizador para la cooperación.Se han producido avances considerables, pero todavía queda una gran labor por hacer. Por eso, este año el Día Mundial del Agua marca también el comienzo del Decenio "El agua, fuente de vida". Nuestro objetivo es alcanzar las metas acordadas internacionalmente para 2015 en el ámbito del agua y el saneamiento y sentar las bases para seguir avanzando en los años siguientes.Estamos ante un asunto urgente de desarrollo humano y de dignidad humana. En este Día Mundial del Agua, adoptemos la decisión de trabajar más para proporcionar agua potable y apta para el consumo a todas las personas del mundo. Asimismo, reafirmemos nuestro compromiso de ordenar mejor los recursos hídricos mundiales, que son nuestro único medio de supervivencia y de conseguir un desarrollo sostenible en el siglo XXI.

*************************************

Desde la Plataforma por el Agua y la Viña, en este Día mundial del Agua, queremos recordar que nuestro lema "AGUA PARA VIVIR", coincide plenamente con el planteamiento de la ONU: "AGUA FUENTE DE VIDA", que luchamos por un uso eficaz y eficiente del agua en la agricultura, que defendemos una agricultura sostenible y no agotadora de recursos, que los recursos hídricos deben ser elementos catalizadores para la cooperación y no fuente de conflicto entre personas, regiones y países, que el agua es origen y fuente de vida, elemento imprescindible para vivir, por lo que hay que establecer sistemas, mecanismos, y crear las infraestructuras necesarias, para que todos los humanos, allí donde habiten, tengan cubiertas las necesidades de agua que garanticen el desarrollo y el progreso a todos los niveles.

Por eso volvemos a insistir: ningún Plan con visión de futuro, que pretenda regular y racionalizar el uso del agua en un territorio, puede basarse en la involución y en recortar la capacidad de crecimiento y desarrollo de una región al 50%, ni siquiera tomando como excusa y argumento la conservación medioambiental. Existen otras alternativas basadas en un aprovechamiento optimizado de los recursos hídricos. Una región como Castilla-La Mancha, situada en la España menos húmeda, la única región solidaria en materia de agua, pero en la que se generan 6.800 hectómetros cúbicos anuales, no puede ser condenada a que se resigne a usar solamente la cuarta parte de esos recursos.

Desde la Plataforma por el Agua y la Viña creemos que el agua hay que llevarla de donde sobra hacia dónde falta y se necesita. No se trata de poner fecha de caducidad a los trasvases, sino de hacer una política nacional del agua que contemple la totalidad de los recursos hídricos y la totalidad de las necesidades para ponerle orden de forma inteligente y coherente.

EN LA CAMPAÑA ELECTORAL BONO HABLO DE LA PLATAFORMA

Hoy encuentro esta noticia en el Semanal Digital de CLM, José Bono siempre tan ingenioso:

Bono describe a los resistentes como "los que caminan por el agua"

ED/EP
Bono se ha comprometido a escuchar como diputado a "los que caminan por el agua" (referencia a los agricultores de la Plataforma del Agua y la Viña), pero no cambiará su voto. 19 de febrero de 2008.

El cabeza de lista del PSOE por la provincia de Toledo, José Bono, lanzó este lunes un mensaje "a los que caminan por el agua y defienden a esta tierra" (en referencia a los resistentes de Socuéllamos), a los que se comprometió "a escuchar como diputado", pero afirmó que no va a cambiar su voto "porque lo tengo claro". Bono realizó estas afirmaciones en un acto público celebrado en el Teatro Principal de la localidad toledana, en el que estuvo acompañado de su compañero de lista, Alejandro Alonso, y del alcalde, José Manuel Villarrubia, y donde también la Plataforma Agua y Viña mantuvo un encuentro con vecinos para pedir soluciones al PEAG, a la OCM del vino y a los trabajadores irregulares.

"Me dejaron solo"
Recordó el candidato socialista a la Cámara Baja que "en esta tierra estuvimos solos defendiendo trasvases ilícitos con el gobierno de José María Aznar y de Felipe González, y me dejaron solo". El futurible presidente del Congreso de los Diputados pidió el voto para su formación política...

... Alonso aclaró a los integrantes de la Plataforma del Agua y la Viña que "tienen nuestro respeto y solidaridad", aunque advirtió que el Plan de Emergencia del Alto Guadiana "va a reordenar los recursos del acuífero 23 y 24 de modo que tendrá agua quien realmente lo necesita".

DOS APUNTES SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO (PARA VARIAR DE TEMA)

Dice Antón Uriarte en su blog CO2 (http://antonuriarte.blogspot.com/)

Tuesday, March 11, 2008

8.000 gacelas tibetanas

Me entero (aquí) que a 1,66 millones de chinos se les ha caído la casa por las nevadas de estos meses. Me entero también (aquí) que más de 8.000 gacelas tibetanas se han muerto de frío.

¿Gacelas en Tibet? .

No sabía ni que existían.

Pues se han muerto, de frío.

Si hubiese sido de calor, a título póstumo se habrían hecho famosas.

En otra parte leo (aquí) que en Sudáfrica hay ya demasiados elefantes y que convendría, según el gobierno, hacer una matanza.

Que de 5.000 en 1995 han pasado a ser hoy más de 18.000.

Y molestan.

El cambio climático.

Firmo el manifiesto a favor de los elefantes pues, junto a los cocodrilos, son mis animales preferidos.

Y, desde hoy, también las gacelas tibetanas.

"El País" de lo que habla es otra vez de focas. Qué aburridos son estos ecologistas. No me he leído la noticia entera por pura pereza. Al parecer en el Báltico les ha pasado no sé qué por la falta de hielo de este año, es decir, por el CO2 y el cambio climático.Además, si bien es cierto que este invierno ha habido allí poco hielo, en el conjunto del hemisferio norte la extensión de hielo ha sido superior a la de los últimos años.El satélite Aqua es un satélite de la NASA, puesto en órbita en el 2002 y destinado específicamente a estudiar el ciclo del agua. Entre otros datos, recoge y publica la evolución del hielo en el Artico. Arriba pongo la gráfica de variación de la extensión de hielo en los diversos meses de los últimos años . La línea roja es la de este año. Llega hasta ayer, 10 de Marzo.ref. Extensión del hielo
posted by Antón Uriarte @ 2:32 AM

Y ESTE OTRO ARTÍCULO SACADO DE INTERNET:

LAS VACAS CONTAMINAN MAS QUE LOS COCHES
17.03.08
(Agencias / PD).- El consumo de carne puede ser sabroso y nutritivo, pero no sale gratis al miedo ambiente. No hace tanto tiempo la ternera era un bien de lujo, asequible para unos pocos, pero hoy en día es un producto abundante en la cesta de la compra. La ecuación es sencilla: cuánto más ricos somos más carne comemos. Pero también más recursos se necesitan, por lo que el impacto ambiental aumenta.

Alentados por el horizonte de Kyoto, los países firmantes han centrado sus fuerzas en combatir el sector energético olvidándose del resto. Una «pequeña» porción que sólo en el caso de la ganadería y la agricultura española ya supone el 11% total de la emisión de gases de efecto invernadero.

Hace una década, un informe de la FAO pedía «soluciones urgentes» porque el ritmo actual de producción de carne era «insostenible». Desde entonces, y como viene ocurriendo en los últimos 50 años, la demanda sigue creciendo a costa de intensificar los recursos, hasta que en 2006 el sector ganadero ya superaba al de transporte en la emisión mundial de gases, convirtiéndose así en la principal fuente de degradación de los suelos y del agua.

Osvaldo Sala, asesor de ecología de Naciones Unidas, presentó la semana pasada en Madrid un estudio sobre la pérdida de biodiversidad que sufrirá la Tierra en este siglo y destacó que los ecosistemas mediterráneos experimentarán una «mayor degradación» debido a su «sensibilidad» a los cambios de usos del suelo, motivado, sobre todo, por la actividad ganadera.
«La producción intensiva de carne contamina aguas, genera residuos químicos, gases peligrosos procedentes del estiércol (óxido nitroso) y del sistema digestivo (metano), además de amoniaco que contribuye a la lluvia ácida», enumeró el biólogo, que exigió a los países industrializados formas de producción más sostenibles.

Flatulencias contaminantes
El primero en encender las alarmas fue el Gobierno neozelandés.La gran cabaña de rumiantes que tiene el país (más de 50 millones) genera el 40% de las emisiones de gases de efecto invernadero, lo que está impidiendo cumplir los objetivos de Kyoto. Así, en un territorio de tan sólo cuatro millones de habitantes, con una asentada conciencia ecológica, cada vaca emite 90 kilos de metano al año (un gas 23 veces más peligroso que el CO2), lo que supone la misma polución que se genera al quemar 120 litros de gasolina.

La paradoja del caso neozelandés es que la contaminación de estos animales tiene que ver con la alimentación que llevan, más sana y tradicional que las cabañas europeas, donde predomina el pienso compuesto, por los que las autoridades se han planteado como último recurso variar la dieta después de desechar la implantación de una tasa ('Flatulence Tax') que pretendía compensar las emisiones de metano.

Pero si Nueva Zelanda anda a vueltas con la fermentación intestinal de las vacas, en España -tercer país europeo en número de bovinos y el segundo en ganado porcino, ovino y caprino- la progresiva pérdida de las explotaciones tradicionales a favor de las intensivas esquilma un recurso limitado como es el agua.

Según la FAO, producir un kilo fresco de ternera no sólo requiere un consumo de agua quince veces superior al de los vegetales (15 m3 frente a 1), sino que además contamina 12 kg de dióxido de carbono, lo equivalente a viajar en un coche durante 200 kilómetros.

Consumo sostenible
Otros impactos de la explotación ganadera son los excrementos líquidos y sólidos, con un poder contaminante cien veces superior al de las aguas residuales urbanas; el uso del transporte para trasladar animales; la acumulación de pesticidas y fertilizantes, y la introducción de cultivos modificados genéticamente, como es el caso de la soja, que en un 90% se destina a la alimentación animal.

Con este panorama, la OCU asegura que la mejor opción sería «racionalizar su consumo», que en la actualidad ronda los 90 kg por persona y año en los países ricos. «Buscar la producción ecológica ayuda, pero es más razonable reducir la presencia de carne en la dieta diaria. Y cuando la comamos, debemos procurar que en la elección haya tanta variedad de especies como sea posible y que ésta tenga un origen local», aconseja la asociación de consumidores.

El pasado viernes, los líderes europeos reunidos en Bruselas acordaron tomar «medidas urgentes» para reducir en un 20% sus emisiones de aquí a 2020. Sin embargo, no se pusieron de acuerdo sobre los sectores productivos en los que morder el hueso. De momento, Los 25 ven con buenos ojos la propuesta del Gobierno francés para rebajar el IVA que se aplica a los bienes ecológicos y penalizar las importaciones que no secunden las mismas normas ambientales.

TRAS LA MARCHA DE LOS DESVINCULADOS, LA PLATAFORMA MÁS FUERTE QUE NUNCA

NOTA DE PRENSA ENVIADA HOY A LOS MEDIOS DE COMUNICACION

LA PLATAFORMA POR EL AGUA Y LA VIÑA ES AHORA MAS INDEPENDIENTE Y MAS FUERTE

TRAS EL ABANDONO DE ALGUNOS FUNDADORES SE INCREMENTAN LAS INCORPORACIONES DE NUEVOS ASOCIADOS

Socuéllamos, 18 de marzo de 2008.- Tras la legalización de sus estatutos y el nombramiento de la Junta Directiva, la Plataforma por el Agua y la Viña es ahora más independiente y más fuerte que nunca. El abandono de alguno de los fundadores de esta Plataforma ha supuesto despejar las manipulaciones y poner en evidencia las presiones que desde hace cuatro meses, desde distintos ámbitos, se están intentando ejercitar sobre una Plataforma que, según un periódico de la región, “surgió con fuerza y supuso una grave amenaza para las autoridades regionales por el carácter de sus reivindicaciones y la forma de llevarlas a cabo”. Una Plataforma que se ha proyectado “como una grave amenaza para el gobierno regional por la imagen que dan de problema sin resolver”.

Conviene recordar que la Plataforma por el Agua y la Viña no se creó “para apoyar a las Organizaciones Agrarias”, como argumenta el desvinculado Alcolea, sino precisamente como reacción a la falta de defensa que el sector agrario, los agricultores de a pie, estaba encontrando por parte de las Organizaciones Agrarias.

Mientras se sucedían las sanciones y los cierres de pozos, tanto UPA como COAG apoyaban y siguen apoyando el PEAG. ASAJA por su parte estaba dividida: Cuenca, Toledo y Albacete mostraron su apoyo al PEAG, mientras que sólo Asaja de Ciudad Real se manifestaba en contra de este Plan y anunciaba la interposición de un recurso que, a día de hoy, sigue sin hacerse realidad.

Respecto a la OCM del Vino tanto UPA como ASAJA brindaban junto con la Administración por el éxito de la negociación en Bruselas, mientras que solamente COAG manifestaba sus críticas a una OCM que es evidentemente perjudicial para España y nefasta para Castilla-La Mancha.

Sorprende que los que ahora se desvinculan de la Plataforma argumenten que este movimiento surgió “para apoyar a las Organizaciones Agrarias” (sic), cuando lo cierto es que durante los cuatro meses transcurridos los agricultores que mantienen el encierro en el Ayuntamiento de Socuéllamos han estado esperando el apoyo de las Organizaciones Agrarias y la comprensión de la Administración y los políticos.

Sorprende también que algunos medios de comunicación que durante estos meses han intentado escamotear toda información sobre la Plataforma, ahora hayan levantado el veto informativo para hacerse eco a toda plana del abandono de unos pocos y de una división que no existe.

Hoy podemos decir que la Plataforma por el Agua y la Viña es más fuerte e independiente que nunca, y el abandono de los desvinculados está generando una oleada de afiliaciones de agricultores que no terminaban de ver claro las intenciones o motivaciones de algunos que mas parecía que frenaban y manipulaban en lugar de empujar y luchar por solucionar los graves problemas que soporta el sector agrario de Castilla-La Mancha.

UN PROMOTOR ORIGINAL DE UN ENCIERRO ORIGINAL. SOLO SE ENGAÑA A SI MISMO.

NO SABEN SI HAN INFLUIDO EN EL RESULTADO DEL 9-M
Los "resistentes de Socuéllamos" "originales" se desvinculan

Eldigitalcastillalamancha.es
17 de marzo de 2008. El que fuera portavoz de la plataforma, Pedro Alcolea, daba hoy a conocer las razones de esta marcha, 36 horas después de que, el pasado sábado por la tarde, en asamblea, otros miembros de la misma aprobaran su transformación en asociación agraria legalmente constituida, con representación ante las administraciones.

***¿CUÁNTAS VECES HABRÁ QUE REPETIR QUE SOLAMENTE
HEMOS LEGALIZADO LA PLATAFORMA?
***ES DECIR LO QUE ALCOLEA NUNCA HIZO A PESAR DE QUE
MUCHAS VECES PROMETIÓ QUE LO HARÍA.

***UNA PLATAFORMA ES ALGO DISTINTO A UNA ASOCIACIÓN AGRARIA.
UNA PLATAFORMA ESTÁ A OTRO NIVEL, PUEDE INTEGRAR A VARIAS ASOCIACIONES AGRARIAS, A COOPERATIVAS, A ASOCIACIONES VECINALES, AGRUPACIONES DE COMERCIANTES, EMPRESAS PRIVADAS, SIMPLES CIUDADANOS, ETC.

En rueda de prensa, Alcolea no relacionaba esta decisión con el hecho de la vinculación que mantienen con ASAJA los que se marchan -él mismo es vicepresidente provincial y presidente local en Socuéllamos de esta organización- y recordó que la plataforma surgió para apoyar a las organizaciones y cooperativas que defienden sus mismos planteamientos y llamar la atención sobre los problemas que les preocupaban.

***SERÁ POR ESO QUE LLEVAMOS CUATRO MESES ESPERANDO
EL APOYO DE LAS ORGANIZACIONES AGRARIAS...

Surgió al hilo de la OCM del Vino
En este sentido, recordó que la plataforma surgió el 7 de noviembre de 2007 para reclamar una mejor negociación de la OCM del Vino, que consideraban negativa para los agricultores, para rechazar el Plan Especial del Alto Guadiana (PEAG), por estimar que repercutirá negativamente en la agricultura de la zona, y para pedir más facilidades para contratar inmigrantes empadronados en los pueblos para las tareas agrarias.

Ahora, según Alcolea, los miembros de la plataforma que han decidido inscribirla como asociación agraria buscan otras finalidades, (¿¿??) considerando que están fuera de lugar las acusaciones vertidas contra él de que se va porque tiene un sueldo en ASAJA, algo que negó.

***CLARO QUE NO TIENE SUELDO DE ASAJA
TODO EL MUNDO SABE QUE TRABAJA SOLO POR ALTRUISMO

Alcolea señaló que los agricultores que abandonan la plataforma van a seguir defendiendo los mismos temas y puntualizó que, en el caso de la OCM del Vino, una vez aprobada en Europa, van a trabajar para que el "sobre nacional" vaya a los productores, mientras con respecto al PEAG, anunció una próxima reunión con el presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG), Enrique Calleja, para tratar de la reducción del regadío y las sanciones a pozos irregulares.

***VA A ESTAR BUENO QUE CALLEJA RECIBA A ALCOLEA Y OCHO MAS
MIENTRAS SIGA IGNORANDO A LOS TRESCIENTOS DEL ENCIERRO

Lo desvinculan de las elecciones
Por otro lado, Alcolea desvinculó la decisión de separarse de la plataforma, a la que deseó un buen futuro, de la celebración de las Elecciones Generales del pasado 9 de marzo y dijo desconocer si su actuación ha podido tener una incidencia en el resultado electoral en la provincia de Ciudad Real, con el triunfo del PP.

***ALCOLEA, ¿A QUE JUGABAS ENTONCES CON EL ENCIERRO?
A VER SI ES QUE PRETENDÍAS TAMBIEN APOYAR AL GOBIERNO DE CLM Y AL PSOE
COMO A LAS ORGANIZACIONES AGRARIAS

Según agregó, la constitución de la plataforma en noviembre se hizo porque, en este momento, se estaba negociando la OCM del Vino y se estaba rematando el PEAG, negando cualquier intención política en la constitución entonces de la misma.

***CLARO, NO TE DISTE CUENTA

DE QUE EMPEZABAN LAS ELECCIONES

Y EN ELECCIONES, YA SE SABE,

ES MAS FÁCIL CONSEGUIR ALGO...

¡ORIGINAL!

¡ORIGINAL!

ASAMBLEA CONSTITUYENTE DE LA PLATAFORMA

LA PLATAFORMA POR EL AGUA Y LA VIÑA
CELEBRÓ SU ASAMBLEA CONSTITUYENTE

Socuéllamos, 16 de marzo de 2008.- Más de trescientas cincuenta personas, agricultores, ganaderos y mujeres del mundo rural, celebraron ayer sábado, en el cine Rex de Socuéllamos, una asamblea para constituir legalmente la PLATAFORMA POR EL AGUA Y LA VIÑA. En el mismo acto se procedió a la elección de la nueva Junta Directiva de esta Plataforma compuesta por 59 agricultores no adscritos a ninguna Junta Directiva de Organizaciones Agrarias o Partidos Políticos, exigencia de los propios estatutos para garantizar la independencia ideológica de la organización.

La nueva Junta directiva está presidida por Luis Lafuente y lo acompañan Tomás Delgado como Vicepresidente, José Maria Requena como Secretario, Pilar Catalán como Tesorera, Aurora Molina como Vicesecretaria, Montserrat López como Vicetesorera y 53 vocales que se encargarán de poner en marcha los diversos grupos de trabajo con los que se articulará a partir de ahora esta Plataforma para seguir ejerciendo la defensa del sector agrario de Castilla-la Mancha, sumido desde hace unos años en una profunda crisis que parece preludiar una dura reconversión.

La Plataforma por el Agua y la Viña se formó a partir del pasado 7 de noviembre de 2007, cuando más de un centenar de agricultores y mujeres rurales decidieron encerrarse en el Ayuntamiento de Socuéllamos, en defensa del futuro del sector agrario y reivindicando medidas relativas al agua, la viña y la flexibilidad en cuanto a la contratación de mano de obra temporal para las campañas agrícolas. Este encierro, que hoy llega a los 130 días, continuará mientras la Asamblea General de la Plataforma no decida lo contrario.

En materia hídrica la Plataforma por el Agua y la Viña defiende un Plan Especial para el Alto Guadiana que no sea involucionista, sino que promueva el progreso para el sector agropecuario y para el conjunto de la región. Un PEAG que no se limite a reducir a la mitad las extracciones de agua y las hectáreas de regadío. Un PEAG que contemple recargas externas de los acuíferos y creación de infraestructuras.

En materia vitivinícola, tras los mediocres resultados obtenidos por España en la negociación de la OCM del Vino, dónde se ya se han perdido 50 millones de euros y hay otros 14 millones de euros a punto de perderse si no se consigue que el mosto concentrado tenga subvención en la redacción de los reglamentos, la Plataforma por el Agua y la Viña espera que la Administración regional defienda con mas energía y eficacia que las demostradas hasta ahora los intereses de Castilla-La Mancha a la hora del reparto del sobre nacional, ya que ha sido precisamente nuestra región quién mas ha contribuido a generar los fondos del presupuesto vitivinícola de la Unión Europea.

Con su legalización y la inscripción de nuevos afiliados, la Plataforma por el Agua y la Viña pretende adquirir la personalidad jurídica suficiente para poder defender los intereses de los agricultores y ganaderos que la integran en todos aquellos foros e instituciones donde se discuta de los asuntos concernientes al sector agropecuario de Castilla-La Mancha, desde una posición puramente profesional, independiente y lejos de servilismos políticos o de manipulaciones interesadas.

LAS PLATAFORMAS HAN INFLUIDO EN EL RESULTADO ELECTORAL

ENTREVISTA A NEMESIO DE LARA, PRESIDENTE DE LA DIPUTACION DE CIUDAD REAL: «Las plataformas o la huelga de Justicia han podido influir en el resultado final»

- ¿Cómo ha caído en las filas socialistas la pérdida del tercer diputado?
- Cuando pierdes de un diputado, cae absolutamente mal, pero en esta provincia, y en base a los resultados de anteriores elecciones, el tercer diputado siempre ha estado en el aire. En 2004, se habló del 'fenómeno del 11-M' y el PSOE ganó de una ventaja de un punto y medio y consiguió el tercer parlamentario en el Congreso; en el 2000 ganó el PP por nueve puntos y, sin embargo, en 1996 la distancia se acortó a tan sólo 0,19 puntos, con 600 votos más para el PSOE. El partido manejaba sondeos en los que salía ganando el Partido Socialista por una pequeña ventaja pero en otros había un empate. Ha habido elecciones en la que hemos ganado por escasa diferencia y en otras hemos obtenido más de 26.000 votos (1996) con respecto a los populares. Por eso no creo que hablar ahora de una derrota del Partido Socialista en Ciudad Real sea lo correcto, en la provincia, históricamente, el tercer diputado puede caer tanto a uno como a otro lado, es una situación de empate técnico.Y no sólo es importante los que votaron a Zapatero sino los que no lo hicieron. En esta ocasión ha pesado sobremanera el hecho de que mucha gente, háblese de los funcionarios de Justicia, que están en huelga, o de la Plataforma por el Agua y la Viña, hayan manifestado que no iban a votar a Rodríguez Zapatero. Los primeros irrumpieron en algunos actos del partido diciendo claramente que no iban a votar a Zapatero, y si no votan al candidato socialista, lógicamente, y no hay que razonar demasiado ni hacer complicados estudios, el voto va para el Partido Popular.

- Entonces, ¿cree que han sido determinantes los votos de estos colectivos en la victoria popular?
- Algo ha podido influir pues hay que tener en cuenta que el Partido Popular nos ha sacado una diferencia de 3.000 votos y sólo un punto porcentual, y el hecho de que 1.500 o 1.600 personas estén manifestándose en contra de la política de Rodríguez Zapatero, supone un claro empuje para el otro gran partido. El Gobierno de Zapatero ha hecho las mejores políticas sociales y así se reconoció en las autonómicas a Castilla-La Mancha, pero los hechos citados anteriormente han podido influir.

- ¿Esperaba usted el resultado obtenido por José Bono en Toledo que sólo consiguió 400 votos más que en 2004 y el PSOE quedó por debajo del PP a más de 30.000 votos de diferencia?
- Sinceramente no lo esperaba, ha sido una sorpresa para todos. José Bono es una de las personas que más ha hecho por Castilla-La Mancha y creo que el resultado obtenido no lo esperaba nadie, teniendo en cuenta que ha sido presidente de la Comunidad durante seis legislaturas y por mayoría absoluta.

SE APEAN 9, SE SUBEN 100

Socuéllamos, Nueve de los miembros fundadores de la Plataforma por el Agua y la Viña de Socuéllamos lo dejan (14/03/2008)

9 de las 11 personas que formaron el pasado mes de noviembre la Plataforma por el Agua y la Viña de Socuéllamos, han dejado de formar parte de este colectivo porque no comparten la decisión del resto de miembros, de legalizar la situación de la plataforma y convertirse en asociación. Así lo ha afirmado el que hasta ahora ha sido el portavoz de la plataforma, Pedro Alcolea.

Alcolea ha afirmado que esta decisión no responde a intereses políticos, ni es consecuencia de que ya hayan pasado las elecciones generales. Simplemente, asegura, es que su objetivo no era que la Plataforma por el Agua y la Viña se convirtiera en otra asociación agraria.

Unas afirmaciones que han levantado ampollas entre algunos miembros que continúan en esta plataforma. Así, una agricultora, María Molina, ha asegurado a Radio Azul que este colectivo está totalmente unido, y que tan solo se han ido las personas que tenían otros intereses distintos a los de dar solución a los problemas de los agricultores. Molina ha afirmado no entender la decisión de Pedro Alcolea de abandonar la plataforma porque, ha dicho, se siguen defendiendo los mismos intereses que antes, y lo único que se quiere es constituir una asociación para tener más fuerza legal. Además, esta agricultora ha recalcado que Alcolea, aún estando dentro de la Plataforma estaba frenando los intereses de la misma.

Además, otro agricultor, Julián Muñoz, también miembro de esta plataforma, ha afirmado que desde que Pedro Alcolea dijo que abandonaba la plataforma, ha habido más gente ha querido entrar en este colectivo. Muñoz también ha querido dejar claro que van a constituirse como asociación, pero NO como organización agraria.

COMENTARIOS A LA NOTICIA SACADOS DE LA PAGINA DE RADIO AZUL:

No tienes ni idea del tema. Es increible que las personas hagan el tipo de comentario que acabo de leer, los que hemos mantenido el encierro y lo mantenemos, los que nos hemos pateado esta región, para llegar a Toledo y ser tratados por el Sr. Delegado del Gobierno, con una autentica represion fascista, por parte de los antidisturbios que nos envio ese señor, (por decir algo), ni hemos aguantado estar manipulados por ningun partido, ni por ningun sindicato, y menos por personas como tu la del comentario, tu si que estas manipulado por un socialismo reaccionario que apesta, mira tus limitaciones y despues habla de la manipulación a los demas, estas invitado a participar de nuestra plataforma, aqui hay gente de todas las ideologias, te lo aseguro, y si tu crees que los que han abandonado la plataforma han manipulado a los demas, diselo a ellos, no a nosotros, que no estamos dispuesto a dejar de luchar por tener los mismos derechos que cualquier ciudadano de este pais, necesitamos agua, poder sacar adelante nuestra economia agraria y ganadera, ¿sabes lo que es eso?, tu seguro que comes, que bebes, ¿de donde crees que sale todo? sigo convencido que eres un socialista reaccionario que lo mas a la izquierda que estas es la del PSOE, menuda izquierda, me da hasta verguenza ajena, ¿y se llaman de izquierdas?, me caigo de culo, visita nuestro blog, y puedes ver al Sr. Bono con su flamante concesion de 110.000 metros cubicos de agua para sus caballitos de juguete, que te parece, ¿es eso manipulacion politica?, insisto tu si que estas manipulado y mal informado. Salud.

RONDA - 14/03/2008 - 19:32:26)
SE DELATARON. Por fín la verdad aflora. la plataforma la constituyeron los "fundadores" con el único y exclusivo fín de favorecer lo intereses partidistas del nuevo Senador y del PP. Objetivo conseguido. Y ahora se van a casita dejando a los que les sirvieron de cabeza de turco con el culito al aire. Les está bien empleado.

EL CONSEJERO DE AGRICULTURA DE VALENCIA DICE QUE ZAPATERO NO SABE DÓNDE VA EN MATERIA HÍDRICA

Alicante, 6 de Julio de 2005
Cotino:El Gobierno Socialista no sabe dónde va en materia hídrica

El conseller de Agricultura, Pesca y Alimentación, Juan Cotino ,ha manifestado esta mañana en Alicante que "como regante, agricultor y Conseller sólo puedo estar al lado de los agricultores que sufren las sequía y sólo están recibiendo cicatería por parte del Gobierno Central".

Para el conseller de Agricultura, la cantidad de agua aprobada por el Gobierno para el trasvase Tajo-Segura es insuficiente. "Pero es que además, -ha dicho- las ministras del gobierno socialista nunca aciertan con nuestra Comunidad. Narbona, cada vez que viene, nos ofende y Espinosa, dice una cosa y tiene que rectificar una semana después porque es falsa". "Además, -ha declarado- los agricultores han pedido una negociación y nadie les ha escuchado y ahora quieren hablar en la calle. Tienen razón porque la única solución es el trasvase del Ebro y el gobierno socialista, no sólo lo derogó, sino que además lo que era una necesidad perentoria como es el trasvase Tajo-Segura, se ha aprobado sólo la mitad de lo que se pedía". "El Gobierno Central está mareando - ha afirmado Cotino- y no sabe dónde va, pero el agua no es un juego para esta Comunidad.

Hay que asegurar el futuro de nuestros agricultores como hace el Gobierno de la Generalitat Valenciana y como asegura el artículo 20 de nuestro nuevo Estatuto. Por ello el Consell de la Generalitat Valenciana estará junto a los agricultores en sus protestas el próximo día 14 de julio".

MAS ADHESIONES A LA PLATAFORMA

En vísperas de la celebración de la Asamblea constituyente de esta Plataforma, recibimos dos nuevas adhesiones:

- El Ayuntamiento de Miguel Esteban (Toledo), y

- La Cooperativa "LA FE", de Camuñas (Toledo).

Estas adhesiones son fruto directo de la Marcha a Toledo y de las asambleas que a lo largo de esos 10 días hicimos por los distintos pueblos que atravesamos.

Desde aquí les damos las gracias a ambos y les aseguramos que esta Plataforma, a partir de mañana, adquirirá nueva energía para defender los intereses de los agricultores y ganaderos que la integran.

LA PLATAFORMA SE LEGALIZA

YA LLEVAN 125 DÍAS DE ENCIERRO, Y AGUANTANDO
LOS RESISTENTES SE LEGALIZAN PARA RELANZAR SU MOVIMIENTO

Eldigitalcastillalamancha.es

La Plataforma por el Agua y la Viña, que llevan protestando más de 125 días, celebrará su Asamblea constituyente el próximo sábado día 15 de marzo.

La Plataforma se formó a partir del pasado 7 de noviembre de 2007, cuando más de un centenar de agricultores y mujeres rurales decidieron encerrarse en el Ayuntamiento de Socuéllamos, en defensa del futuro del sector agrario y reivindicando medidas relativas al agua, la viña y la flexibilidad en cuanto a la contratación de mano de obra temporal para las campañas agrícolas.

Desde esta Plataforma no se entiende qué futuro se puede esperar de un Plan Especial para el Alto Guadiana (PEAG) que pretende reducir las extracciones de agua de 400 hectómetros cúbicos a solamente 200. Un PEAG que pretende reducir las actuales 250.000 hectáreas de regadío a solamente 125.000, dejando 1.000 metros cúbicos por hectárea para 50.000 hectáreas de cultivos leñosos, 4.000 para 25.000 hectáreas de cultivos hortícolas, y 1.500 para 33.000 hectáreas de herbáceos de bajo consumo más otras 17.000 de barbechos.

Los agricultores de la Plataforma por el Agua se preguntan por qué el agua que se genera en la región sirve para crear bastas zonas regables en Extremadura y Portugal, porqué es posible que se trasvase agua desde la cabecera del Tajo a otras regiones mientras que a La Mancha se la condena a un secano sin futuro tras un presente de sanciones y cierres de pozos.

Ya se han perdido 50 millones

La Plataforma considera que España ha conseguido unos "mediocres" resultados en la negociación de la OCM del Vino, dónde ya se han perdido 50 millones de euros y hay otros 14 millones de euros a punto de perderse si no se consigue que el mosto transformado tenga subvención en la redacción de los reglamentos. La Plataforma también lamenta que las ayudas por arranque de viñedo se paguen en función de la producción, ya que Castilla-La Mancha es de las regiones con menor producción por hectárea, por lo que demanda que las Administraciones nacional y regional complementen la ayuda, al menos, hasta la media comunitaria. Finalmente, en materia vitivinícola, esta Plataforma seguirá instando a la Administración regional a que defienda "con brío" los intereses de Castilla-La Mancha a la hora del reparto del sobre nacional, ya que ha sido precisamente Castilla-La Mancha quien mas ha contribuido a generar los fondos del presupuesto vitivinícola de la Unión Europea.

En definitiva, la Plataforma por el Agua y la Viña pretende constituirse legalmente y adquirir la personalidad jurídica suficiente para poder defender los intereses de los agricultores y ganaderos que la integran en todos aquellos foros e instituciones donde se discuta de los asuntos concernientes al sector agropecuario de Castilla-La Mancha, desde una posición puramente profesional, independiente y lejos de servilismos políticos o de manipulaciones interesadas.