Fresneda dice que si ASAJA de Ciudad Real recurre tendrá el apoyo de toda la organización en la región

EFE

Toledo.- El secretario regional de ASAJA, José María Fresneda, dijo hoy que si ASAJA de Ciudad Real recurre finalmente el Plan Especial del Alto Guadiana (PEAG) tendrá el apoyo de todas las organizaciones provinciales y de la regional, aunque espera que no sea necesario porque se resuelva el problema de la mayoría de los sancionados por tener pozos alegales.

Fresneda manifestó hoy a los periodistas en las Cortes, donde se celebra un pleno en el que se desarrolla un debate general sobre el Plan Especial del Alto Guadiana, que en este tema a ASAJA lo que le mueve es "solucionar la papeleta que tienen muchos agricultores".
José María Fresneda dijo que con el PEAG por fin hay un marco y un presupuesto para dar solución al problema del agua en la zona, aunque señaló que no son las grandes cifras lo que más le importa a ASAJA, sino el "día a día".
En este sentido, citó las 900 hectáreas que ya se han comprado y afirmó que la organización agraria sigue negociando, unas veces con más tensión y otras con menos.
Recordó que 2005 fue el año en que se impusieron más de 2.000 sanciones a pozos sin título legal y apuntó que, a través de procedimientos administrativos, se ha conseguido que más de mil de esas multas hayan caducado.
Añadió que se ha conseguido que la cifra se reduzca, y así en 2006 sólo hubo 349 sanciones y en 2007 362.
Fresneda mostró su confianza en que, a través de la negociación, se pueda dar solución al 95 por ciento de las sanciones que hay, al tiempo que admitió que habrá un porcentaje minoritario que no se podrá resolver.
Afirmó que a ASAJA le preocupa el "conjunto de los agricultores" y dijo que "esta organización no puede servir para que una minoría minoritaria resuelva problemas personales", así como que ASAJA no va a tolerar "ataques que desestabilizan el trabajo que estamos haciendo".
Por otro lado, señaló que quién no entienda el recurso que contra el PEAG ha anunciado ASAJA de Ciudad Real "no tiene sentido común" y recordó que, de las sanciones que se impusieron a los pozos ilegales en 2005 y 2006, el 90 por ciento se pusieron en la provincia.
Señaló que el recurso no está descartado "bajo ningún concepto" y aseguró que si finalmente ASAJA Ciudad Real lo presenta tendrá el apoyo de todas las organizaciones provinciales y de la regional también, aunque espera que al final no se tenga que recurrir el PEAG porque se resuelva el problema de la mayoría de las sanciones y se puedan hacer los intercambios de derechos de agua que se contemplan en el Plan.
Fresneda insistió en que ASAJA de Ciudad Real tiene el respaldo de "todos los compañeros de la región" y aseguró que "vamos a mantener la dureza en la negociación".
"Que nadie espere de nosotros ninguna bendición a nada", dijo el secretario regional de ASAJA, que mostró su preocupación por que la vicepresidenta segunda de la Junta, María Luisa Araújo, en su intervención en el pleno no haya dicho nada sobre la presencia de las organizaciones agrarias en el Consorcio que gestionará el PEAG y agregó, en este sentido, que espera que sea "un lapsus".

Indignación por unas declaraciones de ASAJA contra las mujeres

Eldigitalcastillalamancha.es

14 de febrero de 2008. La Plataforma del Agua y de la Viña mostró hoy en Alcázar de San Juan (Ciudad Real) su indignación por las declaraciones del presidente y secretario regional de ASAJA, Fernando Villena y José María Fresneda en las que se preguntaban "qué pintan las mujeres" en la marcha que está haciendo esta Plataforma hasta Toledo y que hoy hacía parada en este municipio ciudadrealeño.Uno de los portavoces de la misma, Jesús de Juan señaló que estas palabras "denotan el machismo de estos dirigentes agrarios" como han declarado las propias mujeres afectadas, que recordaron que sin embargo, sí son necesarias para la vendimia, la recolección de la aceituna u otras tareas agrarias. Asimismo, añadió que "sí quieren que las mujeres estén en las juntas rectoras como florero".De Juan aseguró que tanto las mujeres como los hijos de los agricultores continuarán en esta marcha y apoyando a la Plataforma porque "se defiende el futuro de la economía familiar de Castilla-La Mancha". La Plataforma está desarrollando una marcha "pacífica" hacia Toledo, donde llegarán el próximo día 22. Allí y para manifestarse ante el Palacio de Fuensalida esperan contar con la presencia de más de 1. 000 agricultores.La Plataforma del Agua y el Viña lleva tres reivindicaciones bandera que se fundamentan en la mano de obra, la OCM del vino y en el agua. El también portavoz de este colectivo, Pedro Alcolea indicó que "el campo necesita soluciones para trabajar con normalidad", ya que esta economía es la que ha mantenido los pueblos rurales.Alcolea manifestó que con estas acciones piden "soluciones o una reconversión para irnos del campo con dignidad, porque nos están echando con leyes", que no pueden cumplir porque les supone un coste que no pueden pagar, ni dejar de cumplirla porque son expedientados.

Plataforma protesta en Cortes contra PEAG que considera "injusto" y "chapuza"

Agencia Efe
14/02/2008 14:35 AGR
CLM-ALTO GUADIANA

Toledo, 14 feb (EFEAGRO).- Representantes de la Plataforma del Agua y la Viña que fueron expulsados hoy de la tribuna de público del salón de plenos de las Cortes calificaron de "chapuza" e "injusto" el Plan Especial del Alto Guadiana (PEAG), sobre el que hoy se celebró un debate general en el Parlamento regional.El pequeño grupo que se encontraba en la tribuna de público, que exhibía camisetas con el lema "Agua para vivir", fue expulsado por el presidente de la Cámara autonómica, Francisco Pardo, por interrumpir con voces la intervención del portavoz socialista de Agricultura, Antonio Salinas.Fuera del edificio, manifestaron a los periodistas sus quejas por que, mientras que ellos soportan problemas con el agua, siga existiendo un trasvase hacia el Levante, que "sabemos que lo están utilizando no para la agricultura, sino para regar campos de golf y hacer nuevas urbanizaciones".Un agua que señalaron "se la están quitando a los agricultores, que son los que la necesitan".Añadieron que "si no hubiese problemas" de agua en el Alto Guadiana, "no existiría en este momento este plan, que es una chapuza".Indicaron que no les importa que "el agua vaya al Levante o dónde tenga que ir, pero que encima no denuncien a unos agricultores que están perdiendo sus cultivos por no tener un agua que la están llevando a otra región"."Es totalmente injusto", añadieron estos miembros de la Plataforma, que no quisieron facilitar sus nombres porque "con esta gente, en cuanto digas el nombre, estás marcado".Añadieron que el PEAG es una chapuza, "no estamos representados y es injusto lo que están haciendo con nosotros, llevándose el agua de dónde no la hay a sitios donde la están aprovechando para otros cultivos".Reclamaron que se retiren las sanciones impuestas por la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG) a los pozos ilegales, un problema que dijeron afecta, sobre todo, a la provincia de Ciudad Real y a la cuenca alta del Guadiana, que "es de dónde se están llevando el agua".Miembros de la Plataforma del Agua y la Viña, que mantiene desde hace cien días un encierro en el Ayuntamiento de Socuéllamos (Ciudad Real) y que ha iniciado una marcha a pie que les llevará a Toledo el próximo día 22, se trasladaron hoy a la capital regional en autocar con motivo del debate del PEAG en las Cortes.Además de los que acudieron a la tribuna de público del salón de plenos, un grupo se quedó fuera del recinto del Parlamento regional, donde exhibieron pancartas con el lema "Agua para vivir".Uno de los agricultores que participaron en la protesta, Ernesto Molina, dijo a Efe que querían mostrar así su disconformidad con el PEAG.Consideró que "llevamos el camino equivocado", pues "lejos de generar riqueza, recargar el acuífero o poder producir y generar riqueza, se va a no producir, a recortar".Recordó que en el Alto Guadiana "se han modernizado explotaciones haciendo pozos" y se quejó de que se quieran "cerrar aprovechamientos, que llevan más de diez ó doce años, con sanciones millonarias de 30.000 ó 40.000 euros"."Así no podemos aguantar", dijo Ernesto Molina, que añadió que "si no podemos seguir en la agricultura, que nos lo digan, pero que no nos estén engañando".Pidió a los diputados que "pongan solución a esto y que regularicen la situación que tenemos en las explotaciones", al tiempo que manifestó que "el PEAG no es efectivo".En este sentido, explicó que "de momento, sólo estamos viendo sanciones" y dijo que la compra de derechos "es un proceso muy lento"."Queremos regularizar la situación que tenemos y seguir viviendo de la agricultura", dijo Ernesto Molina, quien, respecto a las críticas que les hacen de estar politizados, respondió que "nosotros no somos políticos, sólo queremos trabajar, producir y crear riqueza".Aseguró que "no hay política por medio, pero de alguna manera tienen que enmascarar esta presión que se está haciendo al agricultor".Afirmó que el PEAG no soluciona los problemas del sector agrario y argumentó que "el progreso de una región pasa por disponer de agua", y sin embargo, "aquí vamos a recortar el agua y a no producir".Explicó que "el progreso de la región pasa por tener agua" y, para ello, "la única solución es la recarga del acuífero".Recordó que en Castilla-La Mancha "tenemos más de 6.000 hectómetros de agua y la estamos pasando a otros sitios, se va por el Guadiana", al tiempo que señaló que con menos dinero del que se ha presupuestado para el PEAG, que cuenta con una dotación de 3.000 millones de euros, "se podría recargar el Guadiana alto desde el medio".

EFEAGROrb-cga/mfg
FMD AGR IAD
AGR:AGROALIMENTACION,AGUA,POLITICAHIDROLOGICA

Lara califica de "embusteros" dirigentes PSOE y PP por ofertar fin trasvase

Agencia Efe
14/02/2008 11:49 AGR
CLM-TAJO-SEGURA

Toledo, 14 feb (EFEAGRO).- El coordinador regional de IU, Cayo Lara, ha tachado de "embusteros" a los dirigentes regionales y a los candidatos del PSOE y PP por ofertar el fin del trasvase Tajo-Segura en el 2015, porque, ninguno de estos dos partidos lo ha incluido en sus respectivos programas electorales.En rueda de prensa, Lara ha "desautorizado" para hablar del fin del trasvase al presidente regional, José María Barreda, a la presenta del PP en la comunidad, María Dolores de Cospedal, y a los candidatos al Congreso por el PSOE y PP, José Bono y Arturo García Tizón, respectivamente."Llevamos cuatro años en la región con el cuento del agua del PP y del PSOE, que lo utilizan como arma arrojadiza, pero ninguno ha pintado nada en sus partidos", dijo el responsable regional de IU.Lara considera que la propuesta aprobada por los dos partidos con representación parlamentaria en las Cortes Regionales que incluye la caducidad del trasvase en el año 2015 "pesa menos que el papel de fumar" y "tiene los días contados" porque no prosperará en el Congreso de los Diputados tras las elecciones generales del 9 de marzo.Además, recuerda que ni durante los quince años de Gobierno de Felipe González, ni en los ocho años de mandato de José María Aznar ni en los últimos cuatro de José Luis Rodríguez Zapatero se han modificado las reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura, que permiten derivar al Levante desde la cabecera del Tajo hasta seiscientos hectómetros cúbicos anuales siempre y cuando haya un reserva estratégica mínima en Entrepeñas y Buendía de 240 hectómetros.Asimismo, en los ocho años de Gobierno nacional del PP, señala Lara, se ha trasvasado más agua que nunca, con una media de 510 hectómetros cúbicos anuales.Por el contrario, el programa electoral de IU incluye en su apartado 3.7 su negativa a los trasvases, así como cambiar las reglas de explotación y aumentar la reserva estratégica en la cabecera del Tajo hasta los 300 hectómetros cúbicos y de forma paulatina y conforme se vayan construyendo desaladoras en el Levante alcanzar su reducción total.

EFEAGROec/mfg
FMD AGR IAD
AGR:AGROALIMENTACION,AGUA,POLITICAHIDROLOGICA

Gómez cree "crispación" crea Plataforma Viña "no va a ningún sitio

Agencia Efe
14/02/2008 08:52 AGR
CLM-MARCHA AGRICULTORES

Toledo, 14 feb (EFEAGRO).- La consejera de Agricultura, Mercedes Gómez, cree que la "crispación" que está creando la Plataforma por la Viña y el Vino, que desarrolla estos días una marcha de agricultores a pie desde Socuéllamos (Ciudad Real) a Toledo, "no va a ningún sitio" y consideró que lo que hay que hacer es trabajar para solucionar los problemas.Gómez, antes de reunirse ayer con ASAJA en Toledo, indicó, a preguntas de los periodistas, que no entiende las reivindicaciones de la Plataforma, que además mantiene un encierro rotatorio de agricultores desde hace más de 90 días en Socuéllamos, y consideró que sería bueno que sus miembros "pusiesen de su lado para mejorar las cosas".La consejera afirmó que el Gobierno de Castilla-La Mancha toma todas sus decisiones con el sector agrario, que está representado por las organizaciones ASAJA, UPA y COAG, "y vamos a seguir trabajando en la misma dinámica".Mercedes Gómez, que dijo que, además, la Consejería contesta a las personas que a título particular se dirigen a ella, manifestó que no cree que sea una fórmula adecuada para reivindicar "uno sus cosas" hacer una marcha o encerrarse."Cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero es evidente que no son formas", dijo la consejera, que, además, consideró que las tres reivindicaciones fundamentales de la Plataforma, que reclama soluciones al problema de los pozos ilegales, que se facilite la contratación de mano de obra extranjera y apoyo para el sector vitivinícola, "están en vías de solución".En el caso de la OCM del Vino, Gómez recordó que "todos nos hemos partido la cara por que Castilla-La Mancha era la que más tenía que perder en esta OCM", a la que se opone la Plataforma.Gómez indicó que, tras la negociación de la reforma de la OCM, Castilla-La Mancha es la región que "más tiene que ganar, y eso ha sido con el esfuerzo de todos", incluidas las organizaciones agrarias.En el caso de las sanciones a los pozos ilegales, la consejera manifestó que "estamos trabajando para conseguir que se solucione el problema, haya un uso razonable del agua y que nuestros agricultores puedan seguir contando con ella para modernizar sus explotaciones y mejorar su renta"."Ese es el trabajo que hacemos desde el Gobierno de Castilla-La Mancha, en este caso con el Gobierno de España a través del Plan Especial del Alto Guadiana", dijo la consejera, que recordó que en esta cuestión el Ejecutivo regional tiene alguna discrepancia con ASAJA, que a través de su organización en Ciudad Real ha recurrido el Plan.Respecto a la cobertura de las necesidades de mano de obra en el campo, Gómez manifestó que tanto la Delegación del Gobierno como la Consejería de Trabajo están trabajando para que no haya ningún problema en la nueva campaña vitivinícola de este año con las contrataciones de mano de obra extranjera.Por su parte, el presidente regional de ASAJA, Fernando Villena, recordó que su organización trabaja todos los días para solucionar estos asuntos.Explicó que "en el tema de agua esta organización todavía no ha bajado los brazos y está intentando negociar cosas que solucionen el problema".Fernando Villena, que consideró que "encerrándose se solucionan muy pocas cosas", explicó que en el caso de las contrataciones para campañas agrícolas esta mañana ASAJA ha estado hablando esta misma mañana con la Delegación del Gobierno para "ver cómo se arreglan las cosas de cara a este año".Para Villena, que dijo que ASAJA no está dando la espalda a los problemas, lo que ocurre es que "hay gente que intenta llamar la atención de otra forma".Villena apuntó que este último año es cuando menos sanciones ha habido a pozos no regularizados y recordó que, incluso, algún comisario de Aguas de la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG) tuvo que dejar el puesto por las protestas de ASAJA y otras organizaciones agrarias.Fernando Villena cree que, tras la marcha que lleva a cabo la Plataforma, "puede haber motivos personales por parte de algunas personas" que "no es cuestión de mezclarlas con los problemas que tenemos en el campo", que dijo son "muchos".Añadió que él no es quién "para juzgar y analizar por qué se hacen" estas cosas y manifestó que no conoce "con detalle qué puede haber pasado para que mujeres estén hoy en la carretera, y otras personas se aprovechen de esas mujeres para tenerlas hoy en la carretera".Villena explicó que con eso no quiere decir que las mujeres no tengan que participar, aunque consideró que lo que se está haciendo "es manipular un poco a las personas".

EFEAGROcga/ap
FMD VIN
AGR:AGROALIMENTACION,VINO,-

Cortes respaldan PEAG sin apoyo del PP, que ve condena CLM a miseria y secano

Agencia Efe
14/02/2008 14:33 AGR
CLM-ALTO GUADIANA

Toledo, 14 feb (EFEAGRO).- El pleno de las Cortes ha dado hoy su apoyo al Plan Especial del Alto Guadiana (PEAG), pero lo ha hecho sin el apoyo del grupo parlamentario del PP, que considera que el plan condena a Castilla-La Mancha a "la miseria y al secano"y supondrá la retirada de 130.000 hectáreas de regadío.El pleno, con los votos del PSOE, ha aprobado una resolución en la que dan su apoyo al Plan y urgen a la creación del consorcio paritario que lo coordinará y del consejo asesor que "servirá de cauce de las propuestas y sensibilidades de la sociedad castellanomanchega".La vicepresidenta segunda de Castilla-La Mancha, María Luisa Araújo, ha defendido que el plan es la solución a una zona que se encaminaba al colapso por la sobreexplotación de los acuíferos y ha criticado la "irresponsabilidad" del PP por criticar un plan que garantiza la sostenibilidad de la zona después de no haber hecho nada en ocho años de gobierno.Araújo ha recordado que ninguna de las medidas planteadas hasta el momento han servido para atajar un problema que podría poner en peligro tanto la situación medioambiental de la zona como el futuro de los regadíos e incluso del abastecimiento en una zona poblada por unas 600.000 personas.Por ello, se ha puesto en marcha un plan "esencialmente medioambiental", dotado con 5.300 millones de euros, de ellos 3.000 destinados a medidas medioambientales, que garantizará el futuro de una agricultura sostenible y el desarrollo económico y social de la zona.Araújo ha recordado las medidas que se pondrán en marcha para recuperar la sostenibilidad de los acuíferos y ha indicado que el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, Barreda ha pedido explícitamente a la Confederación Hidrográfica del Guadiana que use estas medidas para regularizar con carácter estable situación "en la que se encuentran numerosos agricultores", en referencia a los que utilizan pozos no legalizados.La vicepresidenta ha valorado el consenso que ha generado el plan, así como la colaboración entre la Administración central y la regional.La diputada del PP María Luisa Soriano ha expresado la oposición de su formación al plan y ha pedido al Gobierno que "no presuma" de consenso, pues incluso ha sido recurrido por Asaja Ciudad Real.Soriano ha reprochado al Gobierno regional que, después de 25 años sin solucionar los problemas del agua en la comunidad, ahora apoye un plan que devolverá a Castilla-La Mancha a la agricultura de "hace 50 años".La diputada ha preguntado al Gobierno qué va a hacer con los agricultores que vendan sus derechos de agua y con los jornales que se van a perder y ha calculado que el abandono del regadío generará pérdidas de unos 250 millones de euros al año.Tanto la vicepresidenta como el diputado socialista Antonio Salinas han criticado la postura del PP, le han reprochado que en ocho años de gobierno no fuera sacar de capaz un plan y que ahora critique uno dotado con 5.500 millones de euros, cuando su propuesta para el Alto Guadiana era de 280 millones.El debate, como estaba anunciado, ha derivado hacia el trasvase Tajo-Segura, pues tanto Salinas como Araújo han reclamado al PP que clarifique su posición sobre este asunto y diga si mantiene lo acordado en el Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha.María Luisa Soriano ha recalcado que su formación defiende el final del trasvase en 2015, como se establece en el Estatuto, y, por si acaso, ha leído la disposición adicional segunda completa.Antonio Salinas le ha recordado "el lío" organizado por el PP a la hora de definir la política hidráulica en el programa y que cuano se reunió la dirección nacional con las direcciones regionales para hablar de este asunto, Castilla-La Mancha ni siquiera fue invitada.
EFEAGROrb-cga/mfg
FMD AGR IAD
AGR:AGROALIMENTACION,AGUA,POLITICAHIDROLOGICA

Todos trasvasistas

PEDRO A. LÓPEZ GAYARRE

12 de febrero de 2008. Como uno tiene dicho hace mucho tiempo que es trasvasista con todas las de la ley, cuando llegan unas elecciones no tiene que andar disimulando su verdadera naturaleza. Aquí se ha instalado la idea de que lo que da votos es decirle al elector una cosa cuando vota en las autonómicas y otra cuando lo hace en las generales.Hace unos meses todos juraban el fin del trasvase Tajo-Segura, que al fin y al cabo es el trasvase por antonomasia, y ahora de pronto aparece en algunos el discurso de la solidaridad entre territorios y cuencas. Las dos almas que conviven en el mismo cuerpo y como el nuevo Jeckill y Hide aparecen según el periodo electoral en que muda la luna. Cuando el gobierno de Rodríguez Zapatero arrojó a la papelera el Plan Hidrológico Nacional, que había sido aprobado muy mayoritariamente, para asegurarse el apoyo de los nacionalistas catalanes de la Ezquerra, cerró cualquier posibilidad de que sus compañeros castellano manchegos tuvieran durante al menos una legislatura un discurso coherente. Por mucho que se esfuerzan en firmar declaraciones solemnes en las que se pone fecha de caducidad al trasvase, hasta el más despistado de su partido sabe que eso no se cumplirá con una situación de dependencia parecida en el Congreso de los Diputados. Las dos almas del PSOE salen a flote en estos tiempos electorales y las afirmaciones solemnes que tan bien suenan cuando se encampana la voz y se pretenden vender discursos de Estado no hacen más que añadir contradicciones sobre las contradicción permanente de depender de los nacionalistas para construirlo.Se dice que Castilla La Mancha vota con la mano derecha en las generales y con la izquierda en las autonómicas y se quiere ver en ello el compendio de la filosofía sanchopancesca de los habitantes de esta tierra. A uno ahora que muda la luna se le hace cuesta arriba volver a oír una mandanga envuelta en una música que se parece demasiado a la que suena al norte del Ebro. Cosa de los tiempos.

Los candidatos del PP por Ciudad Real lamentan la política de aguas del gobierno de Zapatero

miciudadreal.es

El candidato al Senado, Sebastián García, y el candidato al Congreso de los Diputados, Luis Maldonado, ofrecieron una rueda de prensa en Socuéllamos el jueves 13, donde analizaron la campaña electoral y las propuestas del Partido Popular, y criticaron la gestión realizada desde el gobierno del Partido Socialista.
Los candidatos iniciaron su intervención condenando enérgicamente los incidentes que sufrió María San Gil, presidenta del PP en el País Vasco, en la Universidad de Santiago, donde fue amenazada de muerte. “No se puede expresar libremente una opinión. Tenemos el derecho y la libertad de expresar nuestras ideas, y estamos viendo a lo que ha llevado la política de Rodríguez Zapatero, que por cierto, aún no ha condenado este hecho”, señaló Sebastián García. Por su parte, Maldonado lamentó que “el Parlamento gallego no ha condenado tampoco este grave atropello”.

Plataforma por el Agua y la Viña

El candidato al Senado y alcalde de Socuéllamos, Sebastián García, se refirió a la Plataforma por el Agua y la Viña, que ha cumplido tres meses de encierro en el Ayuntamiento de la localidad, y que el pasado 12 de febrero inició una marcha a pie a Toledo para reivindicar mejoras en el campo manchego. “Los responsables son Zapatero y Barreda. El presidente del Gobierno, porque no ha sabido negociar una OCM del vino que asegure el futuro de La Mancha, y es responsable de la escasez de agua y del Plan Especial del Alto Guadiana. No ha sabido crear un Plan Hidrológico Nacional. Sólo le interesa el poder, y lo sacrificó para conseguir alianzas, por lo que no le importan mucho los agricultores. En cuanto a Barreda, debería haber defendido a los agricultores de Castilla La Mancha y no lo ha hecho. Rodríguez Zapatero ha demostrado que no tiene talante dialogador y no hace suyos los problemas de los ciudadanos, y los agricultores ya saben qué tienen que hacer el próximo 9 de marzo, que es cuando los políticos nos enfrentamos a la reválida”, señaló García. Por su parte, el candidato al Congreso y alcalde de Almagro, Luis Maldonado, reconoció que le “duele que los agricultores tengan que ir a Toledo a mendigar agua, cuando si se hubiese puesto en marcha un plan hidrológico, no estaríamos en esta situación, en la que nos enfrentamos con otras comunidades por el agua”.

Desalojan de las Cortes a un grupo de los resistentes de Socuéllamos

Eldigitalcastillalamancha.es

14 de febrero de 2008. Representantes de la Plataforma del Agua y la Viña, cuyos miembros llevan más de tres meses encerrados en el Ayuntamiento de Socuéllamos (Ciudad Real), fueron hoy desalojados de la tribuna de las Cortes de Castilla-La Mancha donde acudieron para mostrar su rechazo al Plan Especial del Alto Guadiana (PEAG), aprobado el pasado 11 de enero por el Consejo de Ministros.
Como se sabe, los integrantes de esta Plataforma, además de su largo encierro en Socuéllamos, han emprendido una marcha a pie hasta Toledo, que están completando en diez etapas, hasts su llegada a la capital el día 22. Hoy están en Alcázar de San Juan.
En declaraciones a los medios, uno de los desalojados, que no quiso dar su nombre, consideró que el PEAG es una "chapuza" y está destrozando la agricultura de la Comunidad Autónoma. Seguidamente, afirmó que la Plataforma del Agua y la Viña desea que el agua vaya donde tenga que ir, pero exigió que "no se denuncie" a unos agricultores que están perdiendo sus cultivos "por no tener agua".
Los desalojados, que han llegado a Toledo desde la localidad de Socuéllamos, aseguraron no entender cómo el Gobierno central puede aprobar trasvases hacia el Levante cuando "sabemos que el agua se está utilizando para regar campos de golf y para hacer nuevas urbanizaciones y no para la agricultura". En este sentido, dijeron que "si no hubiese problemas no existiría ahora mismo este plan, que es una chapuza".
Finalmente, los desalojados manifestaron que es injusto lo que están haciendo con los agricultores de Castilla-La Mancha y recordó que las zonas más afectadas son la de Ciudad Real y la Cuenca del Alto Guadiana.
Preguntado sobre las declaciones del secretario regional de ASAJA, José María Fresneda, en las que aseguraba que con el plan se resolvería el problema de los pozos, exclamaron que "eso habría que verlo" y exigieron a las administraciones que "quiten las sanciones".

Los “resistentes” de la Plataforma por el Agua y La Viña de Castilla-La Mancha, llegan a Alcázar

A última hora de la mañana de hoy jueves 14 de febrero llegaban a Alcázar de San Juan unas 70 personas componentes de la marcha organizada por la Plataforma del Agua y la Viña de Castilla-La Mancha.
Procedentes de Campo de Criptana llegaban a la Plaza de España de nuestra ciudad sobre la una y poco de la tarde.
Su intención es llegar hasta la misma capital regional, Toledo, sede del gobierno autonómico. Por la determinación demostrada, no hay duda de que lo conseguirán.
Después de comer en Alcázar de San Juan, la comitiva reanudaba su marcha desde lla Plaza de España a eso de las cuatro menos diez de la tarde, enfilando la calle Dr. Bonardell, Av. de Herencia y Av. del Deporte, hasta tomar la carretera nacional 420 con dirección a la vecina localidad de Herencia.¡Suerte a los resistentes!