miércoles, 10 de junio de 2009

NUCLEARES: ¿NO GRACIAS O SI POR FAVOR?



Ante el posible cierre de Garoña se reabre el debate sobre la energía nuclear. Ya estamos oyendo memeces, como si hubiera energías de izquierdas y de derechas.
Esto "es la estupidez que nos quieren hacer creer. Los que hacen campaña en ese sentido, que piensen que quien más energía renovable instaló en España fue Franco, que inauguró todos los pantanos posibles, que el festín eólico lo promovió Aznar y que los jeques del petróleo no son revolucionarios de izquierdas. La mayoría de nuestras centrales nucleares son de los años ochenta, o sea, fruto de la democracia".


"La identificación de las nucleares con la derecha ocurre en este país y en pocos más. En Francia, la energía nuclear se ve como el transporte aéreo. ¿Los aviones son de derechas o de izquierdas? La energía nuclear es la única industria que está controlada por el Parlamento. Con esa supervisión estatal y democrática, no veo el carácter derechista de las nucleares por ninguna parte". (Manuel Lozano Leyva, Catedrático de Física atómica, molecular y nuclear en la Universidad de Sevilla).


Según Lozano, la energía nuclear "es la más barata incluido todo lo que usted quiera. Lo que es muy alta es la inversión inicial, pero la amortizan con creces y rápidamente los bajos costes de producción durante sesenta años o más que dura una central. Nadie pregunta cuánto cuestan los residuos de otras fuentes, por ejemplo el de los efectos provocados durante los miles de años que permanece el CO2 en la atmósfera".


"Ahora... hay dos elementos nuevos: las pruebas cada vez más evidentes del cambio climático y la constatación de hasta qué punto está empeñada la soberanía del país, y de Europa en general, con la energía. En los últimos años, hemos estado sometidos a un chantaje por parte de Rusia y a los vaivenes de los precios del petróleo. El dilema no es "nucleares o renovables". Eso no es verdad. Yo estoy a favor de las renovables, pero... estas energías tienen que estar respaldadas. O por el carbón, el gas y el petróleo, o por las nucleares. Esto es lo que hay que decidir. Mi opción para el futuro, y creo que es lo progresista, es renovables respaldadas por nucleares. Y, a ser posible, nada de petróleo, nada de gas y nada de carbón". (Manuel Lozano Leyva).

Según sus cálculos el megawatio/hora producido por energía nuclear tenía, en julio de 2008, un coste de 67 euros, el producido por carbón 102 €, por gas en ciclo combinado 85 €, por energía hidráulica 105 €, por energía eólica 102 € y por energía solar térmica, fotovoltaica, biomasa, etc. 388 euros.

En junio de 2009 el coste del megawatio/hora producido por energía nuclear es de 36 €, la fotovoltaica se va a 430 € y la eólica a 86 €.

No es demagogia, pero ¿cuántas vidas de mineros se cobra la mina?

Hace 20 años este catedrático era de los que decían "nucleares, no gracias", hoy decía en el programa de Herrera que "cerrar Garoña es un despropósito" (aquí la entrevista completa).


Clicky Web Analytics