SOBRE EL ARRANQUE DE VIÑEDOS

En el apartado de legislación hemos colgado el Decreto que regula el potencial vitícola y el arranque de viñedos.

Algunas observaciones:

1.- La prima se calculará no por el rendimiento de cada hectárea a arrancar, sino por el rendimiento conjunto de la explotación vitícola. Esto provocará situaciones curiosas, por ejemplo:
un agricultor de mas de 55 que arranque la totalidad de su explotación y solo tenga una parcela de 10 hectáreas de viña de secano cobrará mucho menos que un agricultor de mas de 55 años que tenga 30 hectáreas, 20 de regadío y 10 de secano, y arranque solamente estas diez de secano.

2.- Las parcelas arrancadas pasarán al régimen de pago único de la PAC.

3.- Me preguntan ¿se puede volver a plantar viña sobre una parcela arrancada? La respuesta, según la legislación vigente actualmente es SI. Siempre y cuando se disponga de un nuevo derecho de plantación. Esto significa que ya hay quién está pensando en el negocio: arranca el padre, con mas de 55 años, la totalidad de la viña, recibe por ejemplo 6.000 euros/ha por el arranque, compra derechos de viña a 2.000 euros/ha y vuelve a plantar una nueva viña, a nombre de su hijo, en la misma tierra. Incluso puede ser que el hijo se pueda acoger a ayudas por plantación.

YA HAY NUEVO PRESIDENTE DE LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA

Se llama Eduardo Alvarado, no es una "persona próxima a Castilla-la Mancha", como pretendía Barreda el mes pasado, sino un político de Extremadura. Anteriormente fué Consejero de Obras Públicas en esa Comunidad Autónoma. Tampoco es una persona que conozca la realidad del Alto Guadiana. En realidad ni siquiera es técnico, según nos han informado es licenciado en Filosofía y Letras. Aunque para hacer cosas con sentido común a lo mejor es preferible tener a un filósofo que a un técnico iluminado. Mi abuelo decía que nadie mejor que un ingeniero agrícola para hundir una explotación agraria.

Lo primero que ha dicho suena bonito: "Quiero que el Guadiana sea un elemento de diálogo y cohesión de España."

A ver si eso se traduce en algo positivo también para Castilla-La Mancha, que siempre se queda en la cuneta después de haber empujado al coche.

Aunque a mi me parece que lo que quiere decir es que quiere llevarse el agua del Alto al Bajo Guadiana, ¿será así como entienden la cosa los socialistas extremeños?

¿Seguirán creando mas hectáreas de regadío en Extremadura con las aguas que llegan de Castilla-La Mancha?

Mira que si nos sorprende poniendo en marcha nuestra petición de recargar el Acuífero 23 con aguas del Guadiana Medio... ¿entenderían ésto sus paisanos extremeños?

¡Qué complicado es todo esto, Edu!

En la foto sale triste y como agobiado, no será porque piensa seguir poniendo multas a los regantes del acuífero 23 ¿verdad?

POR EL NORTE y por el centro

El viernes pasado un grupo de componentes de la Plataforma fuimos de excursión al País Vasco, razón por la cual no pudimos asistir al Día de la Provincia que se cedlebró el pasado 26 de julio en La Solana y dónde nos esperaban encontrar.




Estuvimos en playas...


...visitamos iglesias...

...cruzamos puentes....

...seguiremos pedaleando...



...hasta encontrar una salida a lo del agua y a lo de la viña.

Por estar todavía el lunes de viaje tampoco pudimos asistir al acto que el presidente de CLM, José Maria Barreda organizó ayer en Alcazar de San Juan para anunciar que "Los agricultores del Alto Guadiana ya tienen respuesta a sus angustias" porque "El Consorcio del PEAG estudia la regularización de pozos para cultivos leñosos y hortícolas". Según nos informan también aquí había policías esperandonos, suponemos que para impedirnos la entrada.

Hoy, a las 21,00 horas habrá Pleno en el Ayuntamiento de Manzanares, y los concejales del PP interpelarán al alcalde del PSOE sobre el incidente que tuvo lugar en FERCAM, cuando a los miembros de esta Plataforma que querían asistir a un acto público informativo sobre el Plan Especial del Alto Guadiana que se realizaba en el Pabellón Oficial de la Feria, se nos impidió la entrada. El alcalde dijo que el Ayuntamiento no tenía nada que ver, que solo habian dejado el local y que los organizadores eran los de Coag y dejaban entrar a quienes ellos querían.

Así anda el patio.

LA PAC ESTRANGULA A LA AGRICULTURA

La política agrícola de Bruselas choca con la actual carestía de alimentos

Los agricultores no sabemos qué intereses persiguen quienes, desde Bruselas, diseñan la Política Agraria Común. Da la sensación de que se toman decisiones que, cuando se ponen en práctica ya no sirven porque la realidad ya ha cambiado. Cuando la agricultura europea era tan eficiente que generó un problema de sobreproducción Bruselas dirigió la política agrícola común hacia la eliminación de las montañas de excedentes de cereales y leche y desde entonces se ha venido fomentado el abandono y la reducción de la productividad.

El panorama actual es muy distinto, y se caracteriza por la escasez de cereal en Europa y un alza generalizada de los precios en los mercados internacionales que no tiene visos de cambiar a corto plazo. Sin embargo la subida de los precios de los productos agrarios no repercute sobre los productores, sino sobre los intermediarios. Los productores continúan soportando un constante incremento de los costes de producción y las subidas de los precios en origen son las mínimas para mantener la producción que las multinacionales han determinado previamente para mantener sus mercados.

La Comisión Europea parece haber pasado de las políticas incentivadoras del abandono de la actividad agraria hacia enfoques mas liberales donde haya menos restricciones e impere el mercado (¿un libre mercado?), así se proponen medidas como la eliminación del barbecho obligatorio, la suspensión de los aranceles a la importación de cereales, se proponen nuevos recortes presupuestarios, la limitación de las ayudas a los grandes terratenientes (modulación), un mayor desacoplamiento de las subvenciones, la eliminación para el 2015 de las cuotas lecheras, o la reducción de las ayudas directas a la producción a favor del pago por superficie,

La Unión Europea ha pasado de ser exportadora de cereales a ser importadores a partir de 2007, con un déficit de 500.000 toneladas. Los biocarburantes, el aumento la demanda provocado por el aumento de la población mundial y el cambio de dieta en China, India y Brasil, ha disparado el precio de los cereales en los mercados internacionales. Y con este aumento de precios, la Unión Europea prepara una nueva reforma de la PAC para dar mayor papel al mercado, incrementar los recortes presupuestarios y desacoplar más las subvenciones, es decir, reducir las ayudas directas a la producción a favor del pago por superficie, que no obliga al agricultor a cultivar la tierra. En Bruselas piensan que "Con el actual nivel de precios, sería estúpido que un agricultor no aproveche para cultivar lo que demanda el mercado, ahora que pueden", siguen ignorando en Bruselas que el valor añadido y el incremento de precios no se produce en origen. Para Francia el argumento de los altos precios no es suficiente para reducir el apoyo a los agricultores. Sarkozy, en contra de Mariann Fischer Böel, apuesta por la preferencia para la producción comunitaria con protección arancelaria y mercados más regulados con mecanismos de intervención en caso de crisis por causas medioambientales o fitosanitarias. El Reino Unido y Suecia, entre otros, son en cambio partidarios de recortar las ayudas a un sector que sólo supone un 2% del empleo en Europa y absorbe un 40% del presupuesto. Los eurodiputados españoles, tanto del PSOE y del PP, cuestionan el recorte propuesto a las ayudas directas y piden que sigan ligadas a la obligación de producir.

En Europa seguimos haciendo política con la agricultura, mientras que en USA ya tienen fijada su estrategia pues allí la alimentación es un sector estratégico y está por encima de la política.

Las políticas de desregularización tratan de aumentar el control de las multinacionales sobre los productos alimentarios, y la UE es cómplice de esta mafia.

LAS REBAJAS DE LA CONSEJERA

Cada día que habla del reparto de fondos de la OCM del Vino, la Consejera de Agricultura de CLM, Mercedes Gómez, se conforma con menos porcentaje para la región. Del 68% que nos correspondería según la serie histórica, en Fercam ya se conformaba con el 62%, hoy, en una entrevista que publica La Tribuna, ya le parece bien conseguir el 60%. Yo creo que nos está preparando para que no protestemos si al final solo se consigue el 50%.

También habla de la Fundación Tierra de Viñedos, piensa que hay que modificar los estatutos para que sea mas operativa y que el problema de la ineficacia de este engendro se debe a personalismos de algunos patronos. No la disolverán porque esperan utilizarla para gestionar fondos de comercialización de la OCM del Vino, y si no al tiempo.

LOS TRASVASES SON NECESARIOS

Así opina Leyla Rojas, Viceministra de Agua y Saneamiento de Col0mbia:

«Los trasvases son necesarios, con el agua hay que ser solidario»

"El problema no es pensar que mi municipio se va a quedar sin agua sino optimizar el recurso. Las estructuras como los trasvases son necesarias."

"En Colombia el agua está en lo más alto de la agenda política. Hay que despolitizar el agua."

FERCAM, LAS ORGANIZACIONES AGRARIAS Y LA INFORMACION EN CASTILLA-LA MANCHA

El jueves 17 de julio la COAG promovió en el pabellón oficial de la Feria del Campo de Manzanares (Fercam) una conferencia de Maria Luisa Araujo (Vicepresidenta de CLM y Consejera de Economia) sobre el Plan Especial del Alto Guadiana (PEAG). Fuimos, con intención de informarnos de primera mano (la Araujo además es la presidenta del Consorcio del PEAG) ocho o diez miembros de la Plataforma por el Agua y la Viña, pero no nos permitieron entrar. A la puerta estaba de cancerbero Rafael Juarez (en lo que has quedado chaval!) impidiendonos la entrada. Cuatro guardias civiles y tres policias de la brigada de información estaban de apoyo a la entrada. A la salida le dimos las quejas a la Araujo, al alcalde de Manzanares y por supuesto a Apolonio Moreno, secretario regional de Coag en CLM. Una auténtica verguenza.

Ayer viernes era ASAJA quien traía al mismo sitio a la consejera de agricultura de CLM, Mercedes Gomez, para explicar los éxitos para la viticultura regional de la negociación de la OCM del Vino. Éxitos por los que llevan brindando en radios y televisiones desde hace seis meses. Tenían su preocupación porque creían que la Plataforma iba a boicotear el acto. Ya elñ día antes le aclaramos a un dirigente de Asaja que solo íbamos a informarnos y, si se podía, a hacer alguna pregunta. Nos dejaron entrar pero con condiciones. Que nos portáramos bien, que no fuéramos malos... Y al final su ilustrísima la consejera permitió TRES preguntas.

Sigue insistiendo esta señora en que la OCM va a ser buena para CLM. Pero no explica porqué baja el precio del vino, porqué va a bajar el precio de las uvas en vendimia, y porqué ya hay 100.000 hectáreas apuntadas al arranque. Sigue insistiendo en que va a ser una reforma enfocada al viticultor y sigue malinformando con la cuantía de la ayuda por hectárea. Sra. Consejera: el 20% de 120 euros son 24 euros por hectárea. TODO UN ÉXITO. SIGA USTED BRINDANDO.

DESCENSO DEL PRECIO DEL VINO, OTRA CONSECUENCIA DE LA NUEVA OCM VITIVINÍCOLA

De enero de 2008 a junio, las cotizaciones del vino en origen han pasado de 2,97 a 2,74 euros/ hectogrado para los tintos y de 2,86 a 2,50 para los blancos. Este descenso en las cotizaciones está motivado por la incertidumbre generada en el sector por la aplicación de la nueva OCM vitivinícola.

Esta situación ha provocado que Castilla-La Mancha, Cataluña, Murcia, Valencia y la DO Jerez hayan realizado una petición de DESTILACIÓN DE CRISIS con el objetivo de normalizar la tendencia a la baja de los precios ante la desaparición, con la puesta en marcha de la nueva OCM del Vino, de mecanismos de gestión de mercados (tales como ayudas para la elaboración de mostos, destilación de usos de boca, ayudas al almacenamiento, etc…).

Además la falta de concreción del presupuesto asignado a cada una de las medidas del Programa de Apoyo nacional de la nueva OCM, está sembrando un mayor desconcierto en el sector a la hora de planificar la campaña 2008 /2009, que se inicia el próximo 1 de agosto.

Tampoco se ha realizado todavía el reparto de los fondos presupuestarios entre las distintas Comunidades Autónomas, con lo que ninguna región puede adecuar las medidas y la ficha financiera a su realidad vitivinícola.

Aunque la Junta de CLM y Organizaciones Agrarias como Asaja siguen diciendo que la nueva OCM del Vino ha sido un éxito, lo cierto es que todo indica que la nueva OCM del vino sólo va a servir para prolongar la agonía de los viticultores, ya que está pensada, no para mejorar la renta de los viticultores, sino para abaratar los costes de la materia prima (uva) de cara a los grandes grupos industriales vitivinícolas, que son quienes compran, comercializan y obtienen el valor añadido del producto.

A la tendencia de los precios a la baja hay que sumar el contínuo aumento de los costes de producción -gasóleo, fertilizantes, electricidad para riego, mano de obra, etc.-, lo que pone en jaque la viabilidad de la mayoría de las explotaciones vitícolas.

¿QUIENES SON LOS RESPONSABLES?

Se está fraguando el desastre en Castilla-La Mancha. Dos son los torpedos que amenazan con alcanzar la línea de flotación de este barco a la deriva que es la región. Por un lado el Plan Especial del Alto Guadiana que, de ponerse en marcha tal como está diseñado, transformará 125.000 hectáreas de regadio en secano, con la consiguiente pérdida de renta y de puestos de trabajo que eso conlleva en uno de los sectores económicos mas importantes de la región. Por otro lado la Nueva OCM del Vino, pésimamente negociada en Bruselas por el Ministerio de Agricultura y aún peor negociado el reparto presupuestario a nivel nacional para nuestra región.

En Bruselas España ya perdió 64 millones de euros. España era quién mas recibía y a quien mas se le podía recortar en beneficio de otros países (Francia, Italia, Grecia...). Ahora, en el reparto presupuestario que ha de hacerse entre las distintas comunidades autónomas, a Castilla-La Mancha le va a suceder lo mismo. Es la región española que mas venía recibiendo (el 68%) porque era la región que, a través del vino de mesa y las destilaciones, fundamentalmente, había generado la mayor parte del presupuesto vitivinícola, y por eso mismo es a la que mas se le puede recortar en beneficio de Galicia, Rioja, Cataluña y demás regiones que, además se dice, no generan excedentes y necesitan ser ayudados en la comercialización de sus vinos de calidad.

Tras meses teniendo que soportar los brindis de la publicidad institucional por el falso éxito conseguido en Bruselas, ahora ya empiezan los irresponsables políticos y los incompetentes representantes agrarios a prepararnos para una NEGRA VENDIMIA, donde las uvas no serán las de la ira, sino las UVAS DE LA RUINA.

No vale que ahora los diriegentes agrarios digan que esto es una SORPRESA. Cualquiera que, como nosotros hubiera analizado la situación y los hechos tal como se venian desarrollando desde hace mas de un año, podría haberse adelantado a los acontecimientos que amenazan sobre nuestras cabezas. Pero estaban muy entretenidos jugando a la política, apoyando a la Junta Financiadora, apartando los problemas y allanando el camino de quienes les mantienen en sus cargos.

No basta con decir que esto ha salido peor de lo que se esperaba pero mejor de lo que podría haber sido. Las consecuencias de su falta de previsión, de su irresponsabilidad, de su incompetencia las vamos a pagar todos los viticultores de Castilla-La Mancha.

No es suficiente con entonar el mea culpa habitual. Será necesario que, tanto políticamente como sindicalmente se depuren responsabilidades.

CRUZ DE MAYO, SOCUELLAMOS

Fotos de la Cruz de Mayo que la Plataforma por el Agua y la Viña realizó en Socuéllamos en mayo de 2008. La Cruz y el Cristo fueron realizados por Juan Carlos Delgado con tubos de riego y tramos de bombas. En la decoración de la Cruz participaron Manoli Cano, Montse, Pilar Lafuente y las demás mujeres de la Plataforma.

ARRANQUE DE VIÑEDO

Hasta el 8 de agosto se encuentra abierto el plazo de solicitud de arranque de viñedos.

LAS MOVILIZACIONES AGRARIAS

Esto cuenta un tomellosero en su blog sobre las huelgas agrarias:

Huelga

12 Junio, 2008 gasolinero Archivada en Airimember

Yo creo que fué a finales de los ochenta o principios de los noventa. Mandaba Felipe González. Pues se pusieron de acuerdo todas las organizaciones agrícolas, los Jovenes Agricultores, los de la UPA, los de la UAGA creo que se llamaban y eran comunistas, como digo se pusieron todos de acuerdo y convocaron paro en el campo, que en Tomelloso y Argamasilla de Alba llegó a ser general, todo el mundo hizo huelga (por lo menos un día creo).
Con los tractores cortaron las carreteras, en Tomelloso cortaron la carretera de Villarrobledo, por CODETOSA y en Argamasilla cortaron la carretera de Manzanares por el Cruz más o menos (es la misma carretera, la N-310 que comunicaba la N-III en Motilla del Palancar con la N-IV en Manzanares).Tuvieron la carretera varios dias cortada, dejaban pasar lo que ellos consideraban urgencias y allí estuvieron aguantando los hombres, asando chuletas y bebiendo vino (la cooperativa les dejó allí una cisterna llena de vino), mientras los conductores estaban atrapados.
No se a los cuantos días, se conoce que al gobernador se le acabó la paciencia y mandó a los anti-disturbios de la Guardia Civil a limpiar la carretera. Empezaron por Argamasilla y resultó aquello una batalla campal, unos y otros se molieron a palos, pero al final los civiles tomaron el pueblo y repartieron a todo lo que se movía. A la entrada de Argamasilla desde Tomelloso había un monolito de homenaje a la Guardia Civil, que al dia siguiente lo arrancaron los argamasilleros con un tractor y lo destrozaron.
Después fueron a Tomelloso. Al llegar a donde estaban los tractores cortando la carretera, el comandante que estaba al mando se dirigió a los huelguistas conminándoles a quitar los vehículos del medio y dejar pasar a la gente, a lo que el primero del piquete (que encima llevaba una mula mecánica) dijo:
- De aquí no se mueve nadie.
- ¡Capitán de la orden! Dijo el comandante y se empezaron a bajar picoletos de los autobuses con las porras, los escudos y las escopetas esas de la bolas de goma.
- Espere, espere, -dijo el de la mula mecánica- no hace falta que se lo tome usted a mal, ya nos quitamos, ¡Venga muchachos, que nos vamos a casa!
Y así acabó la huelga, en Tomelloso es que somos menos valientes que en Argamasilla.


http://gasolinero.hosteando.org/

Y ESPINOSA ¿QUÉ PIENSA HACER CON EL AGUA?

Han pasado casi cuatro meses desde que se fué Narbona y entró Espinosa y nada sabemos de las ideas de la nueva superministra de los Tres Medios sobre el agua.

Tras los líos del minitrasvase del Ebro a Barcelona y la posterior anulación, un día dijo que era necesario un Pacto Nacional del Agua en el que se contemplaran trasvases intracuencas, con la excepción de cualquier trasvase desde el Ebro, pero no ha habido nada mas, ni conocemos la nueva política del agua, ni sus propuestas para solucionar el déficit, si es que las tiene.

El secretario de Estado de Agua, Josep Puxeu, que también lleva lo del vino, tampoco ha dicho nada sobre el agua.

La semana pasada había sobre la mesa un nuevo trasvase desde el Tajo al Segura de 75 Hm3 (mitad para beber y mitad para regar), y tampoco se ha vuelto a hablar del asunto. Según la Vicepresidenta de la Vega no se acordó nada en el Consejo de ministros porque no estaba el tema en el orden del día. Estarán esperando a que el personal esté de vacaciones para aprobarlo con alevosía.

En el reciente congreso del Psoe, la Ponencia Marco ignoraba por completo el problema del agua en España. Se iba por las ramas de la globalización y se perdía en temas tan interesantes como la laicidad del Estado, la eutanasia y el aborto.

En Francia piensan hacer un trasvase desde el Ródano hasta Perpiñan, ¿lo alargarán en el futuro hasta Barcelona? o ¿se opondrá Zapatero a este trasvase como hizo con el del Ebro que pretendió el PP?

Muchos piensan que Zapatero no aceptará el agua de Francia ni aunque se la den gratis, ya que no podría justificar un trasvase del Ródano cuando ha derogado el del Ebro. De hecho, Puxeu ha comentado que el trasvase del Ródano no es viable técnicamente, pese a que existen estudios realizados con anterioridad que demuestran lo contrario.

Parece que el Psoe sigue con la idea de las desaladoras, pero la desalinización presenta muchos problemas: boro, precio del agua, costes y sobre todo consumo energético.

Y en Castilla-La Mancha seguimos sin ver avances en el cacareado Plan Especial del Alto Guadiana, quizá porque no existen los 3.000 millones de euros de la financiación.

Y menos ahora, sumidos como estamos en una crisis, perdón, desaceleración acelerada de la economía.

PROPIEDADES ESTATALES

Me llama la atención lo que leo en algún sitio de internet: "el gobierno federal de EEUU es dueño del 30% de la superficie de ese país, según este mapa de Strange Maps. En los estados del wild wild west, cuna del libertarianismo ideológico/cultural yanqui, la cifra generalmente supera el 50%, llegando al 85% en el mayormente desértico y lúdico estado de Nevada. Suponiendo que los propios estados también son dueños de parte del territorio, resulta que -a diferencia de lo que pensaba Bill- the era of big government no está terminada".

Y si esto sucede en EEUU, me pregunto, ¿qué % de suelo será propiedad del Estado en España?

Aunque aquí, con expropiaciones de uso encubiertas como la Red Natura 2000, la Ley de Montes y la sumisión a los imperativos ecológetas, el Estado ha encontrado una fórmula mejor que la propiedad. Deja la propiedad teórica, las cargas fiscales y las obligaciones en manos de los particulares, y se reserva para si la gestión y el dominio.

SUBIDA DEL PRECIO DE LOS CEREALES

Los agricultores esperan una subida del precio del trigo

Este año se espera una buena cosecha de cebada y una muy buena de trigo. En España se han sembrado este año mas de seis millones de hectáreas de trigo. El trigo, al venir algo retrasado, está provocando el agotamiento de las reservas de los almacenes. La caída de las existencias y la subida de los costes de producción auguran un alza en los precios.

Las lluvias de enero y febrero fueron casi nulas, mientras que mayo y junio fueron de los mas lluviosos en los últimos años. La humedad de estos meses puede haber influido negativamente en la calidad. En cuanto a la cantidad puede haber un 15% menos de lo esperado, con producciones que varían entre los 4.000 y los 2.200 kg/ha.

Intranquilidad en el mercado
La tendencia de los precios es al alza por el agotamiento de las reservas y el aumento de los costes de producción. La humedad de los campos impidió entrar este año a las cosechadoras en los sembrados, y cuando por fin salió el sol la huelga de transportes interrumpió el inicio de la cosecha al impedir moverse por las carreteras a las máquinas, que de todas formas tampoco tenían camiones para cargar lo recolectado. Como consecuencia, la recolección está ahora terminándose en Andalucía y Extremadura y en plena campaña en Castilla- La Mancha y Aragón, mientras que en Castilla y León, la principal zona productora del país, ni siquiera ha comenzado todavía. La realidad es que apenas hay un grano de trigo de este año en los mercados, cuando la campaña 2008-2009 de comercialización de cereales comenzó oficialmente el pasado martes 1 de julio.

Haya o no retrasos, las fábricas de pasta y las harineras tienen que seguir trabajando, así que se sigue tirando de las cada día más reducidas existencias del año pasado. De hecho, según los cálculos del sector, ahora deberían quedar en los almacenes unos dos millones de toneladas de existencias de cereal, cuando el consumo español en un solo mes es de 2,4 millones de toneladas.
El agotamiento de las reservas es el primer factor que está introduciendo intranquilidad en el mercado y tirando de los precios de los cereales hacia arriba.

Como todos los años, ya han empezado las negociaciones de compraventa entre agricultores, almacenistas y fabricantes, así que los nervios andan a flor de piel. Los compradores hablan de 50 pesetas para el kilo de trigo duro, y de 40 para el blando, y el precio para el trigo blando de la Lonja de Barcelona, que marca la pauta, está ahora a 38,26 pesetas (el campo sigue con la peseta como unidad de medida). Y está así desde el 27 de mayo, sin moverse, a la expectativa de una nueva cosecha que no termina de llegar.El año pasado los agricultores se perdieron las grandes subidas. Vendieron a almacenistas, fabricantes y exportadores a una media de entre 25 y 32 pesetas kilo allá por julio y agosto, pero luego en diciembre llegó a superar las 80 pesetas kilo. Por ahora, los agricultores prefieren esperar. ¿Acertarán?

En cebadas, en la zona de La Mancha se está pagando entre 30 y 33 pesetas/kg.

Volatilidad en el mercado
Por segundo año consecutivo las incertidumbres ensombrecen un mercado tradicionalmente muy estable. En un país como España, que produce de media 20 millones de toneladas de cereal y consume 28 millones, los precios los marca la importación y dependen de la evolución de los mercados internacionales, que ahora mismo son alcistas. En el hemisferio sur acaban de cerrar la segunda campaña mala consecutiva: en Australia, su media de 25 millones de toneladas ha quedado reducida a 13. Y siguen en sequía, lo que augura más cosechas cortas y descensos en las existencias (los ‘stocks' mundiales son los más bajos en 30 años).
En los grandes productores del hemisferio norte, EEUU, Canadá, el Mar Negro y Europa, como en España, "la previsión es de una súper cosecha" asegura Antonio Catón, responsable de herbáceos de la Confederación de Cooperativas Agrícolas. Pero los costes se están disparando. Si este año los agricultores no consiguen un precio que compense, caerá el número de hectáreas .

SE APLAZA EL REPARTO

La Conferencia Sectorial de Agricultura ha decidido hoy aplazar el reparto de la ficha financiera que acompañará al programa estatal de aplicación de la OCM del Vino.

La consejera de Agricultura de Castilla-La Mancha, Mercedes Gómez, SE HA MOSTRADO SATISFECHA POR ESTA DECISIÓN porque dice que así " se amplía el margen para llegar a un buen acuerdo para la región".

¿Pero cuanto tiempo necesitan?

¿Acaso no llevan brindando por el éxito de la OCM del Vino desde hace seis meses?

¿Aparte de brindar no han tenido tiempo de trabajar para conseguir un buen reparto para Castilla-La Mancha?

Mercedes Gómez manifestó que, para alcanzar este acuerdo, "a partir de ahora se iniciará una ronda de contactos bilaterales (cada comunidad autónoma por separado negociará con el ministerio) con el objetivo de cerrar adecuadamente las cantidades que se asignen a cada región".

La Consejera recordó que el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, ya había trasladado a la ministra, Elena Espinosa, su "disconformidad con la evolución de los importes contemplados en esta ficha para nuestra Comunidad Autónoma", por lo que "agradecemos que nos hayan dejado este margen para seguir negociando".

Tanto la Consejera como las Opas consideran esta tregua otro "ÉXITO", y los viticultores, cansados de tanto éxito vemos que de éxito en éxito vamos derechos al fracaso mas absoluto.

La consejera de Agricultura también dijo estar conforme con el programa de apoyo a la OCM del vino, presentado en Bruselas el pasado 30 de junio, puesto que "ha atendido prácticamente todas las alegaciones que habíamos presentado y las medidas que contempla coinciden con las recogidas en el programa regional de Castilla-La Mancha junto a nuestro sector vitivinícola".

Al respecto, señaló que dicho programa regional marca como estrategia "que se dedique la mayor parte del presupuesto al apoyo directo a nuestros viticultores", repartiendo el resto de los fondos entre las medidas de promoción, reestructuración del viñedo y destrucción de subproductos.

Y a fecha de hoy ya llevamos 7 dias de retraso en la solicitud del arranque de viñedos. El plazo para solicitarlo comenzaba el 1 de julio y aún no ha salido la Orden.

Nos conformaríamos con una buena gestión, aunque no estuviera tan plagada de grandes éxitos.

REANUDAMOS LA MARCHA

Tras una semana de averias técnicas volvemos a la información.

Lo mas destacado de esta semana ha sido que se confirman nuestros temores respecto a la OCM del Vino: en la negociación en Bruselas España perdió un 34% del presupuesto vitivinícola, mientras que Francis, Italia, Grecia y Malta, entre otros países, lo aumentaban; perdíamos las ayudas al mosto y a la destilación para alcohol de uso de boca, mientras que Alemania y Francia seguían manteniendo la chaptalización.

Ahora, en el reparto presupuestario a nivel nacional, Castilla-La Mancha, con el 50% de la superficie vitícola y el 55% de la producción vitivinícola nacional, está a punto de bajar del 68% al 53%, siendo, como ha sido, esta región quién ha generado el mayor porcentaje de presupuesto. Esta tropelía, de la que venimos avisando desde hace meses, ante la impasibilidad de las Organizaciones Agrarias y la Consejería de Agricultura, se llevará a cabo casi con toda seguridad en la Conferencia Sectorial que hoy tiene lugar en el Ministerio de Agricultura.

Y para llegar a esto hemos tenido que estar soportando durante seis meses la publicidad institucional de la Junta de Comunidades brindando por el éxito de la negociación de la OCM.

La Consejera de Agricultura dice que nuestra Plataforma no recibió un buen trato en la Expo de Zaragoza, tampoco ella nos hizo ningún caso.