EL COMITE ECONOMICO Y SOCIAL EUROPEO CRITICA LA OCM DEL VINO

El CESE afirma que la OCM del vino no tiene en cuenta "suficientemente" las repercusiones sociales.
Tampoco las medioambientales ni las que atañen a la protección del consumidor y la salud, apuesta por mantener la destilación y el almacenamiento, y cree necesarios "ajustes y mejoras".

El Comité Económico y Social Europeo (CESE) afirma en su dictamen sobre la Organización Común del Mercado vitivinícola, que la Comisión Europea no tiene "suficientemente en cuenta", no sólo las repercusiones económicas, sino también las consecuencias de la reforma para el empleo, la estructura social, el medio ambiente, la protección del consumidor y la salud. Además, dice, "debería prestar mayor atención a la posición del sector vitivinícola europeo como líder del mercado mundial" con el objetivo de que la reforma sirva para mejorar la competitividad de los vinos europeos y reconquistar sus cuotas de mercado.Aunque en líneas generales el CESE suscribe los objetivos de la propuesta, dice que es preciso realizar "ajustes y mejoras".Así, considera importante, entre otras cuestiones, que se concreten los objetivos económicos y se completen los objetivos sociales y de política de empleo; que se aumenten los recursos financieros actuales, para tener en cuenta la adhesión a la Unión Europea de dos nuevos países productores; que se mejore y amplíe la supervisión del mercado; y aunque está de acuerdo en que la OCM debe entrar en funcionamiento cuanto antes, aboga por un periodo transitorio que posibilite la adaptación progresiva de las empresas que lo necesiten; y reitera su oposición a una liberalización total de las normas relativas a los derechos de plantación, ya que "ponen en peligro los objetivos económicos, sociales, medioambientales y de conservación del paisaje de la reforma".
Por otra parte, recomienda que se ofrezcan ayudas a la destilación para la producción de alcohol de boca y para el almacenamiento privado, apuesta por medidas de gestión de crisis basadas en la correponsabilidad de los productores y por examinar si las destilaciones de crisis realizadas hasta la fecha han dado buenos resultados y si en el marco de las dotaciones nacionales pueden preverse destilaciones de crisis.
El texto también destaca que la prohibición del sobreprensado de la uva de orujos ha demostrado su eficacia para garantizar la calidad de la producción vinícola y evitar posibles abusos, por eso, afirma, debería darse la posibilidad de aumentar el porcentaje de producción a destilación.