Esta mañana "barbuda", en el programa de Herrera en Onda Cero, Jesus, de Campo de Criptana, apeao del tractor, hablaba más claro de los problemas del campo que el coordinador nacional de la Coag que fué entrevistado un rato antes. A los dirigentes de las organizaciones agrarias los definió como "unos cantamañanas tós, quiere decirse que no valen pá ná, nadie protesta, yo digo luego, pero cuanto estará chupando esta gente...".
Viernes 26 de diciembre de 2008, programa "Herrera en la Onda", hora 9,30, aproximadamente.
viernes, 26 de diciembre de 2008
HABLANDO CLARO
miércoles, 24 de diciembre de 2008
martes, 23 de diciembre de 2008
HOGAZAS Y MORDAZAS
Los que debían hablar callan
para que no se les caiga la hogaza de la boca.
Los que tenían que estar gritando
denunciando las injusticias que se están cometiendo
contra el sector agrario
estan en silencio.
Nadie muerde la mano
que le da de comer.
Y los que denunciamos las tropelías
los desmanes
los abusos
las mentiras
somos amordazados.
lunes, 22 de diciembre de 2008
LA COSA VA BIEN...
Comentaba hoy, en la comida de la Interprofesional del Vino de La Mancha que está sucediendo en el sector vitivinícola regional lo que le pasó al preso que recibe en la cárcel la visita de su abogado.
- ¿Cómo va lo mío?- le pregunta.
- Bien, muy bien -responde el abogado -, pero vete pensando en cómo escapar de aquí.
Después de la reforma de la OCM del Vino todo va bien, muy bien, pero el que más y el que menos estamos pensando cómo escapar de esto.
domingo, 21 de diciembre de 2008
DISCURSO DE MARIA LUISA SORIANO EN LA ENTREGA DE PREMIOS POPULARES 2007
ENTREGA DE PREMIOS DE
Tomelloso, 15 de noviembre de 2008
Mª Luisa Soriano Martín
Viceportavoz del Partido Popular en las Cortes Regionales.
.
Entre las muchas actividades que se desarrollan en Tomelloso, tierra laboriosa, culta, generosa y hospitalaria, hay una que para mí tiene una especial consideración: la edición de la revista PASOS. Quizá digo esto porque mi primer trabajo fue precisamente en una revista. Una revista que marcó mi actividad profesional futura y que me dejó una impronta que nunca se me ha borrado: mi aprecio a la cultura.
Gracias a aquella revista aprendí la importancia que las personas tiene la cultura y gracias a la revista PASOS estoy en Tomelloso dirigiéndome a personas que, por el motivo que hoy estamos reunidos, estoy segura de que también tienen impresa la misma huella de inclinación a la cultura que a mi me dejó aquella revista.
Hoy nos hemos reunido para hacer entrega de los premios que anualmente hace la revista PASOS a las personas y entidades que se han hecho acreedores de ellos.
Con actos como al que estamos asistiendo, la revista PASOS realza una vez más su aportación a la cultura y da carácter a su labor.
La dedicación de la revista PASOS a actividades y tareas como las premiadas constituyen la prueba inobjetable de su aportación al desarrollo de nuestra sociedad y de su contribución al bienestar.
En los números que la revista PASOS viene publicando desde hace más de 25 años cabe todo lo que lleve a la posibilidad de perfeccionar o de mejorar. Su estilo es universal y en sus números no trata de adoctrinar a sus lectores, sino de informar y de colaborar en su desarrollo cultural. Es precisamente así como se colabora con el desarrollo de la democracia que es la base de la convivencia.
No he venido aquí a hacer discursos sobre democracia, pero, dada mi condición de parlamentaria del Partido Popular en las Cortes Regionales de Castilla-La Mancha, no puedo pasar por alto decir que cultura y democracia son inseparables, y tengo que referirme al hondo calado de la cultura en la vida. La incultura, o, lo que es peor aún, la dominación cultural que algunos están pretendiendo es, además de desacertada, impropia de la democracia. Sólo la cultura puede impedir que el ser humano sea dominado y su pensamiento anulado. Tratar de conseguir la hegemonía cultural es una obscenidad, y lograrlo un fracaso de consecuencias extraordinariamente graves. Es, por tanto, enorme la importancia que tiene una actividad como la que realiza la revista PASOS y extraordinaria la trascendencia que tiene el reconocimiento que hoy hacemos a las personas y grupos de personas que con su tarea están consiguiendo extraordinarios logros para nuestra sociedad.
Sin actividades como las que realizan los que hoy son los auténticos protagonistas de esta reunión, los galardonados, no podríamos avanzar. Gracias a su labor continua, incesante, infatigable y duradera nos ayudan, y qué menos podemos hacer que reconocer su esfuerzo y su contribución al bienestar de nuestra sociedad.
Felicito a todos los galardonados y les agradezco su generosidad y, como no, felicito al jurado que ha hecho tan extraordinaria elección en cada una de las áreas premiadas.
Debe ser una satisfacción inenarrable sentirse incluido en un listado de personas y entidades a las que se les reconoce la labor llevada a lo largo del año 2007, e imagino la alegría que todos los galardonados deben estar sintiendo.
A todos ellos y a todos los asistentes les ruego que entiendan, y que me permitan, que, entre todos los galardonados, haga una especial mención a
Es nuestro deber corresponderos reconociendo públicamente vuestras angustias, vuestros desvelos y vuestras aspiraciones y deciros que admiramos vuestra entrega y vuestro altruismo y que estamos dispuestos a ayudaros para que logréis vuestros objetivos ya que, sin duda, alcanzarlos será beneficioso para Tomelloso en particular, para Castilla-La Mancha y para España. Y he dicho España que para mí no es ni un concepto utópico ni anacrónico.
Hablar de España es hablar de Castilla-La Mancha. Hablar de Castilla-La Mancha es hablar de sus pueblos. Hablar de los pueblos de Castilla-La Mancha es hablar de Tomelloso. Hablar de Tomelloso es hablar de agricultura. Hablar de agricultura en esta tierra es hablar de agua y de vino. Precisamente los dos grandes retos de
Y son sus retos más importantes porque:
Son hombres y mujeres que viven del campo, que viven por el campo y que viven para el campo.
Son hombres y mujeres que en el campo tienen su pasado, tienen su presente y tienen su futuro y el de sus hijos.
Son hombres y mujeres que se dan cuenta que con una OCM totalmente adversa no van a poder seguir seguir ganándose la vida en el campo.
Son hombres y mujeres que se dan cuenta que el agua es vida. Vida para ellos, para sus familias y para sus cultivos.
Son hombres y mujeres que se dan cuenta que dejar de regar la mitad de sus tierras es un dislate de consecuencias incalculables.
Son hombres y mujeres que se dan cuenta de que sin agua sus pueblos no tienen futuro.
Son hombres y mujeres que se dan cuenta que con su profesión, la de agricultor, que, como dijo Cicerón: “es la profesión propia del sabio. La más adecuada al sencillo y la profesión más digna para todo hombre libre”, no pueden vivir
Son hombres y mujeres que no han dudado en encerrarse día y noche, durante meses, pidiendo que se les solucionen los problemas que la falta de una política agraria clara y definida les han planteado.
Aunque hoy hemos reconocido la labor de dicha Plataforma, como a ellos deberíamos, reconocer públicamente la labor de cuantas asociaciones de agricultores y ganaderos tratan de conseguir superar la difícil situación económica que está sufriendo el campo provocado por las enormes diferencias entre los precios de origen y de destino. Me refiero además de a nuestros viticultores y ganaderos, a los cultivadores de melón, cebolla, sandía, cereal, y un largo etc. Castilla-La Mancha es una región eminentemente agrícola y ganadera y toda aquella persona o asociación que defienda nuestra idiosincrasia debe ser reconocida y premiada.
Por eso felicito a los responsables de
Quiero terminar mi intervención diciendo a los galardonados, y también a sus familias, porque sin duda colaboran con su labor, que no sólo sois los mejores, sois personas y asociaciones que practicáis una filantropía por la que merecéis no sólo nuestro reconocimiento, sino también nuestro respeto y nuestro cariño.
Tomelloso es un pueblo grande, dinámico, alegre y lleno de vida. Así lo he notado cuantas veces lo he visitado tanto por motivos personales, como por mi actividad política, invitada por su alcalde D. Carlos Cotillas.
Puedo asegurarles que ha sido una grata sensación venir a dirigirme a los tomelloseros, pero la invitación que me ha hecho la revista PASOS, por los motivos que les he referido, además de causarme una agradable sorpresa, les puedo asegurar que me ha hecho sentir alagada.
Gracias de todo corazón por haberme permitido participar en este acto extraordinario.
Mª Luisa Soriano.
sábado, 20 de diciembre de 2008
LAS PÉRDIDAS DEL SECTOR AGRARIO DE CLM
Les gustan las cifras redondas y dicen que las pérdidas en el sector agropecuario de Castilla-La Mancha podían haber sido de 2.000 millones de euros si no llega a ser porque los agricultores de la región han recibido este año 973 millones de euros en concepto de fondos europeos.
Dicen, estos profesionales del agrarismo, que en el sector cerealista, con una superficie cultivada de 1.400.000 hectáreas las pérdidas han sido de 431 millones de euros; 
en el olivar, con más de 300.000 hectáreas, las pérdidas ascienden a 35 millones de euros; 
en el sector del ovino, con 22 millones de cabezas, se han acumulado 577 millones de euros en pérdidas.
Estas cuentas de los profesionales de la propaganda agraria suman 1.043 millones de euros, pero se dejan fuera las pérdidas del viñedo.
En Castilla-La Mancha las uvas vendimiadas este año se liquidarán 15 ó 20 pesetas por debajo de las de la pasada campaña y esa pérdida puede rondar los 450 millones de euros para la región. Claro que esta pérdida no se hará realidad hasta la liquidación a finales del 2009. Y quizá no la computan como pérdida porque la compensan con la "buena negociación de la OCM del vino" (todavía nos acordamos de los anuncios y los brindis con espumoso por el éxito de la negociación), que, según el director general de la producción agraria "va a traer más dinero que nunca al sector vitivinícola de Castilla-La Mancha", y directamente al viticultor.
¡Cuánta patraña!
martes, 16 de diciembre de 2008
YA EMPIEZAN A CAER DEL GUINDO
Parece que los dirigentes agrarios ya han empazado a caer del guindo. Da la impresión de que, al menos en el discurso, empieza a romperse el idilio que han mantenido Organizaciones Agrarias y Gobierno autonómico. Aunque no deja de ser sospechoso que todo esto se diga en los salones y bajo el patrocinio de la Caja Castilla-La Mancha (CCM) y con su presidente Hernandez Moltó diciendo que la Caja va a ser no solo amiga, sino incluso "aliada" de los agricultores, a quienes, dijo, "no les faltará financiación". De momento nos empiezan a sobrar embargos y deudas.
Respecto al agua y los trasvases también vemos cambios de discursos. Ahora es el mismo Zapatero quién sale en defensa de los trasvases, especialmente del Tajo-Segura, y asegura que su gobierno es el que más ha invertido en esta infraestructura que califica de totalmente necesaria para el Levante español.
Parece que ya es evidente que lo de la fecha de caducidad ha sido una patraña imposible, por eso ahora algún dirigente agrario pide a los agricultores de la región manchega que a"apoyen el nuevo trasvase desde el Tajo medio al Segura", que, al atravesar La Mancha puede dejar agua en nuestros secarrales.
Lo del Plan de rescate para el sector agrario hace meses que lo pedimos en este blog. Nunca hemos entendido que haya dinero público para ayudar a la Banca y los automóviles y no para la economia real, para la agricultura y la ganadería.
La pregunta es ¿por qué ahora se producen estos cambios?
viernes, 12 de diciembre de 2008
jueves, 11 de diciembre de 2008
EL GAÑÁN Y EL GALLO
El gañán y el gallo
un año.
un año.
El gañán, el gallo, el político y el dirigente agrario no pueden eternizarse en el cargo, en el palo, en la poltrona. Y aquí tenemos políticos y dirigentes agrarios que llevan mas de 20 años en sus respectivos cargos, que ya son mas que amiguetes, amigotes.
Ahí está Barreda, durante los años de Bono como vicepresidente, ahora como presidente, con un discurso gastado y una política agraria equivocada. El único presidente autonómico que propone reducir a la mitad la superficie de regadío de su comunidad autónoma, una comunidad autónoma eminentemente agraria. Nos lleva hacia el SECANO RABIOSO.
Ya lo conocen como "EL PRESIDENTE DEL SECANO".
Ahí está Barreda, durante los años de Bono como vicepresidente, ahora como presidente, con un discurso gastado y una política agraria equivocada. El único presidente autonómico que propone reducir a la mitad la superficie de regadío de su comunidad autónoma, una comunidad autónoma eminentemente agraria. Nos lleva hacia el SECANO RABIOSO.
Ya lo conocen como "EL PRESIDENTE DEL SECANO".
martes, 9 de diciembre de 2008
LA UNIÓN EL DIA 12 EN MADRID
a
La Unión moviliza agricultores y ganaderos en distintos puntos de España para exigir soluciones urgentes a la crisis del sector agrario
La Unión ha convocado el próximo 12 de diciembre una manifestación en Madrid que culminará el proceso de movilizaciones que esta organización está llevando a cabo
Ante la situación crítica que está viviendo el sector, agricultores y ganaderos a título principal, convocados por La Unión, se han movilizado en distintas manifestaciones y concentraciones en las comunidades autónomas de Castilla y León y de Cataluña, para reclamar a las distintas administraciones públicas, soluciones serias y eficaces a la profunda crisis que viven los profesionales que se dedican a esta actividad. Estas movilizaciones fueron seguidas por otra el pasado 1 de diciembre en la ciudad de Valencia.
Como culminación a estas protestas en territorios, la Unión ─organización estatal en la que se integran la Unió de Pagesos, la Unió de Valencia, UGAMA de Madrid, PALCA de Canarias, la Unión de Extremadura y la Unión de Campesinos de Castilla y León─ ha convocado una manifestación en Madrid, el día 12 de diciembre. La marcha saldrá desde la Puerta de Alcalá a las 12.00 de la mañana y concluirá frente al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino en Atocha.
La crisis que sufre el sector agrario como consecuencia de la desmedida subida de los distintos factores de producción (gasóleo agrícola, fertilizantes, abonos…) y a la que se une una caída generalizada de los precios en origen que perciben los agricultores y ganaderos está llevando a miles de explotaciones a una situación de casi ruina que va a conducir a muchas a su cierre sin que desde las distintas administraciones públicas implicadas se estén tomando medidas eficaces y serias para corregirla.
En esta manifestación estará presente la Plataforma por el Agua y la Viña.
Os esperamos.
domingo, 7 de diciembre de 2008
CITRICULTORES: ¡BASTA YA!
POR SU INTERÉS Y PORQUE LO QUE PASA CON LOS CÍTRICOS ES PARECIDO A LO QUE PASA EN LA MANCHA CON LAS UVAS, LAS CEBOLLAS, LOS MELONES, ETC. REPRODUCIMOS ESTE ARTÍCULO.
Citricultores: ¡Basta ya!
Benjamin Torres Ferrer
Soy un agricultor de cítricos que, viendo como se deterioraba la situación desde hace una década, optó hace tres años por comercializar su producción para así acercarse un eslabón más al consumidor y ver si era posible la supervivencia de la explotación agraria.
Después de estos tres años la conclusión es clara: La supervivencia de las explotaciones agrarias es imposible si no tomamos unas drásticas determinaciones ya, en este momento.
Las reflexiones que abordo son las siguientes:
1. El agricultor ha visto, en estos últimos años, incrementar los costes de producción entre un 40 y un 55 %. Véase el aumento de los abonos fosforados un 200%, nitrogenados un 30%, agroquímicos entre un 30 y un 40% , energía eléctrica, etc, etc.
Ante todo eso callamos y seguimos produciendo.
2. Llegado el momento de la recolección, el CGC e Intercitrus, de forma unilateral, deciden dejar en el árbol unos calibres de fruta por no ser comerciales que en esta campaña puede representar del orden del 25% de la producción.
Ante este abuso callamos y seguimos produciendo.
3. Ante esta problemática la Conselleria de Agricultura decide poner un precio a una fruta, para que llegue al agricultor cierta cantidad. Buena iniciativa si no fuera porque sólo se pretende actuar sobre un 0,3 % de la producción y solamente tienen acceso aquellos comercios o cooperativas que actuaron en este sentido en la campaña 2006-2007.
Ante esta tomadura de pelo callamos y seguimos produciendo.
4. La administración central ignora absolutamente la problemática que atravesamos y pasa de todo. Incluso se le pidió la demora de la devolución de los préstamos de la helada de 2005 y hace oídos sordos.
Ante este abuso callamos y seguimos produciendo.
5. Los Sindicatos agrarios ¿dónde están?. No hay nadie que quiera coger al toro por los cuernos, y proponer, aunque sea sólo eso, proponer, algún tipo de medida que pueda aliviar esta situación.
Ante todo este abuso callamos y seguimos produciendo.
6. Los comercios y cooperativas, que también están muy cerca de la U.V.I., llegan al campo, recolectan la fruta que quieren, como quieren y pagando cuando pueden o quieren.
… y callamos y seguimos produciendo.
El agricultor ha sido como una cebolla a la que se le han ido quitando una capa y otra capa y otra… Pero ya no quedan más. El siguiente eslabón en la cadena es el comercio o cooperativa y ya han empezado también a deshojarlo hasta que tampoco le queden más hojas …
Es lamentable que se haya podido llegar a este punto y final.
Para dejar de lamentarnos los agricultores debemos actuar. Hemos de tomar serias determinaciones por duras que sean y aunque para ello tengamos que asumir el riesgo a nuestra propia desaparición.
Las administraciones deben ser conscientes de que este sector primario arruinado, mueve exclusivamente en valor de fruta un 10 %, generando a su alrededor el 90% restante en conceptos como mano de obra, recolección, confección, transporte, industrias, envase, cartón, papel, agroquímicos post-cosecha, intermediarios, comisionistas, etc., etc.
¿Cómo es posible que un sector primario arruinado esté generando todo éste abanico a su alrededor?
Si los agricultores generamos todo esto negocio y no recogemos ni los gastos de cultivo, y cada año nos estamos empobreciendo más, porqué no tomamos la drástica medida de parar de producir.
Callamos y seguimos produciendo. Quizás ha llegado el momento de plantearse el paro total en la actividad productiva. No valen ya las falacias de que los clientes buscarán otras alternativas, que los comercios perderán cuota de clientes etc…
Tenemos que parar de producir y decir ¡BASTA YA! y ¡HASTA AQUÍ HEMOS LLEGADO!
Llegado este momento , cuando las Administraciones se den cuenta que con este 10% residual se está moviendo una cadena que genera muchos millones de euros en concepto de mano de obra, transporte, empresas auxiliares, …, tomarán medidas en el asunto e intentarán convencernos para que sigamos produciendo, y , en ese momento exigiremos nosotros nuestras justas reivindicaciones, que no son otras que seguir trabajando y produciendo y poder vivir de esta actividad que es más que un trabajo , una vocación.
sábado, 6 de diciembre de 2008
AGROFOBIAS, SILENCIOS Y REBUZNOS PRESIDENCIALES
AGROFOBIAS:
EL PRESIDENTE JOSE MARIA BARREDA PADECE AGROFOBIA.
"Barreda demuestra AGROFOBIA en cada movimiento que toma respecto a este sector".
Maria Luisa Soriano, portavoz de agricultura del PP en las Cortes de Castilla-La Mancha.
SILENCIOS:
EL PRESIDENTE RODRIGUEZ ZAPATERO SIMPLEMENTE IGNORA AL SECTOR AGRARIO.
Después de cinco años de gobierno, aún no se le conoce ninguna idea ni opinión sobre este sector.
REBUZNOS:
Y este bocanegra nació en Tomelloso, es también presidente, de la Federación de Municipios y Provincias, y alcalde de Getafe. Dijo que todos los que seguían votando al PP eran unos tontos de los cojones, y para arreglarlo dijo que sólo se refería a los que viven en el municipio que él gobierna: Getafe.
viernes, 5 de diciembre de 2008
ASAJA Y UPA CONSIGUEN JUNTAR 150 AGRICULTORES
Asaja y Upa consiguieron juntar ayer en Cuenca 150 agricultores en la manifestación que convocaron con el apoyo de otros colectivos ciudadanos, en defensa del sector agrario. El día anterior los convocantes esperaban reunir a 1.000.
No nos alegramos del poco poder de convocatoria de ambas organizaciones agrarias porque el sector está atravesando la peor crisis de los últimos 30 años. Solamente constatamos que la falta de respuesta de los agricultores y ganaderos a las convocatorias de las tres Opas oficiales y oficialistas es consecuencia de los muchos años que sus dirigentes vienen viviendo a costa de los problemas nunca resueltos que se van acumulando sobre los productores.
Son necesarias las organizaciones agrarias, pero los actuales dirigentes agrarios ya han demostrado sobradamente su incompetencia para solucionar los problemas del campo. Volvemos a insistir en la idea de la renovación, no sólo de personas, sino de ideas, planteamientos y estrategias.
En Toledo Asaja no juntó siquiera a 20 agricultores. Atención al texto de la pancarta y la edad de quienes la sostienen.
miércoles, 3 de diciembre de 2008
DESGOBIERNO DE ESPAÑA
Despues de ocho meses consecutivos de destrucción de empleo hemos llegado a la escalofriante cifra de tres millones de parados (3.000.000).
Motivos para creer?
TRASVASES Y BRINDIS AL SOL
El presidente de Extremadura, Fernandez Vara, se manifiesta a favor del trasvase desde el Tajo medio hasta el Segura, dice que si se opusiera a este trasvase estaría dando la razón a los que opinan que no contribuyen las personas, sino los territorios.
Peces Barba, por su parte, opina que la fecha de caducidad del trasvase Tajo-Segura introducida en la reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha no es mas que un brindis al sol y que será rechazada por el Congreso de los Diputados.
domingo, 30 de noviembre de 2008
FUNDACIÓN TIERRA DE VIÑEDOS: LA CONSAGRACIÓN DE LA INCOMPETENCIA
Después de cuatro años de inactividad, o, peor aún, de actividades como la formación de gerentes, el aprendizaje de inglés, selección de ineptos, contratación de experimentadores publicitarios, ponerse de acuerdo en el nombre y en el logotipo, y otras acciones similares que nada tenian que ver con el fin para el que se creó la Fundación Tierra de Viñedos, que no era otro que COMERCIALIZAR el vino de Castilla-La Mancha, los "patronos", los representantes del "sector", los que se sientan en las sillas de esa casa para determinar lo que hay que hacer con los 18 MILLONES DE EUROS RECAUDADOS A LOS PRODUCTORES, han llegado a la conclusión de que son unos INCOMPETENTES y han decidido que sea la propia Administración Regional, el Consejero de Agricultura, quién gobierne la Fundación.
No deja de ser paradójico que aleguen que la cosa no ha funcionado por estar excesivamente politizada y que para solucionarlo encarguen a los políticos la gestión de la cosa.
Ya se va haciendo habitual este tipo de soluciones inauguradas por los que no saben cómo sacar a la sociedad del agujero dónde ellos mismos la han metido. Se inyecta dinero a los bancos que son los máximos responsables del desastre financiero mundial. Se busca a los políticos para que solucionen el problema que ellos mismos provocaron.
Hay que recordar que la Fundación fué una magnífica idea que los políticos se encargaron de desbaratar precisamente porque querían controlarla.
Nombraron inicialmente a un presidente que ni creía en ella ni sabía de qué iba, pero se trataba de contentar a las cooperativas (Ucaman) y que tragaran con el mal diseño de la operación realizado por Mombiela y aprobado por Mercedes Gómez y Barreda.
El último presidente ya era simplemente una pámpana seca movida por el viento.
La financiación de la Fundación se estableció mal desde el principio. No era de recibo que todas las uvas contribuyeran para que sólo los "Vinos de la Tierra" y los de "Denominación de Origen" pudieran aprovecharse economicamente del esfuerzo de todos. Sólo a través de la coacción política se consiguió que todos contribuyeran, por eso se le llamó un "impuesto revolucionario". Pero lo peor de todo es el tiempo perdido. Cuatro años preciosos desperdiciados. Cuatro años irrecuperables que solo han servido para que el vino de Castilla-La Mancha siga siendo ese vino del que todos, menos los que lo producimos, se aprovechan. El mas vilipendiado, el más barato (todavía teóricos de cooperativas dicen que tenemos que ser "mas competitivos", ¿habrá que dar dinero para que se lo lleven?), con el que mas se enriquecen los industriales sin escrúpulos. La región que produce la mitad de la producción nacional y que solo embotella el 7%, regala o mal vende millones de hectólitros a granel para que otras regiones vinícolas ganen dinero.
Ahora los incompetentes patronos han tomado una decisión unánime, quizá la primera, que los políticos, el Consejero de Agricultura, el único que no tenía que tomar decisiones en esa casa, sea el encargado de gestionarla.
La primera decisión que ha tomado el Consejero es, por supuesto, política: este año no se cobrará la tasa a los productores, estamos en crisis. Seguimos sin ponernos a comercializar.
sábado, 29 de noviembre de 2008
DEPORTE Y AGRICULTURA. PAN Y CIRCO.
Cuando comenzó Zapatero su segunda legislatura eliminó el Ministerio de Agricultura, vamos, lo refundió o lo medió en el Ministerio de Medio Agrario, Medio Rural y Marino o algo así, como meter a la agricultura en un cajón de sastre (desastre), un totum revolutum de lo agrario, la ganaderia, lo rural, la pesca, el medio ambiente, etc. Hacer patente que la agricultura y la ganadería no son para este gobierno actividades estratégicas, sino algo que hay que seguir soportando y, eso si, siempre bajo el control de lo medioambiental.
Este año de crisis galopante en lo único que ha triunfado España, aparte de en la generación de desempleo, ha sido en el deporte, quizá por eso Zapatero quiere arreglar lo único que funciona creando un Ministerio de Deportes.
Bromas aparte, la disposición a adoptar esta medida y la facilidad con la que se adoptó la eliminación del Ministerio de Agricultura demuestran la diferencia de trato de este gobierno a un sector y a otro. Gobierno cuyo Presidente, por cierto, aún no ha dedicado en sus intervenciones públicas ni una palabra al sector agropecuario.
domingo, 23 de noviembre de 2008
LO PEOR
Lo grave no es que pase lo que está pasando con el campo, la agricultura y la ganadería.
Lo peor, lo terrible, es que parece que no le importa a nadie.
Ni siquiera a los agricultores y a los ganaderos.
¿Será que toman ansiolíticos?
sábado, 22 de noviembre de 2008
CHEQUEO MEDICO DE LA PAC: LA MINISTRA ESPINOSA ESTÁ CONTENTA PORQUE PODÍA HABER SIDO MUCHO PEOR.
Los agricultores de Castilla-La Mancha recibirán 100 millones de euros menos.
Así se apoya, en plena crisis, a un sector estratégico.
El 20 de noviembre de 2008 el Consejo de Agricultura y Pesca de
Los principales elementos de este acuerdo son los siguientes:
MODULACIÓN ADICIONAL
Se mantiene el incremento de la modulación obligatoria, aunque disminuyendo el porcentaje adicional del 8%
Desaparecen las reducciones adicionales para los montantes por encima de 100.000, y 200.000 €. Para los montantes por encima de 300.000 € se aplicará un 4% adicional.
Modulación adicional (recorte %)
| MONTANTES | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
| 0 – 5.000 € | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 5.000 – 100.000 € | 2 | 3 | 4 | 5 |
| > 300.000 € | 6 | 7 | 8 | 9 |
Los fondos adicionales serán transferidos al pilar del desarrollo rural, permaneciendo en el Estado Miembro en el que se hayan generado. El actual 5% se seguirá repartiendo como hasta ahora con redistribución entre los EE.MM.
Dentro de las medidas que se podrán financiar con los fondos de la modulación adicional se ha añadido la siguiente: medidas de acompañamiento para el sector lácteo.
Umbral inferior de pago.- para reducir el coste burocrático, los EE.MM. fijarán obligatoriamente un montante mínimo de 100 € o
DESARROLLO RURAL
Ayuda a la inversión de agricultores jóvenes. La ayuda a la inversión para agricultores jóvenes en el marco del desarrollo rural se incrementa de 55.000 € hasta 70.000 € (Nota: máximos de ayuda: depende de la cofinanciación).
La tasa de cofinanciación de los fondos de la modulación adicional para los nuevos desafíos será del 75% (90% en las regiones de convergencia).
Se suprime la restricción que impedía el apoyo a las inversiones en el sector lácteo.
CUOTAS LÁCTEAS
Se mantiene la desaparición progresiva de las cuotas lácteas que expirarán en abril de 2015, mediante un llamado “aterrizaje suave” que incrementará las cuotas en un 1% cada año entre 2009/10 y 2013/14, en total un 5%. En 2009/10 y 2010/11, los agricultores que sobrepasen sus cuotas lácteas en más de un 6% pagarán una tasa un 50% superior que la penalización normal.
Se introducen dos cláusulas de revisión intermedia de las cuotas lácteas en fecha 31-12-2010 y 31-12-2012.
DESACOPLAMIENTO DE MEDIDAS PARCIALMENTE ACOPLADAS
Algunos pagos que permanecen acoplados a ciertos sectores, en determinados Estados Miembros, deberán ser eliminados y su importe incorporado al esquema del pago único por explotación. En los sectores de la vaca nodriza y ovino/caprino los Estados Miembros podrán mantener los actuales niveles de apoyo acoplado si así lo deciden.
Las fechas tope para el desacoplamiento total son las siguientes:
1º enero 2010: cultivos herbáceos, trigo duro, aceite de oliva y lúpulo.
1º enero 2012: ayudas al vacuno (excepto vaca nodriza), arroz, frutos secos, semillas, proteaginosas y cultivadores de patata para almidón.
1º abril 2012: forrajes desecados.
1º julio 2012: patata de almidón y lino y cáñamo.
ARTÍCULO 68
Se incrementa el límite presupuestario para las medidas acopladas desde el 2,5% inicialmente previsto, hasta el 3,5% de los sobres de cada Estado Miembro.
Se establece un período transitorio de 3 años (2010, 2011 y 2012) para las medidas del actual artículo 69. Se permitirá que las medidas del nuevo artículo 68 puedan financiarse con una reducción sectorial siguiendo la mecánica del actual artículo 69.
La decisión para usar hasta el 10% de los techos nacionales para medidas del artículo 68 puede ser tomada por los EE.MM. o bien el 1º agosto 2009, o bien el 1º agosto 2010 o bien el 1º agosto 2011.
Se permite el uso de fondos no gastados de las ayudas directas, dentro del límite nacional de cada Estado Miembro, para medidas del artículo 68 o bien transferirlos al desarrollo rural (según el Ministerio, en el caso español estaríamos hablando de unos 200 millones € anuales).
INTERVENCIÓN
Se suprime la intervención en la carne de porcino y se establece a cero para la cebada y el sorgo. Se mantiene el mecanismo de intervención para el arroz y el trigo duro, así como para el trigo blando hasta 3 millones t. (compra directa). Se mantiene también para mantequilla y leche desnatada en polvo.
TABACO
Se mantiene la regulación actual, denegándose la prorroga de las medidas que había solicitado el sector.
Dentro del desarrollo rural, se podrá conceder una ayuda a tanto alzado por explotación de hasta 4.500 €, 3.000 € y 1.500 € en los años 2011, 2012 y 2013.
ALGODÓN
El Consejo invita a
Se suprime la ayuda a los cultivos energéticos.
Se elimina definitivamente la retirada obligatoria en los cultivos herbáceos.
PRINCIPALES ELEMENTOS DEL ACUERDO (Según el MARM)
Los principales elementos del acuerdo que contempla el chequeo médico de
Simplificación del Régimen de Pago Único
En relación con el desacoplamiento de las ayudas España ha defendido un análisis "caso por caso". En algunos sectores se opta por un desacoplamiento lo antes posible como sucede con los cultivos herbáceos y el olivar. En otros, como los frutos secos, forrajes desecados, arroz, proteaginosas y semillas se ha conseguido un período transitorio para mantener las ayudas acopladas hasta 2012.
Por otra parte, se ha conseguido contar con un instrumento flexible, el artículo 68, y con margen suficiente para desarrollar políticas activas a favor de determinadas actividades agrarias y realizar ajustes sectoriales.
En este contexto, se ha incrementado el límite presupuestario hasta el 3,5% del sobre nacional para nuevas acciones que estimulen la actividad (ayudas acopladas) lo que supone para España un margen de hasta 180 millones de euros. Habrá, asimismo, un periodo transitorio de 3 años (2010-2011-2012) para las actuales ayudas del antiguo artículo 69 y se permite la revisión de las medidas cada año.
También, se ha conseguido la posibilidad de utilizar los fondos no gastados de las ayudas directas para financiar políticas activas dirigidas a favorecer determinadas actividades agrarias en el marco del artículo 68. Esta nueva medida supondrá para España la posibilidad de utilizar hasta 200 millones de euros anuales.
Por otra parte, una de las prioridades españolas era garantizar que las disposiciones relativas a los seguros agrarios fuesen plenamente compatibles con el sistema español de seguros agrarias. En este terreno, se ha logrado extender el ámbito de aplicación de los seguros a los sectores ganaderos, además de los agrícolas, y flexibilizar el reconocimiento oficial en caso de fenómeno climático adverso.
Otra medida de simplificación relacionada con el límite inferior de las ayudas (100 euros o menos de una hectárea de superficie), supone que se pondrán destinar esos fondos a los profesionales de la agricultura.
Por último, en el ámbito de la condicionalidad, se mantiene el principio que forma parte de la legitimación de las ayudas y se ha conseguido garantizar que los requisitos y sus controles sean más flexibles, sencillos y estén relacionados con la actividad agraria. Las buenas condiciones agrarias se podrán adaptar a las circunstancias específicas de cada región.
Revisión de instrumentos de mercado.
La posición española sobre la necesidad de mantener una auténtica red de seguridad para amortiguar la creciente volatilidad de los mercados y ofrezca una cierta estabilidad a los productores, utilizadores y consumidores se ha visto confirmada. Es decir, se mantienen los instrumentos de intervención, aunque revisando el mecanismo de aplicación de alguno de ellos.
Por una parte, se mantienen las medidas excepcionales previstas en
También se ha conseguido mantener el mecanismo de intervención para el arroz y el trigo duro así como el mecanismo de intervención de compra directa para el trigo blando hasta una cantidad máxima de 3 millones de toneladas. A partir de esta cantidad seguirá siendo posible acudir a la intervención mediante un mecanismo de licitación. Por otra parte, se ha eliminado definitivamente la retirada obligatoria en los cultivos herbáceos con lo que se simplifica el régimen y se ofrece mayor flexibilidad a los productores para reaccionar ante las señales del mercado.
Sector lácteo
España ha defendido que, ante la difícil situación que atraviesa el mercado, no era el momento adecuado para adoptar medidas bruscas en el sector lácteo. En consecuencia, se ha mantenido la propuesta de incrementos de cuota de producción de 1% anual durante cinco años. También se ha introducido dos cláusulas de revisión intermedia (31 de diciembre de 2010 y 2012), que permitirá analizar la evolución del mercado y tomar nuevas decisiones para garantizar un aterrizaje suave de cara a la eliminación de las cuotas en 2015.
También se ha conseguido mantener los mecanismos de intervención en el sector que no figuraban en la propuesta inicial. Se ha revisado el factor de corrección de materia grasa, lo que en la práctica supondrá un incremento de cuota para determinados productores. Este ajuste tendrá como resultado un incremento adicional de más de 60.000 toneladas de cuota para España.
Se han suprimido las restricciones que tenía el sector lácteo para solicitar ayudas de inversión en las explotaciones y se podrán destinar nuevos fondos obtenidos de la modulación adicional para medidas de acompañamiento del sector lácteo.
Nuevos retos y modulación de las ayudas directas
Ante los nuevos desafíos relacionados con el cambio climático, la conservación de la biodiversidad, la gestión eficiente del agua o la bioenergía, España ha puesto en valor, por una parte, que
En este sentido, se ha conseguido reducir el incremento adicional de modulación que proponía
Por otra parte, la modulación progresiva se aplicará en España tan sólo al 0,02% de los perceptores que reciben ayudas superiores a los 300.000 euros, por lo que esta medida no tendrá prácticamente impacto en España.
Además, se ha conseguido disminuir el esfuerzo presupuestario nacional que se proponía al principio, al reducirse el requisito de la cofinanciación de las nuevas medidas orientadas a los nuevos retos de
Igualmente, se ha logrado una mayor flexibilidad en la gestión de los nuevos fondos obtenidos por la modulación adicional. En este ámbito, se ha logrado elevar a favor de los jóvenes agricultores el límite de inversión subvencionable de
En el caso de España, la utilización de los nuevos recursos se destinará a los profesionales de la agricultura, teniendo en cuenta las dificultades específicas de determinados sectores y siempre en el ámbito de los nuevos retos señalados por
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
