MIREME A LA CARA SR. MOLTÓ

MIRENOS A LA CARA SR. MOLTÓ

EL AGUA SE HA CONVERTIDO EN BANDERA PARA CREAR BANDERÍAS...

Lagunas de Ruidera: "La Colgada".

Lleno de sentido común el post de Joaquin Leguina en su blog.
Lo titula "Despropósito hidráulico" y si pinchas aquí lo puedes leer.

LA CAJA DE LA BASURA IDEOLÓGICA

Martín Morales en La Estrella Digital

“El Banco de España conocía la desastrosa situación de CCM desde hacía años. Pero a todo el mundo le interesaba tapar la basura con la alfombra de la ideología. Y siguieron amontonando basura en los despachos, maquillando las cuentas de cara a los ahorradores más modestos, ignorantes e indefensos. Y seguían repartiendo dinero que no era suyo entre la gente guapa de la cuerda. Gastando. Pagando con dinero ajeno. Dando crédito con el dinero que se gastaban, vendiendo crédito pagado con humo y basura maquillada… al final, la basura ha comenzado a salir por las ventanas. En el Banco de España había gente sensata que llevaba mucho tiempo advirtiendo del pelotazo. No les hacían ni caso. ¿Qué pasará ahora…? Vaya usted a saber. En su día, sanear esa Caja hubiera sido menos doloroso. Y se hubieran evitado riesgos y daños mayores. Han estado jugando a las cartas con el dinero de la gente más humilde, los pequeños ahorradores, que pusieron su dinero en manos de unos tahúres o unos irresponsables, según se mire. Ahora, el daño, la cura, será más dura. Pero la seguirán tapando con el dinero ajeno y los afeites de la ideología”.

Del blog de Juan Pedro Quiñonero, Una temporada en el infierno.

LA HORA DE LAS RESPONSABILIDADES:


"Hernández Moltó no es el último responsable. Los créditos de especial cuantía y riesgo como los que han llevado al fracaso de CCM, necesitan, por imperativo legal, el visado del Gobierno de Barreda. Así pues, nada de lo que ha estado y está pasando en Castilla-La Mancha es ajeno al control directo que la Ley de Cajas modificada por Bono concedió a la Junta de Comunidades y, por esa misma razón, nada de esto es ajeno a la responsabilidad de Barreda y del propio José Bono."

Del blog "Notitia Criminis".

CAJA CASTILLA-LA MANCHA INTERVENIDA POR EL BANCO DE ESPAÑA

Hace 15 años HERNANDEZ MOLTÓ le dijo a Mariano Rubio:
"Mireme a los ojos..., ningún responsable va a quedar impune".
Mariano Rubio acabó en la cárcel por su mala gestión al frente del Banco de España.
Donde las dan las toman.

Ayer mismo Moltó desmentía categóricamente que CCM tuviera agujeros, ni de tres mil millones ni de ningún tipo. Hoy, domingo, urgentemente, el Banco de España ha tomado las riendas de la Caja de Castilla-La Mancha, (la solución menos buena), y ha destituido a todos los miembros del Consejo de Administración de la entidad. Y pretenden que la entidad siga en marcha normalmente.
¿Como será el agujero para que la intervención del Banco de España se haga con esta urgencia y en domingo!


Uno de los miembros del Consejo de Administración de la CCM es José Maria Fresneda, Secretario General de Asaja CLM, que, hoy mismo decía en La Tribuna de Ciudad Real: "Tengo puesta la mano en el fuego por CCM, pero no hay fuego, sino trabajo", y mas adelante: "Tranquilidad y confianza...", y además "No hay ningún desastre en CCM":

Son de esas frases que reclaman mármol.

Moltó convence a GERMÁN CHAMÓN, ex-secretario general del PP en Cuenca y amigo de Fresneda, para que no secunde la dimisión de la CCM como los otros representantes del PP.

5 millones de euros en créditos...

La intervención de Caja Castilla-La Mancha supone que el Banco de España pasa a gestionar a través de la comisión que designe de inmediato, todos los activos de la entidad. Fuentes del Banco Central aseguran que están garantizados los ahorros de los clientes. El Banco de España está arbitrando ya con el gobierno medidas urgentes que garanticen la liquidez de la Caja y el normal funcionamiento de la entidad

El Banco de España se encargará también de evaluar más detenidamente los pasivos y deudas en que ha concurrido la Caja, de los que, según El Mundo, considera que 3.000 millones de euros son irrecuperables.

El Banco de España no había intervenido e entidades bancarias desde 1993, cuando tomó el control de Banesto. Esta decisión se ha tomado después de haber intentado el rescate de Caja Castilla la Mancha mediante otras fórmulas. Pero Caja Madrid rechazó tomar el control de la entidad y otras reuniones también han sido descartadas. La última posibilidad fue una fusión con la Caja Andaluza Unicaja y que también se ha venido abajo en las últimas semanas.

CCM ha sido la primera entidad bancaria española intervenida en esta crisis, pero muchos se preguntan si será también la última.

La fusión con Unicaja ha fracasado, aunque hace unos días todo el mundo la daba por hecha. Chaves empezó, dias pasados a poner peros, y, finalmente parece que algo olía a podrido dentro de la Caja.

Dice Alberto Noguera: "Vamos a ver cuánto tardan en pedir dinero del Fondo de Garantía de Depósitos. Y vamos a ver si acaban liquidando la entidad del todo. Cuando los de Unicaja han salido cagando leches es porque el agujero es de tamaño bíblico. Los del Banco de España aún no han abierto ni un cajón, que la decisión la han tomado esta mañana".

"¿Cuál es el tamaño del agujero?", se pregunta Noguera, " Por ahí lo cifran en 900 millones. ERROR: el tamaño del agujero de la CCM y de todo el sector financiero español no lo sabe ni el BdE porque crece cada día. La morosidad aún tiene un largo recorrido hacia arriba, de hecho estos pufos actuales vienen de las quiebras de promotoras de hace un año. Los impagos domésticos todavía no han empezado en serio. Y que nadie venga ahora a llorar aquí diciendo que le han trincado sus ahorros en esa caja. Ya os dije que había que mover el culo y sacar la pasta. Mañana puede haber largas colas. El pánico bancario va a llegar antes o después".

La intervención de Caja Castilla-La Mancha constata el fracaso de la supervisión pública en España. (Instituto Juan de Mariana):

• La intervención pública de Caja Castilla-La Mancha no se debe a un problema de liquidez, tal y como afirma Solbes, sino de insolvencia financiera.
• La supervisión del Banco de España está lejos de ser ejemplar y su intento de implantación a nivel internacional será un fracaso.
• La clave del problema radica en que los bancos se endeudaron a corto plazo para prestar grandes cantidades de dinero a largo plazo, con la garantía de que el banco central refinanciaría a vencimiento y de manera permanente su deuda a corto.
• La futura reforma financiera debe impedir este esquema de funcionamiento, evitando que los bancos centrales puedan expandir el crédito de manera discrecional y que los bancos se endeuden a corto e inviertan a largo.

LA UNIÓ ANUNCIA MOVILIZACIONES

La UNIÓ de Llauradors i Ramaders del Pais Valenciá anuncia movilizaciones en protesta por la grave situación por la que atraviesa el sector del vino.

En Castilla-La Mancha, con la mitad de las viñas y de la producción de España y con mas del 70% del problema del vino, con las bodegas y cooperativas atestadas de vino sin vender, y los viticultores con menos dinero que papeles tiene una liebre, nadie mueve un dedo para protestar.

¿Qué hacen los sindicatos y organizaciones agrarias?

El silencio de los sindicatos y organizaciones agrarias sólo demuestra la buena educación de sus dirigentes: tienen aprendido que mientras se come no se habla, ni se grita, ni se canta.

Ya se sabe: "quién come y canta, algún sentido le falta".

Mañana viernes, a las 21,00 horas, en la "Casa Carmen Arias" de Socuéllamos, se celebrará la Asamblea Constituyente de una nueva Organización Agraria, LIBRE, INDEPENDIENTE Y PROFESIONAL.

OS ESPERAMOS A TODOS
LOS QUE SIGAIS CREYENDO
QUE LA RENOVACIÓN EN EL SECTOR AGRARIO ES NECESARIA
QUE LA UNIÓN ES NECESARIA
QUE TODOS SOMOS NECESARIOS

PERO QUE NADIE ES IMPRESCINDIBLE

EL AGUA OTRA VEZ

Viñeta de Cain en La Razón.

Dice Cesar Lumbreras en La Razón que el gobierno de ZP en materia de aguas "no ha hecho lo importante", y que "cambiar el discurso que ha hecho el gobierno de Castilla-La Mancha en contra del trasvase Tajo-Segura es muy dificil".

EL LADRILLO Y EL CAMPO

Según la Vicepresidenta de Castilla-La Mancha y Consejera de Hacienda de Castilla-La Mancha, Maria Luisa Araujo, la "desaceleración" del PIB (seguimos con eufemismos para maquillar la crisis) en nuestra región se debe no solamente al reventon de la burbuja inmobiliaria, sino también a la menor actividad agrícola provocada por las malas condiciones meteorológicas de la primera mitad del pasado año.

Habría que explicarle a la señora Araujo que las inclemencias del tiempo no son lo peor que está sufriendo el sector agropecuario, la verdadera debacle del campo son los incrementos incesantes de los costes de producción y el abusivo diferencial entre precios en origen y precios al consumidor.

Sobre la climatología los políticos nada o casi nada pueden hacer, pero sobre los costes, los precios y los márgenes abusivos si que pueden actuar.

UNA PREGUNTA FÁCIL

¿Qué han hecho Don José Bono y Don José Maria Barreda con los más de doscientos (200) millones de euros que los beneficiarios del Trasvase Tajo-Segura han venido pagando a Castilla-La Mancha desde que esta obra comenzó a llevar agua desde la cabecera del Tajo hasta el Levante español?

Parece que este dinero debía haber sido utilizado para desarrollar infraestructuras hídricas en Castilla-La Mancha...

EL MAYOR TRASVASE DEL MUNDO EN CHINA

Gran Canal (Li Canal, Yangzou)

En China lo tienen claro: el Gobierno chino ha decidido trasvasar agua de sus dos mayores ríos, el Yangtsé y el Amarillo, para intentar aliviar la sequía que sufre el país, la peor en medio siglo.


Mas de 4,37 millones de personas y 2,1 millones de cabezas de ganado padecen la escasez de agua en China, que también afecta a más de 10 millones de hectáreas de cultivo de trigo y otros cereales en la zona, una de las principales bases de producción de grano para el país.



Con este trasvase se trata de proporcionar 44.800 millones de metros cúbicos de agua al año para cubrir las necesidades de 400 millones de habitantes. El coste será tres veces el precio de la Presa de las Tres Gargantas, el anterior hito de China en ingeniería hidráulica. Eso, sin incluir la factura social, los cerca de 400.000 personas que serán deshauciadas en nombre del progreso.

PEAG: UN CUENTO DE CALLEJA

La historia está llena de cuentos porque a los hombres siempre nos han gustado los cuentos.

Érase una vez una tierra seca que ya era conocida por los árabes como "La Manxa" (“La Seca”), pero que, sin embargo atesoraba en su subsuelo un enorme mar de agua que se había ido acumulando desde el principio de los tiempos. Los hombres que habitaban estas tierras siempre habían sabido que excavando se encontraba agua suficiente para regar las plantas necesarias para su alimentación.

Por eso lo primero que construyeron en esta tierra fué un pozo, y junto a él un enorme silo para guardar el grano. Y era tan valiosa esta construcción que la amurallaron y fortificaron y ordenaron su vida a su alrededor.

Con el tiempo acabaron llenando la tierra de pozos para sacar agua con canjilones y norias que han sido movidas por borricos durante cientos de años hasta que, recientemente, han sido sustituidos por motores y bombas.

Tanta agua sacaron los hombres del vientre de la tierra que cada vez había que hacer los pozos más y más hondos. Vinieron años de sequía y hasta las cepas, que aguantan lo que les echen, empezaron a secarse, por lo que cada día se hacían mas y más pozos.

Los sabios y los gobernantes decidieron que había que poner coto a tanto pozo y declararon el acuífero sobre-explotado y pusieron multas a los que alumbraban pozos a partir de una fecha y dividieron a las personas en usuarios con derechos, los que llevaban mas tiempo sacando agua, y advenedizos sin derecho a usar el agua, los que hicieron pozos después de la fecha fijada.

Durante muchos años discutieron los que tenian derechos reconocidos con los advenedizos, pero nadie, ni los sabios, ni los gobernantes, ni los que cultivaban la tierra, ni los que sólo querian conservar la naturaleza como estaba al principio de los tiempos, nadie, digo, hizo nada por solucionar el problema.

Como cada vez había que dedicar mas tiempo y dinero a hacer pozos mas y mas profundos todos aceptaron que el agua se terminaría acabando y que ya no había agua suficiente para satisfacer las necesidades de tanta gente. Se pusieron mas guardias y se incrementaron las multas.

Curiosamente por esa tierra seca discurría un río grande que recogía agua de muchos afluentes, y era tanta el agua que llevaba que los países vecinos de “La Tierra Seca”, antes de que el río llegara al mar, la embalsaban en enormes presas para poner en regadío miles de hectáreas que solucionaban el problema de alimentación de los habitantes de esas tierras afortunadas. Y, atravesando “La Tierra Seca”, desde otro río caudaloso, se hizo una gran acequia para regar otro país cercano que tampoco tenía agua. Pero en “La Tierra Seca” los gobernantes y los sabios dijeron que no se podían hacer presas ni acequias para traer agua, que lo mas importante era restablecer el equlibrio ecológico y que no se secaran los humedales y volviera a salir agua por los ojos del gran río. Para conseguir esto se decretó que los habitantes de esta tierra desgraciada tenían que dejar de regar la mitad de las tierras que regaban, y que si no podían seguir viviendo en esa tierra, tendrían que hacer como los patos: emigrar a otras tierras donde hubiera agua.

Todo el mundo aceptó esto: no había agua suficiente y había que abandonar la mitad de los regadíos para que el desastre no fuera total y pudieran seguir viviendo algunas personas en “La Tierra Seca”.

Los sabios y los gobernantes diseñaron un Plan que sobre el papel quedaba muy bonito: el gobierno pondría millones y millones de dineros para que los agricultores dejaran de malgastar el agua en cultivos excedentarios y al cabo de unos años la gran balsa subterranea se volvería a llenar y volvería a correr el agua por los ríos y las lagunas volverían a estar llenas de agua y de patos y garzas. El Plan era perfecto: todo se arreglaba con unos pocos miles de millones de dineros, y el resultado no podría ser mejor: la vuelta al Edén primigenio dónde tan felices habían sido los primeros habitantes de la tierra. Por eso todos, los políticos, los sabios, los que labraban la tierra, los que sólo querian conservar la naturaleza, los comerciantes y los maestros, todos estuvieron de acuerdo en apoyar el Plan: traería riqueza y prosperidad para los hombres y garantizaría la supervivencia de los animales. Todos menos un grupo de agricultores que no entendían de qué vivirían cuando se acabara el dinero que ahora les daba el gobierno por dejar de cultivar la tierra. Pero a éstos nadie les hacía caso porque eran unos metepatas que no eran capaces de ver las ventajas que el Plan traería a la vuelta de unos años.

Pasó el tiempo y, como suele pasar en los proyectos de los hombres, las cosas no salieron exactamente igual que estaban escritas en el Plan. Unos prestamistas codiciosos de un lejano país provocaron una enorme crisis financiera que afectó a todos los paises del mundo, y el montón de dinero que el gobierno había prometido para financiar el Plan se quedó en agua de borrajas, pero ya se había desmantelado el tejido productivo del país de “La Tierra Seca”, muchos de los habitantes de esta tierra ya habían abandonado sus pueblos, y los que quedaban llegaron incluso a olvidar cómo se cultivaban las viñas y los melones y el trigo. “La Tierra Seca” cada día era mas seca y mas pobre y cada día había menos gente viviendo en ella, pero los pocos que quedaron vivían felices comiendo conejos, liebres y perdices.

Moraleja:

Es evidente que es muy díficil conseguir la felicidad para todos, pero, sin embargo, si la mayoría se sacrifica y se resigna a la infelicidad y la pobreza, unos cuantos afortunados podrán ser enormemente felices. Y a los pobres infelices siempre les quedará el consuelo de que, con su sacrificio, están contribuyendo a que unos cuantos disfruten como locos.

LAS COSAS DEL CAMPO

Dice Ignacio Camacho en el ABC: "El problema es que las cosas del campo, que decía el poeta Muñoz Rojas, están muy lejos de los centros de decisión política, y que en Madrid esa España silenciosa sólo se hace oír cuando la desesperación agraria colapsa el tráfico en hora punta. El campo es una nación, pero no tiene estatuto de autonomía".

CON 15 HM3 NOS ARREGLAN

El Consorcio del PEAG dice que con 15 Hm3 de agua hay suficiente para regularizar los pozos irregulares del Alto Guadiana.
Cada vez que se aprueba un trasvase para el Levante van 40 Hm3.

Ellos son una piña cuando piden agua. Nosotros estamos perdidos entre fechas de caducidad, sanciones, restricciones, caudalímetros, historias..., y además somos pobres hasta para pedir.

LA UNIÓN EN SOCUÉLLAMOS

Organizado por esta Plataforma, ayer tuvo lugar en Socuéllamos un acto informativo sobre la "representatividad en el sector agrario" y la grave crisis que en la que están sumidos todos los sectores agropecuarios.

Intervinieron Jose Manuel de las Heras, coordinador nacional de LA UNIÓN de Uniones de Agricultores y Ganaderos, y Josep Botella, coordinador de LA UNIÓ de Llauradors i Ramaders del Pais Valencia.

Como ya hemos informado en este blog, LA UNIÓN es una nueva organización agraria, escindida de la Coag, que intenta regenerar el asociacionismo agrario desde los principios de libertad e independencia política. Su objetivo coincide plenamente con el de nuestra Plataforma: la defensa de los intereses de los agricultores y ganaderos por encima de cualquier bandera política o de cualquier otro interés económico.

No se trata de la creación de un nuevo "chiringuito", sino de conseguir la UNIÓN de todos los que intentamos vivir dignamente de la agricultura y la ganadería, lejos de las consignas, intereses espúreos, manejos, trapicheos, manipulaciones, amiguismos y corruptelas que, desgraciadamente, son tan habituales en ciertas clases dirigentes.

En la asamblea que esta tarde celebrará la Plataforma se decidirá la constitución de LA UNIÓN DE AGRICULTORES Y GANADEROS DE CASTILLA-LA MANCHA, con la idea de integrarnos en LA UNIÓN DE UNIONES DE AGRICULTORES Y GANADEROS.

Todos los que esteis interesados en la RENOVACIÓN DEL SECTOR AGRARIO, en la regeneración de sus estructuras, en que funcionen organizaciones agrarias que defiendan clara y libremente los intereses de los agricultores y ganaderos, podeis pasaros a partir de las 20,00 horas por la Casa Carmen Arias de Socuéllamos.

FELICIDADES A LOS HERMANOS DELGADO

Un vino la D.O. La Mancha gana la medalla de plata en el Concurso “Millésime Bio Wine Awards”

El vino blanco “Señorío de los Santos” de la bodega Explotaciones Hermanos Delgado, S.L. de Socuéllamos (Ciudad Real) obtuvo la medalla de plata en el segundo concurso “Millésime Bio Wine Competition”, cuya cata tuvo lugar a finales de noviembre del pasado año, si bien sus resultados no se han hecho públicos hasta el pasado día 27 de enero en el Parque de Exposiciones de Montpellier.

Se trata de la segunda edición de un certamen que nace en el marco de la Feria “Milésime Bio”, creada en 1993 por la Asociación Interprofesional de Vinos Biológicos del Languedoc-Roussillon en Francia con el propósito de dar a conocer los vinos procedentes de uvas de cultivo ecológico y en la que han participado más de 300 expositores de Alemania, España, Francia, Italia, Portugal, Reino Unido, Rumanía, etc.En definitiva, se trata de una nueva muestra del progreso que están teniendo los vinos ecológicos acogidos a la D.O. La Mancha, cuyas ventas se incrementan año a año, ya que, además de la apuesta comercial que algunas bodegas han realizado en este aspecto, esta denominación de origen tiene unas características climatológicas idóneas para los cultivos biológicos en el viñedo, puesto que la abundancia de horas de sol reduce sustancialmente la aparición de enfermedades y, consecuentemente, casi no es necesario aplicar tratamientos fitosanitarios, lo que favorece la implantación de explotaciones ecológicas, que son enormemente restrictivas en este sentido

EL ACUÍFERO 23 "SOBRE-EXPLOTADO" PARA USOS AGRARIOS, NO PARA USOS INDUSTRIALES

En el acuífero 23, entre los términos municipales de Alcázar de San Juan, Villarta y Manzanares, hay el proyecto de construir varias centrales termosolares. En total, en Castilla-La Mancha se pretenden construir 14 nuevas centrales termosolares y las empresas que andan en estos proyectos son Aries Ingenieria y Sistemas SA; Capital Energia Desarrollo Eólica y Solar, SL; ACS Servicios; ENEL Unión Fenosa; Hyperion Energy Investment SL; Ibercam; Ibereólica Solar SL; Preneal CLM SA; Abengoa Solar SA; y Renovalia.

Ya está prácticamente terminada la central termosolar "Manchasol", contruida por ACS en Alcázar de San Juan, sobre una superficie de 200 has para producir 100 MW de energía eléctrica.

Cada central termosolar necesita más de 1 Hectómetro cúbico de agua al año para su funcionamiento, por lo que no deja de ser chocante que el Plan Especial del Alto Guadiana (PEAG) pretenda reducir a la mitad ( en 150.000 has ) la superficie de regadío, mientras que, por otro lado, se fomenta la instalación de centrales termosolares cuya rentabilidad depende de las enormes subvenciones públicas, y cuya sostenibilidad es más que dudosa.

¿Han claculado los políticos cuantas hectáreas de uso agrícola hay que sacrificar por cada central termosolar?

¿Saben ya cuantos jornales agrarios hay que destruir por cada central termosolar que se ponga en marcha?

Está claro que la declaración de sobreexplotación del Acuífero 23 va dirigida, fundamentalmente, contra el sector agrario.

Se sustituyen las extracciones de agua para regar por agua para producir energía.

En el centro del acuífero para asegurar el abastecimiento. No hay que olvidar que las centrales termosolares necesitan un consumo permanente de agua, durante todo el año, no como la agricultura que tiene un consumo estacional.

OLEODUCTOS SI, ACUEDUCTOS NO.

El Ministerio de las Tres Emes ha considerado favorable la declaración de impacto medioambiental de un nuevo oleoducto de 357 km que uniría las refinerías de Puertollano y Cartagena.

¡Qué fácil y cuanta disposición hay para transportar petróleo!

¡Qué dificil, sin embargo, para el agua!

ASAMBLEA INFORMATIVA

PLATAFORMA POR EL AGUA Y LA VIÑA

DE CASTILLA-LA MANCHA

ACTO INFORMATIVO
Sobre la representatividad
de las Organizaciones Agrarias y
la crítica situación
por la que atraviesa el sector agrario

ACTO ORGANIZADO POR LA PLATAFORMA POR EL AGUA Y LA VIÑA DE CASTILLA-LA MANCHA

INTERVENDRÁ:
JOSE MANUEL DE LAS HERAS.

COORDINADOR GENERAL DE
LA UNIÓN DE UNIONES DE AGRICULTORES Y GANADEROS

JUEVES 12 DE MARZO DE 2009

CINE REX DE SOCUÉLLAMOS 8 DE LA TARDE
CASTILLA-LA MANCHA

LA UNION EXIGE LA MODIFICACIÓN DEL PROYECTO DE LEY DE REPRESENTATIVIDAD AGRARIA

La Unión exige la modificación del proyecto de Ley de Representatividad Agraria en su tramitación parlamentaria

El acto ha contado con la presencia de representantes de partidos políticos del arco parlamentario y expertos en la materia.

El 3 de marzo la Unión ha celebrado una jornada en la que se ha debatido y analizado el Proyecto de ley de creación de órganos consultivos del Estado en el ámbito agroalimentario y de determinación de las bases de representatividad de las OPAs. Esta Organización ha exigido a los distintos partidos políticos presentes en el citado encuentro que modifiquen un proyecto de Ley que bordea, en su opinión, la inconstitucionalidad. Junto a esto, La Unión valora de una forma muy positiva la receptividad mostrada por PP, PSOE, CIU, Ezquerra Republicana de Cataluña y PNV a debatir el contenido del citado proyecto de Ley hasta alcanzar una normativa en la que prime, por encima de todo, el consenso de todas las partes implicadas. José Manuel de las Heras, Coordinador Estatal de La Unión, aseguró como una de las principales conclusiones de las Jornadas sobre representatividad agraria celebradas en Madrid que es fundamental definir las funciones que cumplen las organizaciones agrarias y la forma en que se establece su representatividad en los distintos órganos fijados por la Administración para hablar de los temas que preocupan a los agricultores y ganaderos. En este sentido, parece evidente que los votos emanados de las urnas sigue siendo el sistema más real para definir quién es quién en la agricultura y la ganadería del estado español. De las Heras se muestra esperanzado de que La Unión consiga representatividad nacional.

¿TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS?

Ayer en Tomelloso Nuevas Generaciones del PP celebró un Foro Informativo sobre la OCM del Vino, intervinieron Maria Luisa Soriano, Diputada regional del PP, Fernando Villena, Presidente de Asaja CLM, Alfonso Marín, de Coag, y Miguel Angel Lopez Alberca, gerente de la Cooperativa San Gregorio.

Todos, incluso el representante de Asaja que cuando se aprobó la OCM brindaba con la Consejera por el éxito de la negociación, y llevan todo el año alardeando en su revista que Asaja ha conseguido un éxito sin precedentes con la ayuda directa al viticultor, todos, digo, coincidieron ayer en que la reforma ha sido mala para España y pésima para Castilla-La Mancha.

Ahora Asaja echa balones fuera y dice que quienes negociaron fueron los políticos, que la negociación no entró en cuestiones técnicas que eran las que ellos podían haber defendido, y que en Bruselas sólo hubo negociación política.

Coag dijo que ellos nunca habían estado de acuerdo con la reforma. El representante de las cooperativas se manifestó en la misma línea.

La representante del PP también criticó duramente la reforma y se excusó diciendo que los responsables eran los representantes del Ministerio y de la Junta de Comunidades ya que su partido está en la oposición y no ha podido hacer más.

Todos miraron hacia atrás y dijeron lo mal que se había negociado y el negro futuro que se avecina para la viticultura manchega. Solamente el representante de Nuevas Generaciones, Francisco Nuñez, habló de futuro y pidió un esfuerzo para que los jóvenes no abandonen la actividad agraria.

Nadie dijo nada sobre qué hacer para salir de esta crisis. Nadie planteó ninguna solución para el sector vitivinícola de la mayor región vitícola del mundo que solo ve una solución en el arranque de viñas.

Todo lo que nos contaron ayer lo venimos anunciando desde hace año y medio en esta Plataforma. Hicimos un encierro de 150 días para llamar la atención de los políticos y organizaciones agrarias y avisar de lo que se nos vendría encima si no defendíamos lo nuestro. Hicimos una marcha a Toledo, pero nos quedamos solos. Las Organizaciones Agrarias discutían entre ellas y pasteleaban con los políticos.

Por desgracia Castilla-La Mancha no estuvo con el vino a la altura que Andalucía estuvo con el aceite. Los andaluces hicieron una marcha hasta Madrid, se movilizaron, lucharon por defender lo suyo. Hoy tienen una muy buena OCM del Aceite. La mayoría de los manchegos prefirieron quedarse en casa y esperar a ver qué pasaba en Bruselas. No supieron defender lo suyo. Hoy tenemos una OCM de ruina en el sector del vino.

Dicen que cada uno tiene lo que se merece, PERO LOS VITICULTORES DE CASTILLA-LA MANCHA NO SE MERECEN NI ESTOS DIRIGENTES AGRARIOS NI ESTOS POLÍTICOS QUE NO HAN SABIDO DEFENDER NUESTRA VITICULTURA.

A los políticos los podemos cambiar cada cuatro años, pero los dirigentes agrarios parecen gozar de un privilegio de continuidad eterna.