REGULARIZACION DE POZOS EN EL PEAG

Hoy anuncian los periódicos que en próximos días se publicará en el Diario Oficial de CLM la normativa para presentar solicitudes de regularización de pozos dentro del Plan Especial del Alto Guadiana.

Ha sido como un parto de nueve meses desde que se aprobó el PEAG, ya veremos lo que sale, pero no se hagan muchas ilusiones que con un máximo de 7.000 m3 por explotación no da ni para regar 10 hectáreas de viña.

OCM DEL VINO: PUXEU NO CONVENCIÓ A LOS VITICULTORES EN TOMELLOSO

NI PUXEU, NI GÓMEZ, NI BARATO CONVENCIERON A LOS VITICULTORES EN TOMELLOSO

ANTE UNA VENDIMIA CON EL PRECIO DE LA UVA MAS BAJO QUE EL AÑO PASADO, SIGUEN VENDIENDO EL HUMO DE LA NUEVA OCM DEL VINO

Invitado por Asaja, el Secretario de Estado de Agricultura y Agua, D. Josep Puxeu, no convenció a los viticultores castellano-manchegos asistentes a la conferencia del Día del Viticultor celebrada ayer en Tomelloso.

Aseguró Puxeu que Castilla-La Mancha “no tiene porqué recibir, con la nueva OCM del Vino, menos ayudas de las que ha venido recibiendo históricamente”, ya que los vinos de mesa de esta región han sido los que mas fondos del presupuesto vitivinícola europeo han generado. Este mismo argumento lo expone Puxeu en Extremadura, según comentaron viticultores extremeños asistentes al acto.

Sin duda se refiere el Sr. Secretario de Estado a que no disminuirán las ayudas en términos porcentuales, ya que en términos absolutos esto es imposible con un presupuesto vitivinícola reducido para España en casi un 50% (pasamos de casi 500 millones de euros a apenas 215 en este primer año). Además reconoció “que no se puede hacer todavía un reparto exacto de las ayudas de forma territorializada, dado que dependerán también de las inversiones que se hagan en cada comunidad, y que éstas se podrán concretar a toro pasado, en un plazo de 4 a 5 años”, por lo que remitió a la capacidad de inversión que tengan cooperativas y empresas en los próximos años.

Con la anterior OCM las ayudas que el sector vitivinícola español recibía por hectárea, si bien de forma indirecta a través de las destilaciones preventiva y obligatoria y la prima al almacenamiento, estaban en torno a 350 euros/ha., con la nueva OCM se habla de una cantidad entre 450 y 600 euros/ha, pero como solamente sería la ayuda para el viñedo que se hubiera venido destinando a destilación (20% del total), en el mejor de los casos estaríamos hablando de 120 euros/ha, menos de la mitad de lo que se recibía hasta ahora, si bien la ayuda iría directamente al viticultor.

La desaparición de las ayudas a la destilación y la prima al almacenamiento provocarán, sin duda, en la próxima vendimia una caída del precio de las uvas superior a 5 pesetas/kilo, y la gran preocupación del Ministerio es que se vea esta disminución de precio como una consecuencia directa de la mala negociación realizada por nuestro país en la última reforma de la OCM del Vino.

Y en esta labor de enmascarar la realidad se apoyan mutuamente, y han venido brindando juntos por el “éxito” obtenido en las negociaciones de Bruselas, Administración Central, Autonómica y Organizaciones Agrarias.

Como todos los refranes funcionan, al final en el tema de la viticultura y la OCM del Vino, habrá que dar la razón a los que dicen: “entre todos la mataron y ella sola se murió”.

LOS ECOLOGISTAS FISCALIZARÁN AL MÁXIMO A LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA

Los ecologistas dicen que fiscalizarán tanto la compra de derechos de agua por parte de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, para que no compren derechos sin agua, como la legalización de pozos que este organismo pueda hacer en aplicación del PEAG, para que no haya favoritismos etc.

Evidentemente los ecologistas no tienen muy buen concepto, que digamos, de la Confederación Hidrográfica del Guadiana. Sin embargo han pedido audiencia al nuevo presidente de la CHG, Eduardo Alvarado, tal vez para decirle directamente que no consentirán prevaricaciones. ¿Habría que haber escrito "más prevaricaciones"? Se lo preguntaremos a los ecologistas que parece que están enterados de estas cosas.
No sé que extraña asociación de ideas me ha llevado a poner esta imagen, aunque hay que reconocer que no deja de ser bastante ecológica.

¿Quién sería en la imagen el agricultor?, ¿Y la CHG?, ¿Y los ecologistas?

Seguro que no nos ponemos de acuerdo. Para mi que el agricultor es siempre el de abajo.

AMPLIAN LA ZONA DECLARADA SOBREEXPLOTADA DEL ACUIFERO 23

La Junta de Gobierno de la Confederación Hidrográfica del Guadiana decidió ayer ampliar la zona declarada sobreexplotada del Acuíferp 23, incluyendo parcelas nuevas de los términos municipales de Alcazar de San Juan, Campo de Criptana, Herencia, Puerto Lápice, Malagón, Carrión y Bolaños, en la provincia de Ciudad Real, Villarrobledo, en Albacete, el Provencio y las Pedroñeras, en Cuenca.

¿Qué dirán ahora los que en Asaja Albacete y Asaja Cuenca decían hace unos meses que el Plan Especial del Alto Guadiana era bueno para ellos?

Los dirigentes agrarios que os engañaron entonces ¿qué dicen ahora?

Las mentiras, ya se sabe, tienen las patas muy cortas.

ALEGATO CONTRA LAS AUTONOMÍAS

por ANTONIO PEREZ HENARES
Fabricas de funcionarios. Chollo máximo para la casta política.
Tres millones de funcionarios. De ellos 1,3 millones son autonómicos . O sea, que del conjunto de la población activa el 15 % son funcionarios. Un poco excesivo, la verdad. Máxime si se hace la radiografía de ese funcionariado. Es ¿función pública?. O es ¿función de partido?. ¿Como han sido colocados y a que se dedican?. Tenemos , cada uno, y muy cerca muchos y variados ejemplos para responder esa pregunta.

Hace unos días se publicaba una encuesta sobre las autonomías .Es el asunto que más reservas y más opiniones adversas despierta en los españoles de todas las aportaciones llegadas con la democracia. Es por algo. Pero nadie se atreverá , de ningún partido, a plantear nada esencial en contra. En realidad las autonomías es el gran chollo, el refugio, la tierra de promisión de la casta política.

ALEGATO CONTRA LAS AUTONOMIAS

Las autonomías , el celebrado Estado de las autonomías es el cáncer de la democracia española, la carcoma de su economía, la hemorragia por la que se desangra la Constitución y el pozo negro por el que día tras día se precipitan los elementos de cohesión , el concepto de ciudadanía , los principios de solidaridad y hasta el sentimiento de formar parte de una misma Nación. El Estado de las Autonomias ha supuesto el más absoluto fracaso y lejos de resolver el problema para el que fue “inventado”lo ha exacerbado hasta límites que nadie de sus “fundadores” hubiera ni siquiera sospechado.

El Estado de las Autonomías es el peor desastre en que se ha podido meter España pero nadie se atreve a decirlo. Al contrario no hay discurso en que no se pregone su excelencia y todos asistimos complacidos al espectáculo clamando enfervorecidos lo maravillosamente bien que funciona sin querer ni siquiera ver la evidencia de su auténtico fiasco y de la bomba de relojería en la tripas de la Nación en que se ha convertido. Descuiden, no habrá un solo político que ose decir tal cosa ni que deje de cantar loas al sistema. La razón de mayor peso es que a ellos les va muy bien como clase y como casta. En todo suelen estar muy enfrentados. Los Estatutos es lo que mas pactan. La Constitución puede reformarse. El Estado de las Autonomías es intocable. Aún más: irrefutable.

El Estado de las Autonomías tuvo como esencial función propiciar que determinados territorios con “hechos diferenciales” tuvieran un mejor encaje y pudieran desarrollarlos en la normalidad de una Nación . El disparate del “café para todos” inició la senda del desastre. Porque habrá que considerar desde luego como el más atroz de los fracasos que lejos de sentirse integrados hoy las voces de secesión e independencia son cada vez mas claras y mas potentes. Y nadie negará, en su sano juicio ese hecho. Aunque haya quienes pretendan convencernos y a algunos convencen de que la mejor manera de unir es separándolo todo y que como mejor se vertebra es deshaciendo y desvertebrando. El Estado es residual en Cataluña proclamó Maragall. Los que sabían que era así o que le faltaba muy poco se lo tomaron a broma para que nadie se lo tomara en serio. Pero es serio.

Pero no es la cuestión ahora las peculiaridades del caso catalán o las sangrientas del asunto vasco, la reflexión es en conjunto , es al dislate general y viene a cuento siempre pero hoy tiene la percha de que ayer, por lo visto, hubo un referéndum en Andalucía

Para aprobar un nuevo estatuto que lo mismo que todos los otros nadie desde la sociedad ha pedido(el catalán cuando empezaron con el lio no interesaba ni a un 5 por 100), ni nadie siente como necesidad, ni en realidad necesita nadie excepto los políticos. Dos de cada tres andaluces no fueron a votar. No hace mucho en el catalán tampoco acudió a las urnas, a pesar del enorme revuelo, el 52 por ciento y al final fue aprobado con un exiguo 33 por 100 del censo electoral. Pero hoy ,aprovechando aquel evento, se pretende y de nuevo lo hacen bajo el paraguas de las siglas socialistas romper la unidad fiscal de España

Los Estatutos, las apetencias de poder autónomo de los políticos, las proclamas de identidad nacionalista, los blindajes de competencias y el largo ecetera de deseos de la clase política , no tienen nada que ver y así lo percibe la mayoría de la ciudadanía con las verdaderas necesidades de la población, ni con sus problemas reales.

Pero las autonomías son el gran, inmenso, total, indescriptible , maravilloso e inagotable pesebre de la clase política.
Las autonomías no han vertebrado la Nación española. La están desvertebrando cada día más, y no lo digo solo por casos de evidente síntoma de separación y ruptura que pretenden los nacionalistas radicales y no tan radicales, sino por el disparate que alcanza a todos y da igual que se trate de agua, de fuego, de sanidad o hasta de geografia. Ya no digamos si es de historia lo que se habla o de lengua lo que se discute.

Las autonomias, amen de romper y hacer añicos los conceptos de ciudadanía compartida, de bien publico común de todos los españoles, de volvernos al territorio, a la tribu y enaltecer como señas identitarias en muchas ocasiones al patetismo mas atroz, pero eso si tremendamente subvencionado , han convertido el Estado en 17 taifas, con boato de reyezuelos (este es el país de las dos decenas de presidentes), con pléyades de visires (hay más ministrillos que hormigas) , miríadas de funcionarios y constelaciones de “clientes” fijados a las ubres. Y todo con un estado que, encima, sonríe bobaliconamente , cada vez mas raquítico, solo gestiona ya el 19 por 100 mientras que las insaciables criaturas exigen “más, más y más” y cuando llega el problema , sea fuego, agua, luz, chapapote o la última carretera no dudan en quitarse el muerto de encima y echárselo encima al que han dejado sin resortes ni recursos.

Diecisiete sistemas sanitarios diferentes, diecisiete sistemas educativos contradictorios y todo casi por igual de malos, peleas entre territorios por que el “agua es mía”, disputas por ver quien no acude a apagar los incendios y , a un paso estamos, diecisiete fiscalidades, diecisiete justicias . Pero eso si, algo unificador: ¿cuántos centenares de miles de cargos públicos? ¿Cuántos?. ¿Se atreve alguien a contarlos y a contárnoslo?.

El Estado de las Autonomías, dicen los políticos, no tiene marcha atrás. Ese parece ser nuestro sino y nuestra sima. Pero ¿por qué no ha de tenerla?. Será solo si al pueblo soberano no le da un día la real gana de cambiarlo. Y porque no puede el pueblo español un día parar y corregir ese camino que por mucho que nos digan que nos lleva a no se sabe que paraíso donde nos esta acercando cada vez más es a un callejón de muy malas salidas.

EL AGUA Y SU GESTIÓN

“En España sobra agua pero está mal gestionada”, Ramón Llamas, catedrático de hidrogeología.

REGADIOS Y MEDIO AMBIENTE

¿Será posible que el regadío y el medio ambiente se traten de una vez sin demagogia?
Es difícil ya que las teorias ecologistas y los planteamientos medioambientalistas han calado fuerte no solo entre los periodistas, sino también en el conjunto de la población, sin embargo la alimentación es un asunto estratégico para todos los países que saben que no pueden dejar el abastecimiento de las poblaciones en manos de terceros países.
Solo timidamente reconocen que si se abandonan las tierras de cultivo, además habrá graves consecuencias medioambientales.

AGUA Y TRASVASES DE LA MARCA ZP

Pedro A. Lopez Gayarre dice en el Digital de Castilla-La Mancha que el agua en España es de la marca ZP: el Ebro intocable y el Tajo que desemboque en el Mediterráneo. Y La Mancha de secano y sus agricultores arruinados que emigren a donde va el agua (como los patos, que decía aquél comisario de la CHG apellidado Gallego).

LA AGRICULTURA COGE EL RELEVO

Mª Luisa Soriano Martín (Viceportavoz del Partido Popular en las Cortes Regionales)

Llegados a ciertos extremos de demagogia es muy difícil hacer política. Que las soluciones del Gobierno de la región a la crisis económica sean afirmar que lo que el Grupo Popular desea es que la situación económica se hunda para sacar rédito político es, además de un insulto a la inteligencia, un síntoma claro de no saber cómo afrontar el deterioro de los parámetros básicos de la economía.

Estamos inmersos en una grave crisis económica cuya profundidad es tan grande como la desfachatez de quien se permite hacer semejantes afirmaciones, y cuya duración es, para todos los especialistas, tan indeterminada como la política económica del gobierno socialista.

Tenemos, y eso no lo desea nadie, un serio problema en el modelo económico regional, lo que obliga a buscar soluciones y cambios profundos, pero, para ello, al Gobierno de Barreda se le ve sin imaginación. Si la tuviera no estaría dedicado en cuerpo y alma a lanzar mensajes de propaganda vacuos y torticeros.
La modificación de la Ley de Ordenación del Territorio y la Actividad Urbanizadora (LOTAU), así como el anuncio de destinar 62,2 millones de euros para crear polígonos industriales, son las medidas estrella que ha anunciado el Sr. Barreda, pero, si se analizan, se observa rápidamente que no pasan de medidas coyunturales, poco imaginativas y que bien podrían hacerse si no hubiese crisis. Esa es la forma de gobierno del PSOE regional, cuando no sabe qué hacer, anuncia inyecciones de dinero para anestesiar a la opinión pública. A nadie se le puede olvidar cómo anunció que destinaría 300 millones de euros para ayudar a los agricultores afectados por las tormentas de mayo de 2007 y luego, de ello, nunca más se supo. Es evidente que al gobierno regional lo que le interesa no es la agricultura, es la propaganda.

Si realmente le interesase la agricultura se daría cuenta de que los españoles destinamos más de 2.800 millones de euros fundamentalmente para la importación de cereales, semillas y piensos. Está ocurriendo algo similar a lo que ya sucede con el sector energético, y es que nos estamos convirtiendo en dependientes de determinados productos de alimentación cuyos precios no sólo se mantendrán elevados, sino que es muy probable que se incrementen en los próximos años debido a la creciente demanda mundial.

Si el motor económico español antes de la crisis era el sector inmobiliario, ¿qué sector tiene que venir a sustituirlo? ¿No es razonable pensar que sea la agricultura la que coja ese relevo?

Hacer de la agricultura de nuestra región un sector más competitivo y altamente productivo podría ser un camino, en el que las bases ya están puestas, para salir de la crisis. Lo lógico sería que el Sr. Barreda, en vez de vanagloriarse, como hizo en su discurso de investidura, diciendo que Castilla-La Mancha ha dejado de ser una región fundamentalmente agrícola, dedicase un paquete de medidas destinado, entre otras cosas, a reducir los costes de producción agraria, a ayudar a los agricultores a afrontar con mayor solvencia el alto precio del gasóleo, a reducir el impacto de las alzas de fertilizantes y productos fitosanitarios, a modernizar las explotaciones agrarias con tarifas eléctricas razonables para fortalecer el regadío, a dejar de presionar con multas millonarias a los agricultores y a vigilar a los intermediarios y a los distribuidores para que los precios dejen de tener los márgenes abusivos que sufren los consumidores.

Debería el Sr. Barreda ir al grano, y a él que tanto le gusta el balonmano, dejar de echar balones fuera, y potenciar en estos momentos un sector básico para Castilla-La Mancha como lo es el sector agrario, con un objetivo fundamental que es tener capacidad de exportación, de esa forma nuestras cuentas dejarían de mostrar las cifras rojas que actualmente presentan.

El problema del Gobierno regional es que se ha acomodado en estos 25 años que lleva ejerciendo el poder y, como no está preparado para afrontar una crisis económica de estas dimensiones, vuelve a hacer lo que sabe hacer, dejar pasar el tiempo y, en vez de hacer política, confundir a los ciudadanos con su demagógica propaganda.

BARREDA SIGUE UTILIZANDO EL AGUA COMO INSTRUMENTO POLÍTICO

El presidente de Castilla-La Mancha, José Maria Barreda, dice que estaría dispuesto a apoyar un Pacto Nacional del Agua si se garantiza que nuestra región recibiría toda el agua que necesita. Una postura que le permite continuar con sus frasecitas de "poner fecha de caducidad al trasvase del Tajo-Segura", "agua para todos si, pero no para todo", "el Tajo desemboca en el Atlántico, no en el Mediterraneo", pero sin hacer nada por mejorar la situación de los habitantes de esta región en materia de agua.

Ya lleva 8 meses aprobado el Plan Especial del Alto Guadiana y seguimos sin ver actuaciones positivas.

TARDE DE TOROS EN SOCUÉLLAMOS

El paseillo de las damas en la calesa

El Fandi y Talavante.

Con Vicente Barrera, tras la corrida.

Fresquito estaba el zurra.

LA REVISTA PASOS NOS OTORGA EL PREMIO DE POPULARES 2008

El Jurado de la revista PASOS de Tomelloso, que dirige el periodista Pablo Ortiz, ha elegido Popular del Año en la categoría de Agricultura a la Plataforma por el Agua y la Viña.

Desde aquí queremos dar las gracias a Pablo Ortiz por la cobertura que ha venido dando a las noticias y opiniones de esta Plataforma, y mas cuando es notorio el apagón informativo que se nos viene haciendo desde los medios de comunicación controlados por el Gobierno de Castilla-La Mancha, que son casi todos, pues, como es sabido, la publicidad institucional de la Junta de Comunidades significa para ellos la parte principal de sus ingresos.

El acto de entrega de premios tendrá lugar el 15 de noviembre en el Auditorio Lopez Torres. de Tomelloso.

AGUA PARA LA MANCHA

Mientras asistimos al espectáculo de cómo unas y otras comunidades autónomas piden agua y lo consiguen (Cataluña y su minitrasvase que se iba a hacer en 180 días y se echó atrás por una nube, Granada desde el Guadalquivir, Murcia, Valencia y Alicante manteniendo el trasvase Tajo-Segura -600 Hm3/año- y ahora a por un segundo trasvase desde el Tajomedio al Segura, Extremadura ampliando sus hectáreas de regadío gracias al agua del Guadiana -Ibarra presumía de que Extremadura podía resistir cuatro años seguidos de sequía extrema porque habia realizado infraestructuras hídricas mientras otros se gastaban el dinero en idioteces-), aquí, en Castilla-La Mancha los políticos de uno y otro partido están perdidos en el tema del agua. Se les van las fuerzas por la boca con la cantinela de la "fecha de caducidad del trasvase Tajo-Segura". A ver si se enteran que el objetivo de los ciudadanos de esta autonomía no es que corten ese trasvase, sino que nosotros también podamos tener derecho a tener agua, y creemos que puede haber agua para todos, incluidos nosotros mismos, los que vivimos en Castilla-La Mancha.

Si se puede llevar agua de la cabecera del Tajo al Levante, si se puede llevar agua del Tajo Medio al Levante ¿porqué en Castilla-La Mancha se nos condena al secano, a las sanciones millonarias, a los cierres de pozos, al Plan Especial del Alto Guadiana (PEAG) que es un Plan para Exterminar Agricultores y Ganaderos?

Tenemos claro que el PEAG es un Plan empobrecedor, un Plan para repartir miseria, un Plan para generar desempleo, un Plan para fomentar la emigración y el abandono del sector agrario, un Plan para camuflar una reconversión brutal y gratuita del sector primario, un Plan que reduce a la mitad el agua extraida y la superficie legalmente regada, un Plan que no va a regularizar nuevas hectáreas de regadío, un Plan que solamente sirve para que Barreda haga demagogia y publicidad con el agua.

Que terminen de una vez la tuberia gorda del Tajo a la llanura manchega. Es para abastecimiento de poblaciones, pero supone una recarga indirecta de los acuíferos ya que el agua que venga por ahí (50 Hm3/año) no se sacará, como hasta ahora, del subsuelo. LLevamos mas de once años de retraso con esta obra.

Que el Tajo Segura deje agua, al menos 100 Hm3 anuales en el cauce del Giguela, para recargar acuíferos y para mantener las Tablas de Daimiel.

Que se remonte agua desde el Guadiana Medio al Alto Guadiana para recargar el acuífero 23.

Solamente la tercera parte de los casi 7.000 Hm3 que se generan en Castilla-La Mancha se consumen en la región.

Lo hemos dicho muchas veces: la peor sequía es la de las ideas, y nuestros políticos, los que mandan mas y los que están en la oposición un poquito menos, llevan muchos años con el ingenio seco.

NUEVO TRASVASE DEL TAJO AL LEVANTE

Hoy nos desayunamos con una nueva noticia sobre el tema: mientras el trasvase del Ebro sigue siendo tabú, parece que el "Gobierno de España" tiene muy avanzado un estudio de trasvase (o comunicación intracuencas) desde el Tajo medio (Extremadura) a un pantano próximo a La Roda (Albacete), para complementar el actual trasvase Tajo-Segura y poder seguir abasteciendo las necesidades hídricas del Levante español.

Los socialistas castellanomanchegos (cástellanomanchegos, según Barreda) han puesto el grito en el cielo y dicen que si los murcianos quieren agua que le quiten la sal a la del mar.


Los del CREA (Centro Regional de Estudios del Agua), de la Universidad cástellanomachega (según pronuncia Barreda) ven bién este trasvase que atravesará las comarcas manchegas sin dejar una gota a su paso.

Y los sufridos habitantes de esta región condenada por decreto al secano rabioso vemos cómo, una vez más, nadie se acuerda de pedir AGUA PARA LA MANCHA.

¿Por qué no quieren estudiar la posibilidad de recargar el Acuífero 23 con aguas del Guadiana Medio? No sería un trasvase entre cuencas, sino un remonte de aguas de la propia cuenca. Económica, medioambiental, sosteniblemente viable, posible, y demás chorradas.

Para hacerlo realidad solo haría falta voluntad política y que nuestros políticos aprendieran a pedir lo que nuestra tierra y nuestras gentes necesitamos: ¡AGUA PARA SEGUIR VIVIENDO EN NUESTRA TIERRA!

MARIA LUISA SORIANO CON LA PLATAFORMA

Anoche tuvo lugar una asamblea de la Plataforma en Socuéllamos a la que asistieron Sebastian Garcia, alcalde de Socuéllamos y Senador, y Maria Luisa Soriano, Diputada regional del PP en las Cortes de Castilla-La Mancha.


Ambos políticos animaron a los numerosos miembros de la Plataforma que asistieron a la asamblea a seguir adelante con la lucha y las reivindicaciones.

Los planteamientos de Maria Luisa Soriano, tanto en lo referente a la OCM del Vino como en lo referente al PEAG, coinciden plenamente con los postulados que viene defendiendo la Plataforma desde noviembre de 2007. Tanto la reforma de la OCM como el PEAG son, dijo, nefastos para el futuro de Castilla-La Mancha. El PEAG reducirá a la mitad la superficie de regadío en la zona mas productiva agrícolamente de La Mancha, mientras que la reforma de la OCM nos lleva a un empobrecimiento manifiesto, toda vez que el presupuesto para la región se reduce a la mitad y se pierden las ayudas al almacenamiento y otras reguladoras de mercado, con lo que es seguro que el precio de las uvas en la próxima vendimia va a ser sensiblemente inferior a la campaña pasada.

Otros que ya caen del guindo son los de Ucaman, que se dan cuenta ahora que la reforma de la OCM del vino va a ser desastrosa para los agricultores y las cooperativas de Castilla-La Mancha, y exigen que se aplace la entrada en vigor de la reforma, al menos para algunas de las medidas.

Todo esto está generando un desánimo generalizado entre los agricultores y ganaderos que ven cómo, con el incremento de los costes de producción y la caída de precios, se va deteriorando día a día su situación económica.

Maria Luisa Soriano pidió que cese el acoso a los profesionales agrarios y que se restituya la dignidad a esta actividad que en países como Francia o USA es considerada estratégica ya que es quien produce los alimentos necesarios para la población.

Otros temas que se trataron fueron la contratación de mano de obra inmigrante para la vendimia, que va a seguir presentando problemas como el pasado año, especialmente en lo referente a las inspecciones de trabajo, y la mala gestión que viene realizando la consejería de agricultura en colaboración con las Organizaciones agrarias.

Por parte de los asistentes se pidió a los miembros del PP una mas firme oposición, que soliciten la dimisión de la Consejera y que se soliciten elecciones libres en el sector agrario de nuestra región.

Otros temas que se trataron en la asamblea fueron la crisis económica, con un desempleo galopante que supera el 25% en CLM y el 40% en los pueblos mas importantes de la comarca, y el llamado Plan de Vivienda de Barreda, un nuevo despropósito por el que el Presidente de la autonomía va a convertirnos a todos los cástellanomanchegos (como él pronuncia) en promotores inmobiliarios por decreto.

Está claro que estos chicos del gobierno "son seguros, siempre fallan".

LA OCM, LA OMC, PUXEU Y EL VINO

La OMC (Organización Mundial del Comercio) intenta liberalizar precios de los productos agrarios, reducir aranceles y medidas proteccionistas y conseguir así que los países no desarrollados puedan colocar sus productos en el resto del mundo. Nada dice de las medidas de condicionalidad, sanidad, garantias de los alimentos, etc, que se exigen a los países desarrollados.

La OCM (Organización Común del Mercado) intenta poner normas para los productos agrarios dentro de la Unión Europea.

Puxeu, el mandamás del Ministerio de los Medios (Marinos, Rurales, Divinos y Humanos) sabe que el mercado no es totalmente libre ni totalmente transparente, por eso, días pasados, reunió a todos los agentes del sector vitivinícola para advertirles muy seriamente ante la posibilidad de que en la próxima vendimia se paguen precios MUY BAJOS POR LAS UVAS. Pero, aunque a Puxeu le preocupa el precio de las uvas, y también la economía de los viticultores, lo que mas le preocupa es que se VINCULE ESTA BAJADA DE PRECIO DE LAS UVAS a la puesta en marcha de la reforma de la OCM del vino. Puxeu es un político y no quiere que luego se diga que la ruina del sector vitivinícola español se debe a la mala negociación de la OCM por parte del Ministerio de los Medios.

Para evitar que esto suceda Puxeu advirtió que el Gobierno tiene en su mano instrumentos como destinar parte del dinero del sobre nacional a financiar operaciones de destilación de crisis. Estas son medidas intervencionistas que no solucionarán el problema, solamente servirán para parchear y para seguir alargando la agonía de los viticultores que están sentenciados por la rfeforma de la OCM del Vino.

En contra de lo que las administraciones públicas propagan, esta reforma no va a favor del viticultor, sino a favor de poner en el mercado uvas a precios bajos. Como si eso sirviera para aumentar el consumo.

DESARROLLO RURAL, TURISMO RURAL, CAMELO RURAL

Llevamos unos años oyendo a los de siempre lo del desarrollo rural y no terminamos de entender que pueda darse tal cosa sin desarrollo económico de los agricultores y ganaderos que son los que habitan el medio rural. Se sublima lo rural para que los que son ajenos a esto monten nuevos chiringuitos, son los técnicos del desarrollo rural los que viven de esto, son los del medio urbano los que montan negocios de turismo rural, los que arreglan casas de campo para dedicarlas teóricamente al turismo (siempre están ocupadas), son, en la mayoría de los casos, gentes empadronadas en Madrid, las que se dedican al negocio cinegético y al camelo rural.

Leo en un blog (Aunque soy de La Mancha) un post muy bueno sobre el turismo rural (pinchar aquí).

SOLICITADAS 30.000 HECTÁREAS DE ARRANQUE

Según informa la Consejera de Agricultura, en Castilla-La Mancha se han presentado ya 7.900 solicitudes de arranque de viñedos, lo que supondría 30.000 hectáreas.

Esta mañana las colas en las Oficinas Comarcales Agrarias para hacer la solicitud de arranque seguían siendo importantes. A pesar de todo la Consejera sigue pensando que en el sector agrario castellanomanchego (como dice Barreda cástellanomanchego) no hay crisis. eso mismo decían Solbes y Zapatero de la economía hasta hace unos días.

SOBRE EL ARRANQUE DE VIÑEDOS

En el apartado de legislación hemos colgado el Decreto que regula el potencial vitícola y el arranque de viñedos.

Algunas observaciones:

1.- La prima se calculará no por el rendimiento de cada hectárea a arrancar, sino por el rendimiento conjunto de la explotación vitícola. Esto provocará situaciones curiosas, por ejemplo:
un agricultor de mas de 55 que arranque la totalidad de su explotación y solo tenga una parcela de 10 hectáreas de viña de secano cobrará mucho menos que un agricultor de mas de 55 años que tenga 30 hectáreas, 20 de regadío y 10 de secano, y arranque solamente estas diez de secano.

2.- Las parcelas arrancadas pasarán al régimen de pago único de la PAC.

3.- Me preguntan ¿se puede volver a plantar viña sobre una parcela arrancada? La respuesta, según la legislación vigente actualmente es SI. Siempre y cuando se disponga de un nuevo derecho de plantación. Esto significa que ya hay quién está pensando en el negocio: arranca el padre, con mas de 55 años, la totalidad de la viña, recibe por ejemplo 6.000 euros/ha por el arranque, compra derechos de viña a 2.000 euros/ha y vuelve a plantar una nueva viña, a nombre de su hijo, en la misma tierra. Incluso puede ser que el hijo se pueda acoger a ayudas por plantación.

YA HAY NUEVO PRESIDENTE DE LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA

Se llama Eduardo Alvarado, no es una "persona próxima a Castilla-la Mancha", como pretendía Barreda el mes pasado, sino un político de Extremadura. Anteriormente fué Consejero de Obras Públicas en esa Comunidad Autónoma. Tampoco es una persona que conozca la realidad del Alto Guadiana. En realidad ni siquiera es técnico, según nos han informado es licenciado en Filosofía y Letras. Aunque para hacer cosas con sentido común a lo mejor es preferible tener a un filósofo que a un técnico iluminado. Mi abuelo decía que nadie mejor que un ingeniero agrícola para hundir una explotación agraria.

Lo primero que ha dicho suena bonito: "Quiero que el Guadiana sea un elemento de diálogo y cohesión de España."

A ver si eso se traduce en algo positivo también para Castilla-La Mancha, que siempre se queda en la cuneta después de haber empujado al coche.

Aunque a mi me parece que lo que quiere decir es que quiere llevarse el agua del Alto al Bajo Guadiana, ¿será así como entienden la cosa los socialistas extremeños?

¿Seguirán creando mas hectáreas de regadío en Extremadura con las aguas que llegan de Castilla-La Mancha?

Mira que si nos sorprende poniendo en marcha nuestra petición de recargar el Acuífero 23 con aguas del Guadiana Medio... ¿entenderían ésto sus paisanos extremeños?

¡Qué complicado es todo esto, Edu!

En la foto sale triste y como agobiado, no será porque piensa seguir poniendo multas a los regantes del acuífero 23 ¿verdad?

POR EL NORTE y por el centro

El viernes pasado un grupo de componentes de la Plataforma fuimos de excursión al País Vasco, razón por la cual no pudimos asistir al Día de la Provincia que se cedlebró el pasado 26 de julio en La Solana y dónde nos esperaban encontrar.




Estuvimos en playas...


...visitamos iglesias...

...cruzamos puentes....

...seguiremos pedaleando...



...hasta encontrar una salida a lo del agua y a lo de la viña.

Por estar todavía el lunes de viaje tampoco pudimos asistir al acto que el presidente de CLM, José Maria Barreda organizó ayer en Alcazar de San Juan para anunciar que "Los agricultores del Alto Guadiana ya tienen respuesta a sus angustias" porque "El Consorcio del PEAG estudia la regularización de pozos para cultivos leñosos y hortícolas". Según nos informan también aquí había policías esperandonos, suponemos que para impedirnos la entrada.

Hoy, a las 21,00 horas habrá Pleno en el Ayuntamiento de Manzanares, y los concejales del PP interpelarán al alcalde del PSOE sobre el incidente que tuvo lugar en FERCAM, cuando a los miembros de esta Plataforma que querían asistir a un acto público informativo sobre el Plan Especial del Alto Guadiana que se realizaba en el Pabellón Oficial de la Feria, se nos impidió la entrada. El alcalde dijo que el Ayuntamiento no tenía nada que ver, que solo habian dejado el local y que los organizadores eran los de Coag y dejaban entrar a quienes ellos querían.

Así anda el patio.

LA PAC ESTRANGULA A LA AGRICULTURA

La política agrícola de Bruselas choca con la actual carestía de alimentos

Los agricultores no sabemos qué intereses persiguen quienes, desde Bruselas, diseñan la Política Agraria Común. Da la sensación de que se toman decisiones que, cuando se ponen en práctica ya no sirven porque la realidad ya ha cambiado. Cuando la agricultura europea era tan eficiente que generó un problema de sobreproducción Bruselas dirigió la política agrícola común hacia la eliminación de las montañas de excedentes de cereales y leche y desde entonces se ha venido fomentado el abandono y la reducción de la productividad.

El panorama actual es muy distinto, y se caracteriza por la escasez de cereal en Europa y un alza generalizada de los precios en los mercados internacionales que no tiene visos de cambiar a corto plazo. Sin embargo la subida de los precios de los productos agrarios no repercute sobre los productores, sino sobre los intermediarios. Los productores continúan soportando un constante incremento de los costes de producción y las subidas de los precios en origen son las mínimas para mantener la producción que las multinacionales han determinado previamente para mantener sus mercados.

La Comisión Europea parece haber pasado de las políticas incentivadoras del abandono de la actividad agraria hacia enfoques mas liberales donde haya menos restricciones e impere el mercado (¿un libre mercado?), así se proponen medidas como la eliminación del barbecho obligatorio, la suspensión de los aranceles a la importación de cereales, se proponen nuevos recortes presupuestarios, la limitación de las ayudas a los grandes terratenientes (modulación), un mayor desacoplamiento de las subvenciones, la eliminación para el 2015 de las cuotas lecheras, o la reducción de las ayudas directas a la producción a favor del pago por superficie,

La Unión Europea ha pasado de ser exportadora de cereales a ser importadores a partir de 2007, con un déficit de 500.000 toneladas. Los biocarburantes, el aumento la demanda provocado por el aumento de la población mundial y el cambio de dieta en China, India y Brasil, ha disparado el precio de los cereales en los mercados internacionales. Y con este aumento de precios, la Unión Europea prepara una nueva reforma de la PAC para dar mayor papel al mercado, incrementar los recortes presupuestarios y desacoplar más las subvenciones, es decir, reducir las ayudas directas a la producción a favor del pago por superficie, que no obliga al agricultor a cultivar la tierra. En Bruselas piensan que "Con el actual nivel de precios, sería estúpido que un agricultor no aproveche para cultivar lo que demanda el mercado, ahora que pueden", siguen ignorando en Bruselas que el valor añadido y el incremento de precios no se produce en origen. Para Francia el argumento de los altos precios no es suficiente para reducir el apoyo a los agricultores. Sarkozy, en contra de Mariann Fischer Böel, apuesta por la preferencia para la producción comunitaria con protección arancelaria y mercados más regulados con mecanismos de intervención en caso de crisis por causas medioambientales o fitosanitarias. El Reino Unido y Suecia, entre otros, son en cambio partidarios de recortar las ayudas a un sector que sólo supone un 2% del empleo en Europa y absorbe un 40% del presupuesto. Los eurodiputados españoles, tanto del PSOE y del PP, cuestionan el recorte propuesto a las ayudas directas y piden que sigan ligadas a la obligación de producir.

En Europa seguimos haciendo política con la agricultura, mientras que en USA ya tienen fijada su estrategia pues allí la alimentación es un sector estratégico y está por encima de la política.

Las políticas de desregularización tratan de aumentar el control de las multinacionales sobre los productos alimentarios, y la UE es cómplice de esta mafia.

LAS REBAJAS DE LA CONSEJERA

Cada día que habla del reparto de fondos de la OCM del Vino, la Consejera de Agricultura de CLM, Mercedes Gómez, se conforma con menos porcentaje para la región. Del 68% que nos correspondería según la serie histórica, en Fercam ya se conformaba con el 62%, hoy, en una entrevista que publica La Tribuna, ya le parece bien conseguir el 60%. Yo creo que nos está preparando para que no protestemos si al final solo se consigue el 50%.

También habla de la Fundación Tierra de Viñedos, piensa que hay que modificar los estatutos para que sea mas operativa y que el problema de la ineficacia de este engendro se debe a personalismos de algunos patronos. No la disolverán porque esperan utilizarla para gestionar fondos de comercialización de la OCM del Vino, y si no al tiempo.

LOS TRASVASES SON NECESARIOS

Así opina Leyla Rojas, Viceministra de Agua y Saneamiento de Col0mbia:

«Los trasvases son necesarios, con el agua hay que ser solidario»

"El problema no es pensar que mi municipio se va a quedar sin agua sino optimizar el recurso. Las estructuras como los trasvases son necesarias."

"En Colombia el agua está en lo más alto de la agenda política. Hay que despolitizar el agua."

FERCAM, LAS ORGANIZACIONES AGRARIAS Y LA INFORMACION EN CASTILLA-LA MANCHA

El jueves 17 de julio la COAG promovió en el pabellón oficial de la Feria del Campo de Manzanares (Fercam) una conferencia de Maria Luisa Araujo (Vicepresidenta de CLM y Consejera de Economia) sobre el Plan Especial del Alto Guadiana (PEAG). Fuimos, con intención de informarnos de primera mano (la Araujo además es la presidenta del Consorcio del PEAG) ocho o diez miembros de la Plataforma por el Agua y la Viña, pero no nos permitieron entrar. A la puerta estaba de cancerbero Rafael Juarez (en lo que has quedado chaval!) impidiendonos la entrada. Cuatro guardias civiles y tres policias de la brigada de información estaban de apoyo a la entrada. A la salida le dimos las quejas a la Araujo, al alcalde de Manzanares y por supuesto a Apolonio Moreno, secretario regional de Coag en CLM. Una auténtica verguenza.

Ayer viernes era ASAJA quien traía al mismo sitio a la consejera de agricultura de CLM, Mercedes Gomez, para explicar los éxitos para la viticultura regional de la negociación de la OCM del Vino. Éxitos por los que llevan brindando en radios y televisiones desde hace seis meses. Tenían su preocupación porque creían que la Plataforma iba a boicotear el acto. Ya elñ día antes le aclaramos a un dirigente de Asaja que solo íbamos a informarnos y, si se podía, a hacer alguna pregunta. Nos dejaron entrar pero con condiciones. Que nos portáramos bien, que no fuéramos malos... Y al final su ilustrísima la consejera permitió TRES preguntas.

Sigue insistiendo esta señora en que la OCM va a ser buena para CLM. Pero no explica porqué baja el precio del vino, porqué va a bajar el precio de las uvas en vendimia, y porqué ya hay 100.000 hectáreas apuntadas al arranque. Sigue insistiendo en que va a ser una reforma enfocada al viticultor y sigue malinformando con la cuantía de la ayuda por hectárea. Sra. Consejera: el 20% de 120 euros son 24 euros por hectárea. TODO UN ÉXITO. SIGA USTED BRINDANDO.

DESCENSO DEL PRECIO DEL VINO, OTRA CONSECUENCIA DE LA NUEVA OCM VITIVINÍCOLA

De enero de 2008 a junio, las cotizaciones del vino en origen han pasado de 2,97 a 2,74 euros/ hectogrado para los tintos y de 2,86 a 2,50 para los blancos. Este descenso en las cotizaciones está motivado por la incertidumbre generada en el sector por la aplicación de la nueva OCM vitivinícola.

Esta situación ha provocado que Castilla-La Mancha, Cataluña, Murcia, Valencia y la DO Jerez hayan realizado una petición de DESTILACIÓN DE CRISIS con el objetivo de normalizar la tendencia a la baja de los precios ante la desaparición, con la puesta en marcha de la nueva OCM del Vino, de mecanismos de gestión de mercados (tales como ayudas para la elaboración de mostos, destilación de usos de boca, ayudas al almacenamiento, etc…).

Además la falta de concreción del presupuesto asignado a cada una de las medidas del Programa de Apoyo nacional de la nueva OCM, está sembrando un mayor desconcierto en el sector a la hora de planificar la campaña 2008 /2009, que se inicia el próximo 1 de agosto.

Tampoco se ha realizado todavía el reparto de los fondos presupuestarios entre las distintas Comunidades Autónomas, con lo que ninguna región puede adecuar las medidas y la ficha financiera a su realidad vitivinícola.

Aunque la Junta de CLM y Organizaciones Agrarias como Asaja siguen diciendo que la nueva OCM del Vino ha sido un éxito, lo cierto es que todo indica que la nueva OCM del vino sólo va a servir para prolongar la agonía de los viticultores, ya que está pensada, no para mejorar la renta de los viticultores, sino para abaratar los costes de la materia prima (uva) de cara a los grandes grupos industriales vitivinícolas, que son quienes compran, comercializan y obtienen el valor añadido del producto.

A la tendencia de los precios a la baja hay que sumar el contínuo aumento de los costes de producción -gasóleo, fertilizantes, electricidad para riego, mano de obra, etc.-, lo que pone en jaque la viabilidad de la mayoría de las explotaciones vitícolas.

¿QUIENES SON LOS RESPONSABLES?

Se está fraguando el desastre en Castilla-La Mancha. Dos son los torpedos que amenazan con alcanzar la línea de flotación de este barco a la deriva que es la región. Por un lado el Plan Especial del Alto Guadiana que, de ponerse en marcha tal como está diseñado, transformará 125.000 hectáreas de regadio en secano, con la consiguiente pérdida de renta y de puestos de trabajo que eso conlleva en uno de los sectores económicos mas importantes de la región. Por otro lado la Nueva OCM del Vino, pésimamente negociada en Bruselas por el Ministerio de Agricultura y aún peor negociado el reparto presupuestario a nivel nacional para nuestra región.

En Bruselas España ya perdió 64 millones de euros. España era quién mas recibía y a quien mas se le podía recortar en beneficio de otros países (Francia, Italia, Grecia...). Ahora, en el reparto presupuestario que ha de hacerse entre las distintas comunidades autónomas, a Castilla-La Mancha le va a suceder lo mismo. Es la región española que mas venía recibiendo (el 68%) porque era la región que, a través del vino de mesa y las destilaciones, fundamentalmente, había generado la mayor parte del presupuesto vitivinícola, y por eso mismo es a la que mas se le puede recortar en beneficio de Galicia, Rioja, Cataluña y demás regiones que, además se dice, no generan excedentes y necesitan ser ayudados en la comercialización de sus vinos de calidad.

Tras meses teniendo que soportar los brindis de la publicidad institucional por el falso éxito conseguido en Bruselas, ahora ya empiezan los irresponsables políticos y los incompetentes representantes agrarios a prepararnos para una NEGRA VENDIMIA, donde las uvas no serán las de la ira, sino las UVAS DE LA RUINA.

No vale que ahora los diriegentes agrarios digan que esto es una SORPRESA. Cualquiera que, como nosotros hubiera analizado la situación y los hechos tal como se venian desarrollando desde hace mas de un año, podría haberse adelantado a los acontecimientos que amenazan sobre nuestras cabezas. Pero estaban muy entretenidos jugando a la política, apoyando a la Junta Financiadora, apartando los problemas y allanando el camino de quienes les mantienen en sus cargos.

No basta con decir que esto ha salido peor de lo que se esperaba pero mejor de lo que podría haber sido. Las consecuencias de su falta de previsión, de su irresponsabilidad, de su incompetencia las vamos a pagar todos los viticultores de Castilla-La Mancha.

No es suficiente con entonar el mea culpa habitual. Será necesario que, tanto políticamente como sindicalmente se depuren responsabilidades.

CRUZ DE MAYO, SOCUELLAMOS

Fotos de la Cruz de Mayo que la Plataforma por el Agua y la Viña realizó en Socuéllamos en mayo de 2008. La Cruz y el Cristo fueron realizados por Juan Carlos Delgado con tubos de riego y tramos de bombas. En la decoración de la Cruz participaron Manoli Cano, Montse, Pilar Lafuente y las demás mujeres de la Plataforma.

ARRANQUE DE VIÑEDO

Hasta el 8 de agosto se encuentra abierto el plazo de solicitud de arranque de viñedos.

LAS MOVILIZACIONES AGRARIAS

Esto cuenta un tomellosero en su blog sobre las huelgas agrarias:

Huelga

12 Junio, 2008 gasolinero Archivada en Airimember

Yo creo que fué a finales de los ochenta o principios de los noventa. Mandaba Felipe González. Pues se pusieron de acuerdo todas las organizaciones agrícolas, los Jovenes Agricultores, los de la UPA, los de la UAGA creo que se llamaban y eran comunistas, como digo se pusieron todos de acuerdo y convocaron paro en el campo, que en Tomelloso y Argamasilla de Alba llegó a ser general, todo el mundo hizo huelga (por lo menos un día creo).
Con los tractores cortaron las carreteras, en Tomelloso cortaron la carretera de Villarrobledo, por CODETOSA y en Argamasilla cortaron la carretera de Manzanares por el Cruz más o menos (es la misma carretera, la N-310 que comunicaba la N-III en Motilla del Palancar con la N-IV en Manzanares).Tuvieron la carretera varios dias cortada, dejaban pasar lo que ellos consideraban urgencias y allí estuvieron aguantando los hombres, asando chuletas y bebiendo vino (la cooperativa les dejó allí una cisterna llena de vino), mientras los conductores estaban atrapados.
No se a los cuantos días, se conoce que al gobernador se le acabó la paciencia y mandó a los anti-disturbios de la Guardia Civil a limpiar la carretera. Empezaron por Argamasilla y resultó aquello una batalla campal, unos y otros se molieron a palos, pero al final los civiles tomaron el pueblo y repartieron a todo lo que se movía. A la entrada de Argamasilla desde Tomelloso había un monolito de homenaje a la Guardia Civil, que al dia siguiente lo arrancaron los argamasilleros con un tractor y lo destrozaron.
Después fueron a Tomelloso. Al llegar a donde estaban los tractores cortando la carretera, el comandante que estaba al mando se dirigió a los huelguistas conminándoles a quitar los vehículos del medio y dejar pasar a la gente, a lo que el primero del piquete (que encima llevaba una mula mecánica) dijo:
- De aquí no se mueve nadie.
- ¡Capitán de la orden! Dijo el comandante y se empezaron a bajar picoletos de los autobuses con las porras, los escudos y las escopetas esas de la bolas de goma.
- Espere, espere, -dijo el de la mula mecánica- no hace falta que se lo tome usted a mal, ya nos quitamos, ¡Venga muchachos, que nos vamos a casa!
Y así acabó la huelga, en Tomelloso es que somos menos valientes que en Argamasilla.


http://gasolinero.hosteando.org/

Y ESPINOSA ¿QUÉ PIENSA HACER CON EL AGUA?

Han pasado casi cuatro meses desde que se fué Narbona y entró Espinosa y nada sabemos de las ideas de la nueva superministra de los Tres Medios sobre el agua.

Tras los líos del minitrasvase del Ebro a Barcelona y la posterior anulación, un día dijo que era necesario un Pacto Nacional del Agua en el que se contemplaran trasvases intracuencas, con la excepción de cualquier trasvase desde el Ebro, pero no ha habido nada mas, ni conocemos la nueva política del agua, ni sus propuestas para solucionar el déficit, si es que las tiene.

El secretario de Estado de Agua, Josep Puxeu, que también lleva lo del vino, tampoco ha dicho nada sobre el agua.

La semana pasada había sobre la mesa un nuevo trasvase desde el Tajo al Segura de 75 Hm3 (mitad para beber y mitad para regar), y tampoco se ha vuelto a hablar del asunto. Según la Vicepresidenta de la Vega no se acordó nada en el Consejo de ministros porque no estaba el tema en el orden del día. Estarán esperando a que el personal esté de vacaciones para aprobarlo con alevosía.

En el reciente congreso del Psoe, la Ponencia Marco ignoraba por completo el problema del agua en España. Se iba por las ramas de la globalización y se perdía en temas tan interesantes como la laicidad del Estado, la eutanasia y el aborto.

En Francia piensan hacer un trasvase desde el Ródano hasta Perpiñan, ¿lo alargarán en el futuro hasta Barcelona? o ¿se opondrá Zapatero a este trasvase como hizo con el del Ebro que pretendió el PP?

Muchos piensan que Zapatero no aceptará el agua de Francia ni aunque se la den gratis, ya que no podría justificar un trasvase del Ródano cuando ha derogado el del Ebro. De hecho, Puxeu ha comentado que el trasvase del Ródano no es viable técnicamente, pese a que existen estudios realizados con anterioridad que demuestran lo contrario.

Parece que el Psoe sigue con la idea de las desaladoras, pero la desalinización presenta muchos problemas: boro, precio del agua, costes y sobre todo consumo energético.

Y en Castilla-La Mancha seguimos sin ver avances en el cacareado Plan Especial del Alto Guadiana, quizá porque no existen los 3.000 millones de euros de la financiación.

Y menos ahora, sumidos como estamos en una crisis, perdón, desaceleración acelerada de la economía.

PROPIEDADES ESTATALES

Me llama la atención lo que leo en algún sitio de internet: "el gobierno federal de EEUU es dueño del 30% de la superficie de ese país, según este mapa de Strange Maps. En los estados del wild wild west, cuna del libertarianismo ideológico/cultural yanqui, la cifra generalmente supera el 50%, llegando al 85% en el mayormente desértico y lúdico estado de Nevada. Suponiendo que los propios estados también son dueños de parte del territorio, resulta que -a diferencia de lo que pensaba Bill- the era of big government no está terminada".

Y si esto sucede en EEUU, me pregunto, ¿qué % de suelo será propiedad del Estado en España?

Aunque aquí, con expropiaciones de uso encubiertas como la Red Natura 2000, la Ley de Montes y la sumisión a los imperativos ecológetas, el Estado ha encontrado una fórmula mejor que la propiedad. Deja la propiedad teórica, las cargas fiscales y las obligaciones en manos de los particulares, y se reserva para si la gestión y el dominio.

SUBIDA DEL PRECIO DE LOS CEREALES

Los agricultores esperan una subida del precio del trigo

Este año se espera una buena cosecha de cebada y una muy buena de trigo. En España se han sembrado este año mas de seis millones de hectáreas de trigo. El trigo, al venir algo retrasado, está provocando el agotamiento de las reservas de los almacenes. La caída de las existencias y la subida de los costes de producción auguran un alza en los precios.

Las lluvias de enero y febrero fueron casi nulas, mientras que mayo y junio fueron de los mas lluviosos en los últimos años. La humedad de estos meses puede haber influido negativamente en la calidad. En cuanto a la cantidad puede haber un 15% menos de lo esperado, con producciones que varían entre los 4.000 y los 2.200 kg/ha.

Intranquilidad en el mercado
La tendencia de los precios es al alza por el agotamiento de las reservas y el aumento de los costes de producción. La humedad de los campos impidió entrar este año a las cosechadoras en los sembrados, y cuando por fin salió el sol la huelga de transportes interrumpió el inicio de la cosecha al impedir moverse por las carreteras a las máquinas, que de todas formas tampoco tenían camiones para cargar lo recolectado. Como consecuencia, la recolección está ahora terminándose en Andalucía y Extremadura y en plena campaña en Castilla- La Mancha y Aragón, mientras que en Castilla y León, la principal zona productora del país, ni siquiera ha comenzado todavía. La realidad es que apenas hay un grano de trigo de este año en los mercados, cuando la campaña 2008-2009 de comercialización de cereales comenzó oficialmente el pasado martes 1 de julio.

Haya o no retrasos, las fábricas de pasta y las harineras tienen que seguir trabajando, así que se sigue tirando de las cada día más reducidas existencias del año pasado. De hecho, según los cálculos del sector, ahora deberían quedar en los almacenes unos dos millones de toneladas de existencias de cereal, cuando el consumo español en un solo mes es de 2,4 millones de toneladas.
El agotamiento de las reservas es el primer factor que está introduciendo intranquilidad en el mercado y tirando de los precios de los cereales hacia arriba.

Como todos los años, ya han empezado las negociaciones de compraventa entre agricultores, almacenistas y fabricantes, así que los nervios andan a flor de piel. Los compradores hablan de 50 pesetas para el kilo de trigo duro, y de 40 para el blando, y el precio para el trigo blando de la Lonja de Barcelona, que marca la pauta, está ahora a 38,26 pesetas (el campo sigue con la peseta como unidad de medida). Y está así desde el 27 de mayo, sin moverse, a la expectativa de una nueva cosecha que no termina de llegar.El año pasado los agricultores se perdieron las grandes subidas. Vendieron a almacenistas, fabricantes y exportadores a una media de entre 25 y 32 pesetas kilo allá por julio y agosto, pero luego en diciembre llegó a superar las 80 pesetas kilo. Por ahora, los agricultores prefieren esperar. ¿Acertarán?

En cebadas, en la zona de La Mancha se está pagando entre 30 y 33 pesetas/kg.

Volatilidad en el mercado
Por segundo año consecutivo las incertidumbres ensombrecen un mercado tradicionalmente muy estable. En un país como España, que produce de media 20 millones de toneladas de cereal y consume 28 millones, los precios los marca la importación y dependen de la evolución de los mercados internacionales, que ahora mismo son alcistas. En el hemisferio sur acaban de cerrar la segunda campaña mala consecutiva: en Australia, su media de 25 millones de toneladas ha quedado reducida a 13. Y siguen en sequía, lo que augura más cosechas cortas y descensos en las existencias (los ‘stocks' mundiales son los más bajos en 30 años).
En los grandes productores del hemisferio norte, EEUU, Canadá, el Mar Negro y Europa, como en España, "la previsión es de una súper cosecha" asegura Antonio Catón, responsable de herbáceos de la Confederación de Cooperativas Agrícolas. Pero los costes se están disparando. Si este año los agricultores no consiguen un precio que compense, caerá el número de hectáreas .

SE APLAZA EL REPARTO

La Conferencia Sectorial de Agricultura ha decidido hoy aplazar el reparto de la ficha financiera que acompañará al programa estatal de aplicación de la OCM del Vino.

La consejera de Agricultura de Castilla-La Mancha, Mercedes Gómez, SE HA MOSTRADO SATISFECHA POR ESTA DECISIÓN porque dice que así " se amplía el margen para llegar a un buen acuerdo para la región".

¿Pero cuanto tiempo necesitan?

¿Acaso no llevan brindando por el éxito de la OCM del Vino desde hace seis meses?

¿Aparte de brindar no han tenido tiempo de trabajar para conseguir un buen reparto para Castilla-La Mancha?

Mercedes Gómez manifestó que, para alcanzar este acuerdo, "a partir de ahora se iniciará una ronda de contactos bilaterales (cada comunidad autónoma por separado negociará con el ministerio) con el objetivo de cerrar adecuadamente las cantidades que se asignen a cada región".

La Consejera recordó que el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, ya había trasladado a la ministra, Elena Espinosa, su "disconformidad con la evolución de los importes contemplados en esta ficha para nuestra Comunidad Autónoma", por lo que "agradecemos que nos hayan dejado este margen para seguir negociando".

Tanto la Consejera como las Opas consideran esta tregua otro "ÉXITO", y los viticultores, cansados de tanto éxito vemos que de éxito en éxito vamos derechos al fracaso mas absoluto.

La consejera de Agricultura también dijo estar conforme con el programa de apoyo a la OCM del vino, presentado en Bruselas el pasado 30 de junio, puesto que "ha atendido prácticamente todas las alegaciones que habíamos presentado y las medidas que contempla coinciden con las recogidas en el programa regional de Castilla-La Mancha junto a nuestro sector vitivinícola".

Al respecto, señaló que dicho programa regional marca como estrategia "que se dedique la mayor parte del presupuesto al apoyo directo a nuestros viticultores", repartiendo el resto de los fondos entre las medidas de promoción, reestructuración del viñedo y destrucción de subproductos.

Y a fecha de hoy ya llevamos 7 dias de retraso en la solicitud del arranque de viñedos. El plazo para solicitarlo comenzaba el 1 de julio y aún no ha salido la Orden.

Nos conformaríamos con una buena gestión, aunque no estuviera tan plagada de grandes éxitos.

REANUDAMOS LA MARCHA

Tras una semana de averias técnicas volvemos a la información.

Lo mas destacado de esta semana ha sido que se confirman nuestros temores respecto a la OCM del Vino: en la negociación en Bruselas España perdió un 34% del presupuesto vitivinícola, mientras que Francis, Italia, Grecia y Malta, entre otros países, lo aumentaban; perdíamos las ayudas al mosto y a la destilación para alcohol de uso de boca, mientras que Alemania y Francia seguían manteniendo la chaptalización.

Ahora, en el reparto presupuestario a nivel nacional, Castilla-La Mancha, con el 50% de la superficie vitícola y el 55% de la producción vitivinícola nacional, está a punto de bajar del 68% al 53%, siendo, como ha sido, esta región quién ha generado el mayor porcentaje de presupuesto. Esta tropelía, de la que venimos avisando desde hace meses, ante la impasibilidad de las Organizaciones Agrarias y la Consejería de Agricultura, se llevará a cabo casi con toda seguridad en la Conferencia Sectorial que hoy tiene lugar en el Ministerio de Agricultura.

Y para llegar a esto hemos tenido que estar soportando durante seis meses la publicidad institucional de la Junta de Comunidades brindando por el éxito de la negociación de la OCM.

La Consejera de Agricultura dice que nuestra Plataforma no recibió un buen trato en la Expo de Zaragoza, tampoco ella nos hizo ningún caso.

REDADA MASIVA CONTRA EMIGRANTES SIN PAPELES EN MURCIA

En Castilla-La Mancha la acción del Delegado del Gobierno va fundamentalmente contra agricultores que contratan emigrantes sin papeles. En Murcia la policía ha hecho una redada masiva contra inmigrantes. El pasado viernes, durante mas de cuatro horas, 60 agentes de Extranjería toman Torre Pacheco (29.000 habitantes)en busca de 'sin papeles'

La policía se desplazó al municipio para identificar a los inmigrantes y entregarles una orden de expulsión a los que se encontraran residiendo en España de forma irregular. Fueron identificados un total de 301 extranjeros y detenidos 58 de casi una veintena de nacionalidades diferentes.

Una asociación de marroquíes se queja de un "trato indigno"
Kamal Rahmouni, el presidente de la Asociación de Trabajadores Marroquíes en España (Atime), lamentó ayer el trato dispensado por los agentes, que "sacaron de los bares, locutorios y de la misma mezquita a las personas con aspecto de extranjero, para concentrarles en tres plazas y pedirles la documentación". Otras fuentes de la organización de trabajadores explicaron que hubo una auténtica "caza al inmigrante, con brutalidad, agresiones y violencia verbal y física".
Varios extranjeros confirmaron que hacia las cinco de la tarde del viernes dos autobuses de agentes "tomaron" el municipio, cortando una de sus avenidas principales, y, auxiliados por policías locales, fueron reuniendo a cientos de personas en tres plazas céntricas de la localidad murciana.
De los 58 detenidos, cuatro están acusados de un delito de suplantación de personalidad por falsificación de documentos. Otros cinco ya habían sido expulsados anteriormente de España y habían incumplido el plazo durante el que tenían prohibido regresar, por lo que serán puestos a disposición judicial el próximo lunes.
Los 49 restantes, según el Ministerio del Interior, volvieron a sus domicilios a lo largo del día con un expediente de expulsión. Sin embargo, Atime aseguró ayer que 35 de estos sin papeles, no estaban en sus casas, sino que ya habían sido trasladados la noche del viernes al Centro de Internamiento de Extranjeros de Málaga, desde donde serán expulsados.
La Delegación del Gobierno insistió ayer en que se cumplieron todas las garantías legales. Dos traductores acompañaban a los agentes y se ofreció asistencia letrada a los detenidos. Desde la Delegación también se desmintió que la policía entrara en la mezquita de la localidad.
De los 29.187 habitantes censados en Torre Pacheco, 6.060 son extranjeros. Aproximadamente 3.000 son marroquíes, y un millar, ecuatorianos; el resto, argelinos y originarios de diversos países latinoamericanos, entre ellos Perú. Atime considera que el número real de marroquíes en la localidad supera los 5.000.
En una asamblea de la organización marroquí que se celebró ayer por la tarde, sus dirigentes lamentaron que el acoso policial pueda ser una muestra de la nueva política de inmigración del Gobierno. La asociación exigió al ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, que explique si éste va a ser el procedimiento habitual. También pidió a Marruecos que se posicione en defensa de sus ciudadanos.
Muchos de los afectados anunciaron su intención de denunciar a los agentes. "Es indigno de un país como España.", se lamentó Rahmouni. "Han retenido a centenares de personas durante horas, sin darles ni comida ni agua, y en pleno verano, sabiendo que había abuelos, e incluso una madre que había ido a comprar comida para sus hijos", se quejó. Sin embargo, entre una parte de los vecinos de Torre Pacheco la redada fue bien recibida, alegando que ayudará a aumentar la seguridad.
La operación se ha desarrollado días después de que el nuevo delegado del Gobierno en la Región de Murcia, Rafael González, decidiera el cierre del Centro de Internamiento de Extranjeros de Sangonera la Verde "por el progresivo deterioro de las instalaciones".

AHORA SE DAN CUENTA DEL DESASTRE DE LA OCM DEL VINO QUE ESTA PLATAFORMA VENÍA ANUNCIANDO DESDE NOVIEMBRE DEL 2007

Las Organizaciones Agrarias y Ucaman son culpables por no haber sabido preveer las nefastas consecuencias de una OCM que amenazaba y podía perjudicar mucho a Castilla-La Mancha. Ahora el llamado "sector del vino" pide una reunión urgente a Barreda para que defienda sus intereses.

Primero, cuando el reparto de fondos a nivel europeo, no se consiguió mantener el pfresupuesto para España, se perdieron, en beneficio de Francia, 50 millones de euros, también se perdiéron 14 millones de euros para los mostos de nuestra región.

Después había que proceder al reparto del presupuesto a nivel nacional, y aquí ya alertamos de que Castilla-La Mancha no podía perder ni un solo euro ya que esta región era quién había generado la mayor parte del presupuesto vitivinícola. Ahora parece que ese presupuesto para la primera región viticola de España y Europa está en peligro.

Las organizaciones agrarias (UPA, ASAJA, Coag-IR), las bodegas cooperativas (UCAMAN) y los industriales de vino, mosto y destiladores (Aemzucaman, Asevicaman, Fevin-CECAM y Adevin) de Castilla-La Mancha pidieron ayer, tras conocer el reparto presupuestario del Programa de Apoyo y Arranque de Viñedo de la OCM del Vino, una reunión urgente con el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda.El objetivo, según informó UCAMAN, es defender los intereses de la Comunidad Autónoma ante el Ministerio de los Treds Medios (Ambiente, Rural y Marino (M3M).

El Ministerio presentará mañana lunes, día 30, en Bruselas unas propuestas, reglamentos y presupuestos que "perjudican y no tienen en cuenta ni el potencial vitivinícola de Castilla-La Mancha ni su histórico económico, ni sus necesidades, cuando esta región es la primera región vitivinícola de Europa, primera generadora de empleo, produce el 50% del vino de España, cuenta con 150.000 viticultores, 1.200 industrias y el vino es el primer producto exportado de Castilla-La Mancha", según el presidente de UCAMAN.

Ahora el "sector" coincide en definir esta propuesta como "una tomadura de pelo" y piden la "regionalización de estos fondos porque somos capaces de gestionar nuestras propias medidas y no se puede permitir que nos sigan maltratando y pongan límites a nuestro futuro".

Ahora quieren que Barreda, que lleva brindando por el éxito de la OCM desde navidades, "nos defienda en Madrid".

Villena, de Asaja dice que "La OCM del Vino es un tema de Estado y si esto al presidente Barreda no le preocupa, a nosotros sí nos preocupa y mucho".

Una vez mas el reparto del presupuesto "no se ha negociado como debiera, no ha habido diálogo porque esto se ha hecho desde un despacho del Ministerio sin contar con nadie".

Román Cantarero, representante de Aemzucaman y Asevicaman, dijo que la nacionalización de las medidas que quieren presentar mañana "no responden a nuestra realidad y a la evolución de nuestra Comunidad". "Castilla-La Mancha necesita fondos que ella misma gestione en materia de comercialización, inversiones y pago único para los viticultores".

Nueve meses llevamos alertando del peligro desde esta Plataforma.

Nueve meses negándose a escucharnos la Consejería de Agricultura, la Junta de CLM, las Opas, Ucaman y el sector.

La incompetencia de unos y otros la pagarán, por desgracia, los de siempre: los viticultores.