EL PRESIDENTE DE LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA SE EQUIVOCA CON LOS AGRICULTORES Y CON ESTA PLATAFORMA

EL PRESIDENTE DE LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA SE EQUIVOCA CON LOS AGRICULTORES Y CON LA PLANTAFORMA POR EL AGUA Y LA VIÑA

Declaró que el PEAG no saldrá adelante si los agricultores no venden sus derechos de agua.

De la Plataforma por el Agua y la Viña dijo que sólo obedece a intereses políticos

La Plataforma por el Agua y la Viña considera que las declaraciones del nuevo Presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana son absolutamente desafortunadas y demuestran un gran desconocimiento sobre la realidad de la grave situación que, en materia hídrica, atraviesa esta región.

Esta Plataforma no puede admitir que ahora, cuando se saca desde la CHG una nueva Oferta Pública de Adquisición de derechos de agua, tras el fracaso de las tres anteriores con las que apenas se han podido adquirir 2.500 hectáreas de regadío, el Presidente de la CHG, Sr. Alvarado, intente responsabilizar a los agricultores de la inviabilidad del PEAG.

La semana pasada la propia Confederación ponía en duda que con el PEAG se pudieran recuperar las Tablas de Daimiel y contemplaban la posibilidad de utilizar aguas residuales depuradas para conseguir tal fin.

Ahora el Presidente de la CHG demuestra ignorancia o mala fe al declarar que "si no hay voluntad por parte de los agricultores , se habrá acabado el Plan Especial del Alto Guadiana..", "…si los agricultores no venden sus derechos de agua, no se pueden transferir a la Junta y, por tanto, no se pueden regularizar…", acabando advirtiendo que "…si esta oferta no se cubre, probablemente no habrá otra".

El Sr. Alvarado debería comprender que si los agricultores no venden sus derechos de agua a la Administración es porque la oferta no les parece interesante, porque vender los derechos de riego significa pan, poco, para hoy y hambre y ruina, mucha, para mañana. Que los agricultores no venden porque sin agua no tiene futuro su existencia en esta región, y porque sin agua solo queda abierta la puerta del abandono y la emigración.

El Sr. Alvarado debería comprender que los agricultores de Castilla-La Mancha llevan muchos años optimizando el uso del agua en el regadío porque saben lo valiosa que es el agua.

Debería saber el Sr. Alvarado que por mejorar los regadíos, los agricultores castellano-manchegos se han dejado la salud, las ilusiones y los dineros que han tenido que pedir prestados. Que llevan toda la vida luchando para sacar adelante a sus familias con una agricultura cada vez mas adversa pero en la que siguen creyendo. Por eso, tal vez, no quieren cambiar esos derechos de riego por un puñado de euros que tampoco van a solucionar su futuro económico.

El Sr. Alvarado debería comprender que la solución que ofrece el PEAG de reducir a la mitad las extracciones de riego es tan demencial como la del padre que, ante la escasez de alimentos, cose la boca de la mitad de sus hijos para que la otra mitad pueda seguir comiendo. Cuando falta agua o comida hay que salir a buscarla, y más si se vive en un territorio que solamente consume la cuarta parte del agua total existente y que, además, en materia hídrica está siendo muy solidario con las regiones limítrofes (Extremadura y Murcia).

Y respecto a la Plataforma por el Agua y la Viña queremos aclararle al Sr. Alvarado que ningún partido político está detrás de nosotros, que somos absolutamente independientes, y que no recibimos consignas ni subvenciones de nadie.

Esta Plataforma se creó exclusivamente para defender los intereses de los agricultores y ganaderos que cada día se sienten más desprotegidos por las Organizaciones Agrarias y más abandonados e ignorados por los Partidos Políticos ante el acoso y derribo que, desde la propia Administración, viene sufriendo el sector agrario.

EL VENDIMIADOR JOSÉ MARIA BARREDA

Ayer estuvo José Maria Barreda, Presidente de la Junta de Castilla-La Mancha, vendimiando de guante blanco en Casas de Fernando Alonso (Cuenca), lo que no sabemos es si el dueño de la viña le había hecho contrato de trabajo, si había hecho el presidente el cursillo de riesgos laborales preceptivo y si había pasado el reconocimiento médico previo.

Por sus palabras parece que no es la primera vez que vendimia: "aunque hacía ya muchos años que no tenía la experiencia de hacerlo directamente, este año me han invitado y me parecía que era una buena ocasión para participar de una manera simbólica en la vendimia". También explicó que le ha servido "para recordar experiencias, para compartir lo mismo que están haciendo en este momento centenares y miles de paisanos y de paso recordar el esfuerzo que todos tenemos que seguir haciendo para sacar el mayor partido posible a una riqueza que para nosotros es clave".

Volvió a hablar bien de la OCM del vino, según dijo Castilla-La Mancha había hecho su trabajo, ahora quedaba que el Ministerio de los Medios cumpliera lo que prometió. Balones fuera.

El dueño de la viña (el del sombrero que está tan contento de tener un vendimiador de lujo), en televisión, se quejaba de que el precio de las uvas era muy bajo y que los costes cada día son mas altos.

En segundo plano está el nuevo consejero de agricultura, Martinez Guijarro, que, de momento, defiende la gestión de su predecesora, aunque ya veremos lo que opina mas adelante.


Según los medios de comunicación las palabras de Barreda sobre la OCM del Vino "tranquilizaron a miles de agricultores".

¡Menos mal que la OCM del Vino se ha hecho para mejorar la renta de los viticultores!

MAS PRESIÓN AL CAMPO

Además de las inspecciones de trabajo que se vienen realizando durante la vendimia, los agricultores que quieren contratar legalmente a trabajadores extranjeros cada día se encuentran con nuevas historias. Tras el lío de los papeles ha habido que hacer y pagar un cursillo de riesgos laborales (27 euros por cada trabajador), ahora un reconocimiento médico (52 euros por cada trabajador).


Todo esto provoca un gran desasosiego entre los agricultores, se sienten perseguidos, acosados. Se ven tratados como delincuentes. Y todo por dar trabajo cogiendo unas uvas de auténtica ruina.

EL INCREMENTO DE LAS TARIFAS ELÉCTRICAS GENERA MAS ALTA TENSIÓN EN EL SECTOR AGRARIO

La tensión se va haciendo mas patente en el sector agrario, no ya sólo por el continuado aumento de los costes de producción (al gasóleo, los fertilizantes, los plásticos, la mano de obra, se suma ahora el incremento de las tarifas eléctricas) y el bajo precio en origen de muchos de los productos que agricultores y ganaderos producen. A todo ello hay que sumar las inspecciones de trabajo en época de vendimia y la sensación creciente de que tras todo esto se esconde una verdadera y drástica reconversión en la agricultura, con el agravante de que cada día se hace mas evidente que lo que se pretende es que sea el propio sector agrario quién pague el coste de esta reconversión.

En este análisis viene a coincidir Araceli Olmedo, Presidenta de la Comunidad de Regantes de Alcázar, en su artículo publicado ayer "La danza del watio" del que extraemos lo que sigue: "... no pueden imaginarse el calvario de los regantes del Acuífero de la Mancha (Ac.23) con contratos individuales. El coste que les va a suponer sacar agua de los pozos, para regar por aspersión y goteo...", "...impera el desconcierto, porque Iberdrola nos hace individualmente una oferta, pero verbal; Endesa no nos hace ni puñetero caso, y Unión Fenosa nos deja la energía como estaba y nos sube la potencia...", "...la región manchega va a ser la más perjudicada...".

Después de invocar la unidad en el sector agrario, cosa que están intentando desde la Comunidad Gral. del Acuífero 23, reconoce que "...tal vez no es el momento de la fórmula de la reivindicación escandalosa: poner en pie de guerra al sector para pelear y presentar cara ante unos precios energéticos que no podemos pagar los regantes. Total es decirle a la Administración del Estado, a las Compañías Eléctricas y a la sociedad en general, que el sector agrario español no está en condiciones de producir alimentos ni de continuar con la modernización de los regadíos."

Y concluye la presidenta de los regantes: "...y si no somos importantes ni nos quiere nadie, pues tendremos que cerrar el garito. Y digo yo que algo les repercutirá a las industrias que viven alrededor del campo y del regadío, y a los intermediarios que se enriquecen (el 600%) del precio de nuestros productos...", "...seguro que no es oportuno protestar...", "...seguiremos dando palos de ciego...", "...y bailando al son que nos toquen".

Como se puede ver no sómos los únicos que decimos estas cosas, pero cada día tenemos mas claro que la fiesta se acaba, que cada día hay mas agricultores y ganaderos cansados de bailar esta danza absurda, y que toda cuerda que se tensa continuamente acaba rompiéndose.

AGUA Y REFORESTACIÓN

La nueva Oferta Pública de Adquisición de derechos de agua de la Confederación Hidrográfica del Guadiana incluye la posibilidad de dedicar a la forestación las tierras que pasan de regadio a secano, para lo que se ofrecen 600 euros anuales por hectárea.

El precio de adquisición del derecho de agua se fija en 10.000 euros como importe máximo por hectárea para cultivos leñosos y en 3.000 € como importe mínimo la hectárea. El presupuesto máximo total disponible es de 11.950.000 euros, que se suman a los 42.600.000 euros presupuestados en las tres Opas anteriores para la misma finalidad.

Según Alvarado, nuevo presidente de la Confederación Hidrógrafica del Guadiana, "si los agricultores no vende sus derechos de agua no se podrán regularizar pozos".


Como complemento a esta noticia Antonio Salinas, portavoz del PSOE, invita al PP a apoyar el PEAG al igual que hace con la caducidad del trasvase Tajo-Segura.

EL PEAG HACE AGUAS

La Confederación Hidrográfica del Guadiana va a convocar una nueva Oferta Pública de Adquisición de derechos de agua dentro del PEAG, esta será la cuarta convocatoria y está dotada inicialmente de 12 millones de euros. Hasta la fecha la CHG solo ha conseguido comprar derechos de riego de algo mas de 2.500 hectáreas, lo que viene a suponer alrededor de 10 Hm3, y teóricamente el 70% de estos derechos debe ir a la recuperación de los acuíferos, mientras que solamente el 30% irían a solucionar irregularidades de regadíos. Para regularizar las hectáreas de riego de los pozos irregulares se ha dicho que se cuenta con 40 Hm3. Evidentemente no pueden proceder de la compra de derechos a regantes. ¿De dónde han salido esos 40 Hm3?

Es evidente que el PEAG "hace aguas", no sólamente porque parece que se saca agua nueva de la nada, sino porque ya se reconoce desde la propia CHG que no se conseguirán recuperar con sus medidas ni siquiera las Tablas de Daimiel para el 2.015. Además parece que por parte de los regantes tampoco hay muchas ganas de vender los derechos de agua porque entienden que es pan para hoy, poco, y hambre para mañana, mucha.

El Presidente de la CHG, Sr. Alvarado, dice que “si no hay demanda, no habrá ninguna nueva oferta de adquisición”. Parece que en la CHG no entienden que los agricultores no corran a vender sus derechos de riego ya que dicen que “la oferta, en cuanto a precios se refiere, se trata de la mejor que podemos hacer en estos momentos”.

Cómo será la cosa que nueve meses después de haber aprobado el PEAG, cuya finalidad principal era la recuperación de los acuíferos a través de la reducción del regadío, ya están pensando en recuperar las Tablas de Daimiel con aguas residuales.

¿Se tendrán que ir los patos colorados detrás de los agricultores arruinados?

EL 25% DEL VINO DE MESA IRÁ A DESTILACIÓN

Según el acuerdo alcanzado ayer entre cooperativas y alcoholeros, el 25% del vino de mesa de Castilla-La Mancha irá destinado a la destilación de alcohol de uso de boca. El precio acordado es de 1,30 €/hectógrado.

Por otra parte, la Consejería de Agricultura se ha comprometido a elevar la ficha financiera de los 79 millones pactados hasta ahora, hasta 123 millones de euros.


Este acuerdo no es para tirar cohetes, pero aclara bastante la situación, despeja las dudas que se cernían sobre el mercado del vino y posibilita que llegue la ayuda directa al viticultor, que podría pasar de los 450 €/ha actuales a 700 €/ha (para el 25% de la superficie= 175 €/ha o, en pesetas, 29.000 pts/ha).

Lo lamentable es que se haya tenido que llegar al 25 de septiembre, con la vendimia mas que mediada, para alcanzar un acuerdo que debería haberse hecho antes de comenzar la vendimia.

SOLICITAMOS AL CONSORCIO INFORMACIÓN DIRECTA SOBRE EL PEAG

Esta mañana, en Alcazar de San Juan el Consorcio del PEAG realizaba un "Seminario" para informar a personas allegadas al medio universitario sobre las carácterísticas y peculiaridades del Plan Especial del Alto Guadiana, su desarrollo futuro y la regularización de pozos que en breve se pondrá en marcha.

Con el ánimo de obtener información de primera mano, varios miembros de esta Plataforma hemos ido a Alcazar y no hemos podido asistir al seminario porque, según nos ha explicado Enrique Calleja, Director Gerente del Consorcio, éste encuentro no estaba destinado a informar a agricultores, sino a miembros de la universidad. Nos ha dicho el Sr. Calleja que en próximas fechas habrá otros seminarios dirigidos a grupos medioambientalistas, a comunidades de regantes y a organizaciones agrarias. Que no había en principio ninguno planteado a agricultores directamente y que si queríamos ser informados deberíamos hacerlo a través de las comunidades de regantes o de las organizaciones agrarias.

Le hemos explicado que los miembros de esta Plataforma pertenecemos a distintas comunidades de regantes y a diversas organizaciones agrarias, que hemos buscado la información a través de unas y otras y que, al final solo hemos obtenido mas confusión, y eso cuando nos han dejado asistir, porque en otras ocasiones, por ejemplo la feria del campo de Manzanares, directamente se nos vetó la entrada a la conferencia por la organización agraria convocante (Coag).

Le hemos explicado que no nos sentimos representados por ninguna organización agraria y que deseamos ser informados directamente por el Consorcio pues son muchas las dudas que tenemos con respecto a la aplicación del PEAG.

El Sr. Calleja ha estado muy amable y nos ha dicho que cursemos formalmente por escrito nuestra petición de información al Consorcio y que nos contestará con lo que el Consorcio acuerde.

Hoy mismo cursamos esa solicitud con la esperanza de que el Consorcio no ignore a un colectivo directamente afectado al que, hasta la fecha, no sólo se le ha venido negando la información, sino que, cuando la hemos buscado nos han cerrado la puerta en las narices.

MEJORAR A PEOR: LA REFORMA DE LA OCM DEL VINO

Los 40 millones de hectólitros de vino que habitualmente viene produciendo España se reparten de la siguiente forma:

-12 millones de hectólitros de vino de calidad (V.C.P.R.D., D.O., Vinos de Pago)

-23 millones de hectólitros de vino de mesa, de los que 16,5 millones de hectólitros se elaboran y comercializan como vino de mesa, y otros 6,5 millones de hectólitros (el 16% del total) se derivan a la destilación, fundamentalmente de alcohol de uso de boca.

-5 millones de hectólitros de mosto.

La nueva OCM del Vino establece un periodo transitorio de dos años por lo que la situación para la presente campaña debería ser igual a la de la campaña anterior. Lo único que está sin determinar es la forma en que vendrán las ayudas a la destilación, que hasta aquí venian a través de los industriales y, en el futuro, vendrán directamente a los viticultores que tengan un contrato con los industriales transformadores. Esto trae como consecuencia que a estas alturas la industria alcoholera desconozca los costes de producción que tendrían, por lo que tampoco aventuran el volumen de vino que demandarían para destilar en la presente campaña, que, además, les pilla con existencias suficientes para afrontar la demanda por lo menos hasta mediados de 2009.

Si los alcoholeros ya no van a recibir la ayuda por la transformación, que ahora irá al viticultor, intentan repercutir ese mayor costo al productor rebajando el precio del vino que tendrán que comprar para producir alcohol, y por lo tanto descontándolo previamente del precio de la uva.

Pero esto, en cualquier caso, solamente debería afectar al 16% del total de la producción.

Una cosa queda clara: se ha hecho un pan como unas tortas con la reforma de la OCM del Vino. Al querer defender la renta del viticultor con la ayuda directa a la hectárea, se ha provocado la reacción de los industriales que ven amenazados sus márgenes y la consecuencia es una bajada lineal del precio de la uva, una pérdida de renta del viticultor y la ruina absoluta del sector.

Muchos se dejaron engañar por el espejismo de la ayuda a la hectárea.
Y eran menos los que, cuando se comenzó con la reforma de la OCM del Vino, decían "Virgencita, que me quede como estoy".

LA CONJURA DE LOS PRECIOS

El pasado jueves, en una multitudinaria comida celebrada en la mayor cooperativa de España, su presidente dijo que este año los precios de la uva estarían un 30% mas bajos que el año pasado. Añadía que esta situación era lamentable porque con esos precios no se cubrían ni siquiera los costes de producción, pero que gracias a que el agricultor es abnegado y austero, serían capaces de salir adelante. A continuación explicaba ante las cámaras las futuras inversiones a realizar por la cooperativa: un museo de pintura.

Las cooperativas se hicieron no solamente para aglutinar la producción, sino para, a través de esa unión, poder defender mejor el producto frente a los industriales. Llama mucho la atención que a comienzo de campaña desde la mayor cooperativa de La Mancha se hable de precios a la baja, cuando el resultado de la liquidación de las uvas debe ser la consecuencia de un trabajo de venta del vino, del mosto y de los subproductos, a lo largo de la campaña. Parece como si se estuviera poniendo la venda antes de la herida, como si se estuviera tratando de justificar la incompetencia antes de empezar, como si se estuviera firmando la rendición antes de presentar la batalla.

Seguro que los cooperativistas prefieren que su presidente diga: "a pesar de las adversidades, vamos a luchar por conseguir liquidar las uvas de esta campaña, por lo menos al mismo precio que las de la campaña pasada".

Aunque la OCM ya ha entrado en vigor, se han establecido dos años de periodo transitorio, con lo cual la situación para esta campaña no debería diferir mucho de la del pasado año. Las cooperativas van a liquidar las uvas de la campaña anterior por encima de las 3,50 pesetas kilogrado (mas de 40 pts kilo), y sin embargo ya hay tablillas en bodegas particulares con precios de la uva: 2,30 pesetas kilogrado para la blanca y 2,20 pesetas kilogrado para la tinta. Estos precios, aparte de confirmar el fracaso de la reestructuración (cambiamos 130.000 hectáreas de uva blanca airén a uvas tintas "mejorantes" porque era lo que demandaba el mercado), demuestran que la reforma de la OCM del Vino se ha estado llevando de forma nefasta.

Este fracaso, sin duda, se ha llevado a la anterior consejera, pero todos sabemos que no es la única responsable y que los errores de planteamiento, de estrategia, de trabajo, han sido constantes y continuados, desde la Administración regional, desde el Gobierno central, desde las Organizaciones Profesionales Agrarias, desde el sector industrial, desde el mundo cooperativo.

Las consecuencias de tanto error y tanta ineptitud las pagaremos los viticultores durante los próximos años. Igual, ni mas ni menos, que con la crisis económica: los especuladores son ahora ayudados por las administraciones y los platos rotos los pagamos entre todos. Sobre todo quienes entraron al juego de los especuladores, compraron pisos y firmaron hipotecas. En la viña también quienes mas han arriesgado, quienes más han apostado por el futuro, quienes mas han reestructurado, son los que mas van a perder.

¿A QUIÉN LE INTERESA QUE EL MERCADO VITIVINÍCOLA DE LA MANCHA SE HUNDA?

A pesar de que el Secretario de Estado de Agricultura, Sr. Puxeu, aseguró el pasado 26 de agosto en Tomelloso que el Gobierno de España podía poner en marcha mecanismos de mercado, como la destilación de crisis, para evitar la caída de los precios de la uva y el vino, todo indica que el hundimiento es mas que probable ya que, mediada la vendimia, aún se desconocen tanto el porcentaje de producción que podría ir destinado a la destilación, como las ayudas que ésta pudiera llevar aparejadas.

Ya dijimos entonces que el Sr. Puxeu no había convencido a los viticultores, y los dirigentes de Asaja que, en aquél día celebraban el Día del Viticultor, hacían nuevamente un acto de fe sin fundamento, máxime cuando unos días antes, el 13 de agosto las organizaciones agrarias, con el beneplácito de la Consejería de Agricultura, alcanzaron un acuerdo por el que se solicitaba al Ministerio que tomase cartas en el asunto. Sin embargo parece que la Unión de Cooperativas (Ucaman) no ratificó este acuerdo, por lo que ahora Asaja dice que el Presidente de Ucaman, Angel Villafranca «tendrá que asumir la responsabilidad si el mercado se hunde por consecuencia de no haber destilado los 6,5 millones de hectolitros».

Las cooperativas trasladaron al Consejero de Agricultura "la incertidumbre y preocupación existente por la entrada en vigor de la OCM del Vino, sin saber aún qué vamos a hacer con los subproductos o cómo se va a gestionar la ayuda acoplada a la destilación de uso de boca". Además trasladaron la necesidad de que la Consejería interceda para que el precio de referencia para la destilación "nunca sea inferior a 1,60 euros/hectogrado, si es que lo que realmente queremos es mantener la renta de nuestros viticultores", "sólo a este precio de referencia se podría mantener el precio mínimo que se percibía con la anterior OCM vitivinícola para ese mercado". Ucaman aclaraba que lo que ha trasladado a la Consejería ha sido una estimación sobre el precio de referencia, y no una fijación de precios del mercado. Respecto a la firma del acuerdo único del sector vitivinícola castellano-manchego, Ucaman aclaró que no respaldó el texto porque las negociaciones aún no están cerradas y la posición de los alcoholeros no permite un acuerdo final.

Ahora los de Asaja claman por la intervención del Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino, y reclaman la mediación del Gobierno central para que se garantice la destilación de 6,5 millones de hectolitros, una cifra similar a la de la campaña anterior. Además, también le piden que ponga sobre la mesa más de 100 millones de euros para que los viticultores reciban una ayuda por hectárea que se destila de 700 euros.

La destilación de alcohol de uso de boca ayuda a equilibrar el mercado de vino en España. De la producción que tendrá el país de 40 millones de hectolitros, cinco se producen de mosto, 12 de vinos de calidad y 23 de vino de mesa, entre los que se incluyen los 6,5 que se suelen venir dedicando a la destilación.

El sector productor teme que si a estas alturas del año no se garantiza esa cantidad de producción y las ayudas, el precio de la uva acabará cayendo y arrastrando al sector. Como, además, las actuales existencias de alcohol destilado son suficientes para las necesidades de la próxima campaña, es seguro que los alcoholeros no tendrán prisa por comprar y esperarán a que bajen los precios y las condiciones.

BECERROS DE ORO

El pasado lunes, mientras los mercados financieros del mundo occidental se desplomaban tras la quiebra de la banca Lehman Brothers, este hombre, Damien Hirst subastaba en la sala Sotheby´s de Londres este becerro con pezuñas y cuernos de oro de 18 kilates metido en una urna de cristal llena de formol por la friolera de 13 millones de euros.



"Es increible lo que se puede hacer con un suspenso en arte en selectividad y una imaginación retorcida", dijo Hirst, uno de los tres artistas vivos mas caros, junto con Jeff Koos y Lucien Freud, que metiendo tiburones, ovejas y terneros en formol, ha amasado una fortuna de mas de 1.000 millones de dólares.

Eso es sacarle dinero a los animales, y no lo que hacen los ganaderos, que cuando venden los corderos no consiguen juntar ni lo que les han echado de pienso.

Y es que el arte no deja de ser una ilusión.

EL DISPARATE DE LAS GUERRAS DEL AGUA EN ESPAÑA

"Teníamos en España las mejores leyes de Europa (en lo referente al agua) y un sistema de gestión por cuenca, y ahora empiezan las Comunidades Autónomas a reclamar competencias territoriales que suponen un retroceso y un error; se debería mantener el sistema de gestión integrada de las cuencas". Rafael Rodriguez, investigador del CSIC.

Rodriguez, que durante seis años fué delegado del CSIC en la UE y otros cinco en Andalucía, dirige ahora el Proyecto MELIA, que promueve el diálogo euromediterraneo sobre gestión sostenible de recursos hídricos en ambas orillas del Mediterráneo, así como el Proyecto MIRA, encaminado a consolidar la cooperación cientifica entre Europa y el Magreb.

En su opinión, España "se ha convertido en un ejemplo mundial de torpeza por las guerras del agua abiertas entre Comunidades Autónomas", añade que España debería mantener la gestión hidrológica basada en la unidad de cuenca, que fué asumida por la UE en la Directiva Marco aprobada en 2000, y no fragmentarla por territorios autonómicos. "Plantear temas de propiedad del agua, sobre todo asignada a un territorio, es una estupidez porque el agua se rige por sus propios ciclos, de evaporación marina, lluvia o circulación, y cuencas que ahora tienen excedentes pueden pasar a una situación de sequía; no podemos llegar al absurdo de que algunas Comunidades Autónomas reclamen el derecho de paso de las nubes".
Pintura de Jorje Fin.

CAMBIO CLIMÁTICO Y CRISIS ECONÓMICA

La banca Lehman Brothers no supo predecir su quiebra, la mayor de la historia, pero si se atrevieron a predecir el clima que habría en el año 2.100.

Según cuenta Antón Uriarte en su blog CO2: "El año pasado Lehman Brothers publicó un largo y aparatoso informe sobre el Cambio Climático en el que, asesorado por James Hansen, predicaba sobre la descarbonización, con la vista puesta en que sus inversores siguieran obteniendo pingües beneficios derivados del timo de Kioto y del apoyo de las ingentes subvenciones públicas. Todo ello, además, con el aplauso de los coros de políticos, medios de comunicación y ecologistas."


A veces lo que leemos y vemos sobre el calentamiento de la tierra suena a auténtico pitorreo.

PREMIO

El blog AUNQUE SOY DE LA MANCHA, nos ha otorgado este premio: "COMPROMETIDOS Y ALGO MAS"



Por nuestra labor, esfuerzo y compromiso en defensa del Agua y la Viña, es decir, en defensa de la sociedad de Castilla-La Mancha.

Muchas gracias.

LA TÓMBOLA DEL PEAG

En este mes de septiembre muchos pueblos de La Mancha están de feria, y en cada feria hay una tómbola. "vamos que nos vamos, lo estamos regalando, qué alegría, qué alboroto, ¡otro perrito piloto!, compren sus boletos, que siempre llevan premio, si no le toca una freidora le regalamos... otra muñeca chochona..."Aunque ya no siga la ministra promotora, en la gran feria de Castilla-La Mancha ha abierto sus puertas la gran tómbola del PEAG: regalando 40Hm3 de agua para regularizar mini-pozos para mini-explotaciones de mini-agricultores tipo.

Y de vocero en la tómbola, con los altavoces a tope de potencia el ex-ferroviario tuneado de ecologista Mariano Velasco, al que, de un total de 55 millones de euros para divulgación del PEAG, le han correspondido inicialmente 480.000 euros (80 milloncejos de pesetas)
para que de aquí a diciembre pregone por los foros ciudadanos, a las amas de casa, a los vecinos, a los trabajadores y jornaleros, las bondades del PEAG de DON ENRIQUE CALLEJA,
el único Plan posible, la única solución a los problemas hídricos de La Mancha. Olvidense ustedes de trasvases internos ni externos, que eso no se estila ni en Europa ni en ningún país civilizado, eso son cosas del pasado y solo sirve para crear adicción al derroche de agua fácil, miren lo que les ha pasado a los murcianos con el trasvase Tajo-Segura, de unas necesidades que tenían de 400 hm3 han pasado a necesitar mas de 800. No hay que mirar a los trasvases, dice el vocero, esa es una dirección equivocada. Cada terriotrio, sentencia, tiene que gestionar exclusivamente el agua de que dispone.

Ay Mariano, Mariano.

Iremos el 25 de septiembre al Hotel Intur de Alcázar de San Juan a que nos expliques estas cosas. Esperamos que nos dejeis entrar, al fin y al cabo lo montais con dineros públicos y ya dijiste por la radio que "esta vez seremos muy rigurosos en el gasto, para que el dinero se utilice rigurosamente en lo que se ha presupuestado".

¿Tal vez con los anteriores Planes de Humedales no se fué tan riguroso en el gasto?

Mientras tanto nos enteramos que Asaja ha recurrido ante el Tribunal Supremo el Plan Especial del Alto Guadiana. No Obstante Calleja dice que eso es "agua pasada", pelillos a la mar. Al fin y al cabo Asaja dice que, a pesar del recurso, sigue abierta al diálogo con la Confederación para mejorar el PEAG. ¿Se entiende, no?

TRANSGÉNICOS U ORGANISMOS GENÉTICAMENTE MODIFICADOS

Como creo que aún no hemos hablado de este tema hoy cuelgo una página que me parece interesante sobre los cultivos transgénicos o genéticamente modificados. Personalmente soy de los que creen que son mas que dudosos los efectos negativos sobre la salud, pero si pueden ser importantes los efectos socioeconómicos, ya que son las grandes multinacionales las que controlan las semillas, la técnica, las grandes superficies de cultivo, etc.

Sobre la ética o moralidad de este tipo de prácticas no hay que olvidar que, desde que el hombre comenzó a dedicarse a la agricultura y la ganadería, hace mas de 12.000 años, ha estado influyendo en la genética de las plantas y los animales con los medios que ha tenido en su mano (selección, cruces, híbridos, etc), pero la progresía de izquierdas, por razones eminentemente políticas, tiene criminalizado este tipo de prácticas.

MANCHAVINO 2008

MESA REDONDA ORGANIZADA POR LA PLATAFORMA POR EL AGUA Y LA VIÑA SOBRE LA REFORMA DE LA OCM DEL VINO, SU REPERCUSIÓN EN NUESTRA REGIÓN, LAS REPERCUSIONES DE LA APLICACIÓN DEL PEAG SOBRE EL VIÑEDO Y LA AGRICULTURA, LA SITUACIÓN GENERAL DE LA AGRICULTURA Y LA GANADERÍA.


El salón de Plenos del Ayuntamiento de Socuéllamos estaba totalmente lleno.

Como moderador el Director de la revista PASOS, Pablo Ortiz, a su derecha la Senadora del PP Encarnación Naharro, a su izquierda Luis Lafuente, Presidente de la Plataforma y Jose Antonio Almendros, vocal.

Para Encarnación Naharro la nueva OCM ha estado mal defendida por el Gonbierno Nacional, por el Gobierno de Barreda y por las Organizaciones Profesionales Agrarias. Felicitó a la Plataforma ya que ha sido la única organización que ha estado defendiendo en este tiempo al sector agrario, mientras la Administración brindaba por un falso éxito en las negociaciones que han generado una OCM sin dinero (España pasará de 470 millones de euros a recibir solamente 213 M€), y solo con propuestas.

Jose Antonio Catalán explicó las consecuencias negativas de la aplicación de la nueva OCM del Vino, la desaparición de las ayudas a la destilación y al almacenamiento supondrán una reducción de mas del 50% de los fondos que actualmente vienen llegando a nuestra región del presupuesto vitivinícola comunitario .

Rosario López Parra, ITA, incidió en las consecuencias económicas, sociales y medioambientales que la desaparición de un importante número de hectáreas de viñedo puede acarrear para Castilla-La Mancha.

Julian Muñoz-Quirós, ganadero, volvió a recordarnos la dificilísima situación que está atravesando la ganadería en nuestra región, y pidió un mayor esfuerzo a los políticos en la defensa del sector agrario, auténtico motor económico y social para nuestros pueblos.

El ingeniero Miguel Morlán explicó las alternativas posibles al PEAG: una recarga de los acuíferos desde el Guadiana Medio (un minitrasvase de 43 km para traer 200 hm3 a Las Tablas de Daimiel desde el río Bullaque, salvando un desnivel de 98 metros, el coste rondaría las 20 pesetas el m3. El trasvase desde la Albufera en Valencia tiene que salvar 300 metros y el coste es de 50 pesetas m3).

Jesús de Juan denunció que no vale con echar las culpas al gobierno de Madrid ni al de Toledo ni a las Organizaciones Agrarias, "los verdaderos culpables de lo que ha sucedido somos los propios agricultores que no hemos sabido defender nuestros intereses". "Cuando la reforma de la OCM del Aceite de Oliva, los manchegos apoyamos a los andaluces y fuimos a Mora de Toledo andando, cuando se ha reformado la OCM del Vino los manchegos, la primera región vitícola de Europa, hemos asistido impasibles a una negociación en contra de nuestros intereses, esta ha sido la primera vez que se reforma una OCM sin tener en cuenta a la primera región productora, la primera vez que se detraen fondos del presupuesto de la OCM para Desarrollo Rural". "Esta OCM pone al borde del abandono a muchas explotaciones viticolas y a muchas cooperativas". Finalmente hizo un llamamiento a la unidad del sector agrario, como única manera de poder superar la grave crisis por la que atraviesa el campo, "hasta aquí cuando surgía una nueva organización buscaba los hechos diferenciales respecto a las ya existentes, ahora lo que buscamos es lo que nos une, los agricultores y ganaderos de todas las OPAS tenemos los mismos problemas, son los dirigentes los que tienen diferencias, fundamentalmente políticas, pero cuando hay que hacer una reivindicación realmente importante siempre se busca la unidad de acción".
El acto concluyó con la entrega de unos premios a algunos de los miembros mas veteranos, en reconocimiento a la labor relizada en la Plataforma, en especial a Maria Rosario Gonzalez Oliver, Jesusa López Izquierdo y Agustina Martinez Moreno.

UNA CUENTA / UN CUENTO

De los derechos de agua adquiridos recientemente a los regantes, la Confederación Hidrográfica del Guadiana va a destinar 40 Hm3 a regularizar una parte de los más de 26.000 pozos ilegales que tiene identificados en el Acuífero 23.

40 Hm3 son 40 millones de m3, que repartidos a razón de 7.000 m3 por explotación darían para regularizar 5.714 pozos, o, en otros números, 57.140 hectáreas con una dotación de 700 m3 cada una.

Estos son los números del Plan Especial del Alto Guadiana: se reducen las extracciones legales a la mitad (de 400 hm3 se pasa a 200 hm3), es decir de 250.000 has que se venían regando legalmente se pasa a 125.000 has, y se legaliza el riego en 57.140 has de las que se venían regando de forma irregular.


La pérdida neta de hectáreas de regadío estaría, pues, en torno a las 50.000 has, aunque las 57.000 que se legalizan no pueden considerarse estrictamente como de regadío, sino más bien como hectáreas de secano apoyadas por un riego.


Esta mañana el cielo sobre La Mancha estaba así de negro.


Al final llovió. 10 litros.

REGULARIZACION DE POZOS EN ACUIFERO 23

Según las informaciones la Confederación Hidrográfica del Guadiana va a destinar 40 Hm3 de los derechos de agua adquiridos en los meses pasados a regularizar pozos por el sistema de concesiones administrativas de uso de agua para riego de leñosos y hortícolas. La mayoría iran por el sistema de un máximo de 7.000 m3 por explotación. También se contempla la regularización para "explotaciones tipo", con un máximo de 1.500 m3/ha para leñosos. Curiosamente el Plan de Extracciones actual fija un máximo de 1.000 m3/ha para el riego de viñedo.
Todo esto siempre que existan recursos suficientes disponibles.

¿De que va esto?
¿Mas humo y publicidad?

Seguro que en cada pueblo se legalizaran dos o tres situaciones seleccionadas, y el resto a callar, que no cumplen con los requisitos exigidos. Y a seguir soportando sanciones. Y a seguir recurriendo.

PUBLICADA LA NORMATIVA PARA SOLICITAR CONCESIONES PARA USO DE AGUAS SUBTERRANEAS PARA AGRICULTORES PROFESIONALES Y EXPLOTACIONES PRIORITARIAS

O lo que es lo mismo: para solicitar la regularización de pozos irregulares (Diario Oficial de Castilla-La Mancha D.O.C.M. num. 179, páginas 27890 a 27896, de fecha 29 agosto 2008) y para cultivos leñosos (idem páginas 27897 a 27900) .

MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y COMUNICACIÓN A MEDIAS

Nuestra nota de prensa no la sacan los periódicos provinciales, pero si los nacionales (ABC, EL MUNDO), los digitales (AGROINFORMACION, MICIUDADREALDIGITAL.) y algunas emisoras de radio (COPE, ONDA CERO).


Está claro que unos medios comunican y otros sólo lo hacen a medias, lo que su patrocinador les permite.

NUEVA ORGANIZACIÓN AGRARIA EN SEPTIEMBRE

La organización formada por las Uniones escindidas de COAG nacerá el próximo 10 de septiembre

Pretenden estar a la altura de las otras OPAS nacionales y la clave que regirá esta nueva formación es la independencia política. Estará integrada por profesionales que dirigirán sus acciones de forma exclusiva a los profesionales del sector primario

Será constituida el próximo 10 de septiembre y en ella participarán La Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL), La Unió de Pagesos de Cataluña (UP), la Unió de Llaudadors de la Comunidad Valenciana y previsiblemente, COAG-IR de Madrid y la Plataforma Libre Agraria de Canarias.


El principio de "INDEPENDENCIA POLÍTICA" es fundamental para nuestra Plataforma por el Agua y la Viña, será por eso que siempre andamos rodeados por fuerzas de seguridad.

¡Es tan peligrosa y subversiva la independencia política!

Esperamos que esta nueva organización agraria sea verdaderamente independiente y no otro chiringuito más al servicio de los que mandan.

EL GOBIERNO REGIONAL EN CONTRA DE LA AMPLIACIÓN DE LA ZONA SOBREEXPLOTADA DEL ACUÍFERO 23

El Gobierno de Castilla-La Mancha está en desacuerdo con la decisión de la Confederación Hidrográfica del Guadiana de ampliar el perímetro sobbreexplotado del Acuífero 23 a las masas de agua de Rus-Valdeoliva y parte de la Sierra de Altomira (Cuenca).

Esta ampliación fué aprobada el pasado viernes por la Junta de Gobierno de la CHG sin el apoyo del Gobierno regional, que considera que "no se debería haber tomado esta decisión", según ha explicado el Consejero de Medio Ambiente, Martinez Guijarro.

Para el Gobierno regional "está muy claro que las aguas del paraje de Rus vierten al río Júcar y por lo tanto no debería llegar hasta allí la delimitación de la sobreexplotación del acuífero". "No lo entendemos y por eso no estamos de acuerdo", dijo el Consejero. También adelantó el Consejero que el Gobierno regional no va a presentar ningún recurso a esta decisión, aunque recordó que "decisiones parecidas que tomó en su momento la Confederación fueron recurridas por alguna organización agraria" y se imagina que en esta ocasión la ampliación probablemente volverá a ser recurrida.

Esto es un Gobierno coherente: no está de acuerdo con la decisión de la CHG, no la entiende, argumenta que no es correcta, y sin embargo ya dicen que no piensan recurrirla, pero esperan que sus socios, alguna organización agraria, la recurran como ya hicieron otras veces. Así se reparten el trabajo. Hoy por ti, mañana por mi.

Y los intereses de los agricultores al pairo, sin estar defendidos por sus representantes, ni por los políticos, ni por las organizaciones agrarias.

Los de la Plataforma de los pueblos de la zona de Pedroñeras y el Provencio echaban chispas por la radio esta mañana. Sin la declaración de sobreexplotación ya están soportando sanciones superiores a 80.000 euros, con la declaración de sobreexplotación dicen que tendrán que abandonar los cultivos.

REGULARIZACION DE POZOS EN EL PEAG

Hoy anuncian los periódicos que en próximos días se publicará en el Diario Oficial de CLM la normativa para presentar solicitudes de regularización de pozos dentro del Plan Especial del Alto Guadiana.

Ha sido como un parto de nueve meses desde que se aprobó el PEAG, ya veremos lo que sale, pero no se hagan muchas ilusiones que con un máximo de 7.000 m3 por explotación no da ni para regar 10 hectáreas de viña.

OCM DEL VINO: PUXEU NO CONVENCIÓ A LOS VITICULTORES EN TOMELLOSO

NI PUXEU, NI GÓMEZ, NI BARATO CONVENCIERON A LOS VITICULTORES EN TOMELLOSO

ANTE UNA VENDIMIA CON EL PRECIO DE LA UVA MAS BAJO QUE EL AÑO PASADO, SIGUEN VENDIENDO EL HUMO DE LA NUEVA OCM DEL VINO

Invitado por Asaja, el Secretario de Estado de Agricultura y Agua, D. Josep Puxeu, no convenció a los viticultores castellano-manchegos asistentes a la conferencia del Día del Viticultor celebrada ayer en Tomelloso.

Aseguró Puxeu que Castilla-La Mancha “no tiene porqué recibir, con la nueva OCM del Vino, menos ayudas de las que ha venido recibiendo históricamente”, ya que los vinos de mesa de esta región han sido los que mas fondos del presupuesto vitivinícola europeo han generado. Este mismo argumento lo expone Puxeu en Extremadura, según comentaron viticultores extremeños asistentes al acto.

Sin duda se refiere el Sr. Secretario de Estado a que no disminuirán las ayudas en términos porcentuales, ya que en términos absolutos esto es imposible con un presupuesto vitivinícola reducido para España en casi un 50% (pasamos de casi 500 millones de euros a apenas 215 en este primer año). Además reconoció “que no se puede hacer todavía un reparto exacto de las ayudas de forma territorializada, dado que dependerán también de las inversiones que se hagan en cada comunidad, y que éstas se podrán concretar a toro pasado, en un plazo de 4 a 5 años”, por lo que remitió a la capacidad de inversión que tengan cooperativas y empresas en los próximos años.

Con la anterior OCM las ayudas que el sector vitivinícola español recibía por hectárea, si bien de forma indirecta a través de las destilaciones preventiva y obligatoria y la prima al almacenamiento, estaban en torno a 350 euros/ha., con la nueva OCM se habla de una cantidad entre 450 y 600 euros/ha, pero como solamente sería la ayuda para el viñedo que se hubiera venido destinando a destilación (20% del total), en el mejor de los casos estaríamos hablando de 120 euros/ha, menos de la mitad de lo que se recibía hasta ahora, si bien la ayuda iría directamente al viticultor.

La desaparición de las ayudas a la destilación y la prima al almacenamiento provocarán, sin duda, en la próxima vendimia una caída del precio de las uvas superior a 5 pesetas/kilo, y la gran preocupación del Ministerio es que se vea esta disminución de precio como una consecuencia directa de la mala negociación realizada por nuestro país en la última reforma de la OCM del Vino.

Y en esta labor de enmascarar la realidad se apoyan mutuamente, y han venido brindando juntos por el “éxito” obtenido en las negociaciones de Bruselas, Administración Central, Autonómica y Organizaciones Agrarias.

Como todos los refranes funcionan, al final en el tema de la viticultura y la OCM del Vino, habrá que dar la razón a los que dicen: “entre todos la mataron y ella sola se murió”.

LOS ECOLOGISTAS FISCALIZARÁN AL MÁXIMO A LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA

Los ecologistas dicen que fiscalizarán tanto la compra de derechos de agua por parte de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, para que no compren derechos sin agua, como la legalización de pozos que este organismo pueda hacer en aplicación del PEAG, para que no haya favoritismos etc.

Evidentemente los ecologistas no tienen muy buen concepto, que digamos, de la Confederación Hidrográfica del Guadiana. Sin embargo han pedido audiencia al nuevo presidente de la CHG, Eduardo Alvarado, tal vez para decirle directamente que no consentirán prevaricaciones. ¿Habría que haber escrito "más prevaricaciones"? Se lo preguntaremos a los ecologistas que parece que están enterados de estas cosas.
No sé que extraña asociación de ideas me ha llevado a poner esta imagen, aunque hay que reconocer que no deja de ser bastante ecológica.

¿Quién sería en la imagen el agricultor?, ¿Y la CHG?, ¿Y los ecologistas?

Seguro que no nos ponemos de acuerdo. Para mi que el agricultor es siempre el de abajo.

AMPLIAN LA ZONA DECLARADA SOBREEXPLOTADA DEL ACUIFERO 23

La Junta de Gobierno de la Confederación Hidrográfica del Guadiana decidió ayer ampliar la zona declarada sobreexplotada del Acuíferp 23, incluyendo parcelas nuevas de los términos municipales de Alcazar de San Juan, Campo de Criptana, Herencia, Puerto Lápice, Malagón, Carrión y Bolaños, en la provincia de Ciudad Real, Villarrobledo, en Albacete, el Provencio y las Pedroñeras, en Cuenca.

¿Qué dirán ahora los que en Asaja Albacete y Asaja Cuenca decían hace unos meses que el Plan Especial del Alto Guadiana era bueno para ellos?

Los dirigentes agrarios que os engañaron entonces ¿qué dicen ahora?

Las mentiras, ya se sabe, tienen las patas muy cortas.

ALEGATO CONTRA LAS AUTONOMÍAS

por ANTONIO PEREZ HENARES
Fabricas de funcionarios. Chollo máximo para la casta política.
Tres millones de funcionarios. De ellos 1,3 millones son autonómicos . O sea, que del conjunto de la población activa el 15 % son funcionarios. Un poco excesivo, la verdad. Máxime si se hace la radiografía de ese funcionariado. Es ¿función pública?. O es ¿función de partido?. ¿Como han sido colocados y a que se dedican?. Tenemos , cada uno, y muy cerca muchos y variados ejemplos para responder esa pregunta.

Hace unos días se publicaba una encuesta sobre las autonomías .Es el asunto que más reservas y más opiniones adversas despierta en los españoles de todas las aportaciones llegadas con la democracia. Es por algo. Pero nadie se atreverá , de ningún partido, a plantear nada esencial en contra. En realidad las autonomías es el gran chollo, el refugio, la tierra de promisión de la casta política.

ALEGATO CONTRA LAS AUTONOMIAS

Las autonomías , el celebrado Estado de las autonomías es el cáncer de la democracia española, la carcoma de su economía, la hemorragia por la que se desangra la Constitución y el pozo negro por el que día tras día se precipitan los elementos de cohesión , el concepto de ciudadanía , los principios de solidaridad y hasta el sentimiento de formar parte de una misma Nación. El Estado de las Autonomias ha supuesto el más absoluto fracaso y lejos de resolver el problema para el que fue “inventado”lo ha exacerbado hasta límites que nadie de sus “fundadores” hubiera ni siquiera sospechado.

El Estado de las Autonomías es el peor desastre en que se ha podido meter España pero nadie se atreve a decirlo. Al contrario no hay discurso en que no se pregone su excelencia y todos asistimos complacidos al espectáculo clamando enfervorecidos lo maravillosamente bien que funciona sin querer ni siquiera ver la evidencia de su auténtico fiasco y de la bomba de relojería en la tripas de la Nación en que se ha convertido. Descuiden, no habrá un solo político que ose decir tal cosa ni que deje de cantar loas al sistema. La razón de mayor peso es que a ellos les va muy bien como clase y como casta. En todo suelen estar muy enfrentados. Los Estatutos es lo que mas pactan. La Constitución puede reformarse. El Estado de las Autonomías es intocable. Aún más: irrefutable.

El Estado de las Autonomías tuvo como esencial función propiciar que determinados territorios con “hechos diferenciales” tuvieran un mejor encaje y pudieran desarrollarlos en la normalidad de una Nación . El disparate del “café para todos” inició la senda del desastre. Porque habrá que considerar desde luego como el más atroz de los fracasos que lejos de sentirse integrados hoy las voces de secesión e independencia son cada vez mas claras y mas potentes. Y nadie negará, en su sano juicio ese hecho. Aunque haya quienes pretendan convencernos y a algunos convencen de que la mejor manera de unir es separándolo todo y que como mejor se vertebra es deshaciendo y desvertebrando. El Estado es residual en Cataluña proclamó Maragall. Los que sabían que era así o que le faltaba muy poco se lo tomaron a broma para que nadie se lo tomara en serio. Pero es serio.

Pero no es la cuestión ahora las peculiaridades del caso catalán o las sangrientas del asunto vasco, la reflexión es en conjunto , es al dislate general y viene a cuento siempre pero hoy tiene la percha de que ayer, por lo visto, hubo un referéndum en Andalucía

Para aprobar un nuevo estatuto que lo mismo que todos los otros nadie desde la sociedad ha pedido(el catalán cuando empezaron con el lio no interesaba ni a un 5 por 100), ni nadie siente como necesidad, ni en realidad necesita nadie excepto los políticos. Dos de cada tres andaluces no fueron a votar. No hace mucho en el catalán tampoco acudió a las urnas, a pesar del enorme revuelo, el 52 por ciento y al final fue aprobado con un exiguo 33 por 100 del censo electoral. Pero hoy ,aprovechando aquel evento, se pretende y de nuevo lo hacen bajo el paraguas de las siglas socialistas romper la unidad fiscal de España

Los Estatutos, las apetencias de poder autónomo de los políticos, las proclamas de identidad nacionalista, los blindajes de competencias y el largo ecetera de deseos de la clase política , no tienen nada que ver y así lo percibe la mayoría de la ciudadanía con las verdaderas necesidades de la población, ni con sus problemas reales.

Pero las autonomías son el gran, inmenso, total, indescriptible , maravilloso e inagotable pesebre de la clase política.
Las autonomías no han vertebrado la Nación española. La están desvertebrando cada día más, y no lo digo solo por casos de evidente síntoma de separación y ruptura que pretenden los nacionalistas radicales y no tan radicales, sino por el disparate que alcanza a todos y da igual que se trate de agua, de fuego, de sanidad o hasta de geografia. Ya no digamos si es de historia lo que se habla o de lengua lo que se discute.

Las autonomias, amen de romper y hacer añicos los conceptos de ciudadanía compartida, de bien publico común de todos los españoles, de volvernos al territorio, a la tribu y enaltecer como señas identitarias en muchas ocasiones al patetismo mas atroz, pero eso si tremendamente subvencionado , han convertido el Estado en 17 taifas, con boato de reyezuelos (este es el país de las dos decenas de presidentes), con pléyades de visires (hay más ministrillos que hormigas) , miríadas de funcionarios y constelaciones de “clientes” fijados a las ubres. Y todo con un estado que, encima, sonríe bobaliconamente , cada vez mas raquítico, solo gestiona ya el 19 por 100 mientras que las insaciables criaturas exigen “más, más y más” y cuando llega el problema , sea fuego, agua, luz, chapapote o la última carretera no dudan en quitarse el muerto de encima y echárselo encima al que han dejado sin resortes ni recursos.

Diecisiete sistemas sanitarios diferentes, diecisiete sistemas educativos contradictorios y todo casi por igual de malos, peleas entre territorios por que el “agua es mía”, disputas por ver quien no acude a apagar los incendios y , a un paso estamos, diecisiete fiscalidades, diecisiete justicias . Pero eso si, algo unificador: ¿cuántos centenares de miles de cargos públicos? ¿Cuántos?. ¿Se atreve alguien a contarlos y a contárnoslo?.

El Estado de las Autonomías, dicen los políticos, no tiene marcha atrás. Ese parece ser nuestro sino y nuestra sima. Pero ¿por qué no ha de tenerla?. Será solo si al pueblo soberano no le da un día la real gana de cambiarlo. Y porque no puede el pueblo español un día parar y corregir ese camino que por mucho que nos digan que nos lleva a no se sabe que paraíso donde nos esta acercando cada vez más es a un callejón de muy malas salidas.

EL AGUA Y SU GESTIÓN

“En España sobra agua pero está mal gestionada”, Ramón Llamas, catedrático de hidrogeología.

REGADIOS Y MEDIO AMBIENTE

¿Será posible que el regadío y el medio ambiente se traten de una vez sin demagogia?
Es difícil ya que las teorias ecologistas y los planteamientos medioambientalistas han calado fuerte no solo entre los periodistas, sino también en el conjunto de la población, sin embargo la alimentación es un asunto estratégico para todos los países que saben que no pueden dejar el abastecimiento de las poblaciones en manos de terceros países.
Solo timidamente reconocen que si se abandonan las tierras de cultivo, además habrá graves consecuencias medioambientales.

AGUA Y TRASVASES DE LA MARCA ZP

Pedro A. Lopez Gayarre dice en el Digital de Castilla-La Mancha que el agua en España es de la marca ZP: el Ebro intocable y el Tajo que desemboque en el Mediterráneo. Y La Mancha de secano y sus agricultores arruinados que emigren a donde va el agua (como los patos, que decía aquél comisario de la CHG apellidado Gallego).