DESCENSO DEL PRECIO DEL VINO, OTRA CONSECUENCIA DE LA NUEVA OCM VITIVINÍCOLA

De enero de 2008 a junio, las cotizaciones del vino en origen han pasado de 2,97 a 2,74 euros/ hectogrado para los tintos y de 2,86 a 2,50 para los blancos. Este descenso en las cotizaciones está motivado por la incertidumbre generada en el sector por la aplicación de la nueva OCM vitivinícola.

Esta situación ha provocado que Castilla-La Mancha, Cataluña, Murcia, Valencia y la DO Jerez hayan realizado una petición de DESTILACIÓN DE CRISIS con el objetivo de normalizar la tendencia a la baja de los precios ante la desaparición, con la puesta en marcha de la nueva OCM del Vino, de mecanismos de gestión de mercados (tales como ayudas para la elaboración de mostos, destilación de usos de boca, ayudas al almacenamiento, etc…).

Además la falta de concreción del presupuesto asignado a cada una de las medidas del Programa de Apoyo nacional de la nueva OCM, está sembrando un mayor desconcierto en el sector a la hora de planificar la campaña 2008 /2009, que se inicia el próximo 1 de agosto.

Tampoco se ha realizado todavía el reparto de los fondos presupuestarios entre las distintas Comunidades Autónomas, con lo que ninguna región puede adecuar las medidas y la ficha financiera a su realidad vitivinícola.

Aunque la Junta de CLM y Organizaciones Agrarias como Asaja siguen diciendo que la nueva OCM del Vino ha sido un éxito, lo cierto es que todo indica que la nueva OCM del vino sólo va a servir para prolongar la agonía de los viticultores, ya que está pensada, no para mejorar la renta de los viticultores, sino para abaratar los costes de la materia prima (uva) de cara a los grandes grupos industriales vitivinícolas, que son quienes compran, comercializan y obtienen el valor añadido del producto.

A la tendencia de los precios a la baja hay que sumar el contínuo aumento de los costes de producción -gasóleo, fertilizantes, electricidad para riego, mano de obra, etc.-, lo que pone en jaque la viabilidad de la mayoría de las explotaciones vitícolas.

¿QUIENES SON LOS RESPONSABLES?

Se está fraguando el desastre en Castilla-La Mancha. Dos son los torpedos que amenazan con alcanzar la línea de flotación de este barco a la deriva que es la región. Por un lado el Plan Especial del Alto Guadiana que, de ponerse en marcha tal como está diseñado, transformará 125.000 hectáreas de regadio en secano, con la consiguiente pérdida de renta y de puestos de trabajo que eso conlleva en uno de los sectores económicos mas importantes de la región. Por otro lado la Nueva OCM del Vino, pésimamente negociada en Bruselas por el Ministerio de Agricultura y aún peor negociado el reparto presupuestario a nivel nacional para nuestra región.

En Bruselas España ya perdió 64 millones de euros. España era quién mas recibía y a quien mas se le podía recortar en beneficio de otros países (Francia, Italia, Grecia...). Ahora, en el reparto presupuestario que ha de hacerse entre las distintas comunidades autónomas, a Castilla-La Mancha le va a suceder lo mismo. Es la región española que mas venía recibiendo (el 68%) porque era la región que, a través del vino de mesa y las destilaciones, fundamentalmente, había generado la mayor parte del presupuesto vitivinícola, y por eso mismo es a la que mas se le puede recortar en beneficio de Galicia, Rioja, Cataluña y demás regiones que, además se dice, no generan excedentes y necesitan ser ayudados en la comercialización de sus vinos de calidad.

Tras meses teniendo que soportar los brindis de la publicidad institucional por el falso éxito conseguido en Bruselas, ahora ya empiezan los irresponsables políticos y los incompetentes representantes agrarios a prepararnos para una NEGRA VENDIMIA, donde las uvas no serán las de la ira, sino las UVAS DE LA RUINA.

No vale que ahora los diriegentes agrarios digan que esto es una SORPRESA. Cualquiera que, como nosotros hubiera analizado la situación y los hechos tal como se venian desarrollando desde hace mas de un año, podría haberse adelantado a los acontecimientos que amenazan sobre nuestras cabezas. Pero estaban muy entretenidos jugando a la política, apoyando a la Junta Financiadora, apartando los problemas y allanando el camino de quienes les mantienen en sus cargos.

No basta con decir que esto ha salido peor de lo que se esperaba pero mejor de lo que podría haber sido. Las consecuencias de su falta de previsión, de su irresponsabilidad, de su incompetencia las vamos a pagar todos los viticultores de Castilla-La Mancha.

No es suficiente con entonar el mea culpa habitual. Será necesario que, tanto políticamente como sindicalmente se depuren responsabilidades.

CRUZ DE MAYO, SOCUELLAMOS

Fotos de la Cruz de Mayo que la Plataforma por el Agua y la Viña realizó en Socuéllamos en mayo de 2008. La Cruz y el Cristo fueron realizados por Juan Carlos Delgado con tubos de riego y tramos de bombas. En la decoración de la Cruz participaron Manoli Cano, Montse, Pilar Lafuente y las demás mujeres de la Plataforma.

ARRANQUE DE VIÑEDO

Hasta el 8 de agosto se encuentra abierto el plazo de solicitud de arranque de viñedos.

LAS MOVILIZACIONES AGRARIAS

Esto cuenta un tomellosero en su blog sobre las huelgas agrarias:

Huelga

12 Junio, 2008 gasolinero Archivada en Airimember

Yo creo que fué a finales de los ochenta o principios de los noventa. Mandaba Felipe González. Pues se pusieron de acuerdo todas las organizaciones agrícolas, los Jovenes Agricultores, los de la UPA, los de la UAGA creo que se llamaban y eran comunistas, como digo se pusieron todos de acuerdo y convocaron paro en el campo, que en Tomelloso y Argamasilla de Alba llegó a ser general, todo el mundo hizo huelga (por lo menos un día creo).
Con los tractores cortaron las carreteras, en Tomelloso cortaron la carretera de Villarrobledo, por CODETOSA y en Argamasilla cortaron la carretera de Manzanares por el Cruz más o menos (es la misma carretera, la N-310 que comunicaba la N-III en Motilla del Palancar con la N-IV en Manzanares).Tuvieron la carretera varios dias cortada, dejaban pasar lo que ellos consideraban urgencias y allí estuvieron aguantando los hombres, asando chuletas y bebiendo vino (la cooperativa les dejó allí una cisterna llena de vino), mientras los conductores estaban atrapados.
No se a los cuantos días, se conoce que al gobernador se le acabó la paciencia y mandó a los anti-disturbios de la Guardia Civil a limpiar la carretera. Empezaron por Argamasilla y resultó aquello una batalla campal, unos y otros se molieron a palos, pero al final los civiles tomaron el pueblo y repartieron a todo lo que se movía. A la entrada de Argamasilla desde Tomelloso había un monolito de homenaje a la Guardia Civil, que al dia siguiente lo arrancaron los argamasilleros con un tractor y lo destrozaron.
Después fueron a Tomelloso. Al llegar a donde estaban los tractores cortando la carretera, el comandante que estaba al mando se dirigió a los huelguistas conminándoles a quitar los vehículos del medio y dejar pasar a la gente, a lo que el primero del piquete (que encima llevaba una mula mecánica) dijo:
- De aquí no se mueve nadie.
- ¡Capitán de la orden! Dijo el comandante y se empezaron a bajar picoletos de los autobuses con las porras, los escudos y las escopetas esas de la bolas de goma.
- Espere, espere, -dijo el de la mula mecánica- no hace falta que se lo tome usted a mal, ya nos quitamos, ¡Venga muchachos, que nos vamos a casa!
Y así acabó la huelga, en Tomelloso es que somos menos valientes que en Argamasilla.


http://gasolinero.hosteando.org/

Y ESPINOSA ¿QUÉ PIENSA HACER CON EL AGUA?

Han pasado casi cuatro meses desde que se fué Narbona y entró Espinosa y nada sabemos de las ideas de la nueva superministra de los Tres Medios sobre el agua.

Tras los líos del minitrasvase del Ebro a Barcelona y la posterior anulación, un día dijo que era necesario un Pacto Nacional del Agua en el que se contemplaran trasvases intracuencas, con la excepción de cualquier trasvase desde el Ebro, pero no ha habido nada mas, ni conocemos la nueva política del agua, ni sus propuestas para solucionar el déficit, si es que las tiene.

El secretario de Estado de Agua, Josep Puxeu, que también lleva lo del vino, tampoco ha dicho nada sobre el agua.

La semana pasada había sobre la mesa un nuevo trasvase desde el Tajo al Segura de 75 Hm3 (mitad para beber y mitad para regar), y tampoco se ha vuelto a hablar del asunto. Según la Vicepresidenta de la Vega no se acordó nada en el Consejo de ministros porque no estaba el tema en el orden del día. Estarán esperando a que el personal esté de vacaciones para aprobarlo con alevosía.

En el reciente congreso del Psoe, la Ponencia Marco ignoraba por completo el problema del agua en España. Se iba por las ramas de la globalización y se perdía en temas tan interesantes como la laicidad del Estado, la eutanasia y el aborto.

En Francia piensan hacer un trasvase desde el Ródano hasta Perpiñan, ¿lo alargarán en el futuro hasta Barcelona? o ¿se opondrá Zapatero a este trasvase como hizo con el del Ebro que pretendió el PP?

Muchos piensan que Zapatero no aceptará el agua de Francia ni aunque se la den gratis, ya que no podría justificar un trasvase del Ródano cuando ha derogado el del Ebro. De hecho, Puxeu ha comentado que el trasvase del Ródano no es viable técnicamente, pese a que existen estudios realizados con anterioridad que demuestran lo contrario.

Parece que el Psoe sigue con la idea de las desaladoras, pero la desalinización presenta muchos problemas: boro, precio del agua, costes y sobre todo consumo energético.

Y en Castilla-La Mancha seguimos sin ver avances en el cacareado Plan Especial del Alto Guadiana, quizá porque no existen los 3.000 millones de euros de la financiación.

Y menos ahora, sumidos como estamos en una crisis, perdón, desaceleración acelerada de la economía.

PROPIEDADES ESTATALES

Me llama la atención lo que leo en algún sitio de internet: "el gobierno federal de EEUU es dueño del 30% de la superficie de ese país, según este mapa de Strange Maps. En los estados del wild wild west, cuna del libertarianismo ideológico/cultural yanqui, la cifra generalmente supera el 50%, llegando al 85% en el mayormente desértico y lúdico estado de Nevada. Suponiendo que los propios estados también son dueños de parte del territorio, resulta que -a diferencia de lo que pensaba Bill- the era of big government no está terminada".

Y si esto sucede en EEUU, me pregunto, ¿qué % de suelo será propiedad del Estado en España?

Aunque aquí, con expropiaciones de uso encubiertas como la Red Natura 2000, la Ley de Montes y la sumisión a los imperativos ecológetas, el Estado ha encontrado una fórmula mejor que la propiedad. Deja la propiedad teórica, las cargas fiscales y las obligaciones en manos de los particulares, y se reserva para si la gestión y el dominio.

SUBIDA DEL PRECIO DE LOS CEREALES

Los agricultores esperan una subida del precio del trigo

Este año se espera una buena cosecha de cebada y una muy buena de trigo. En España se han sembrado este año mas de seis millones de hectáreas de trigo. El trigo, al venir algo retrasado, está provocando el agotamiento de las reservas de los almacenes. La caída de las existencias y la subida de los costes de producción auguran un alza en los precios.

Las lluvias de enero y febrero fueron casi nulas, mientras que mayo y junio fueron de los mas lluviosos en los últimos años. La humedad de estos meses puede haber influido negativamente en la calidad. En cuanto a la cantidad puede haber un 15% menos de lo esperado, con producciones que varían entre los 4.000 y los 2.200 kg/ha.

Intranquilidad en el mercado
La tendencia de los precios es al alza por el agotamiento de las reservas y el aumento de los costes de producción. La humedad de los campos impidió entrar este año a las cosechadoras en los sembrados, y cuando por fin salió el sol la huelga de transportes interrumpió el inicio de la cosecha al impedir moverse por las carreteras a las máquinas, que de todas formas tampoco tenían camiones para cargar lo recolectado. Como consecuencia, la recolección está ahora terminándose en Andalucía y Extremadura y en plena campaña en Castilla- La Mancha y Aragón, mientras que en Castilla y León, la principal zona productora del país, ni siquiera ha comenzado todavía. La realidad es que apenas hay un grano de trigo de este año en los mercados, cuando la campaña 2008-2009 de comercialización de cereales comenzó oficialmente el pasado martes 1 de julio.

Haya o no retrasos, las fábricas de pasta y las harineras tienen que seguir trabajando, así que se sigue tirando de las cada día más reducidas existencias del año pasado. De hecho, según los cálculos del sector, ahora deberían quedar en los almacenes unos dos millones de toneladas de existencias de cereal, cuando el consumo español en un solo mes es de 2,4 millones de toneladas.
El agotamiento de las reservas es el primer factor que está introduciendo intranquilidad en el mercado y tirando de los precios de los cereales hacia arriba.

Como todos los años, ya han empezado las negociaciones de compraventa entre agricultores, almacenistas y fabricantes, así que los nervios andan a flor de piel. Los compradores hablan de 50 pesetas para el kilo de trigo duro, y de 40 para el blando, y el precio para el trigo blando de la Lonja de Barcelona, que marca la pauta, está ahora a 38,26 pesetas (el campo sigue con la peseta como unidad de medida). Y está así desde el 27 de mayo, sin moverse, a la expectativa de una nueva cosecha que no termina de llegar.El año pasado los agricultores se perdieron las grandes subidas. Vendieron a almacenistas, fabricantes y exportadores a una media de entre 25 y 32 pesetas kilo allá por julio y agosto, pero luego en diciembre llegó a superar las 80 pesetas kilo. Por ahora, los agricultores prefieren esperar. ¿Acertarán?

En cebadas, en la zona de La Mancha se está pagando entre 30 y 33 pesetas/kg.

Volatilidad en el mercado
Por segundo año consecutivo las incertidumbres ensombrecen un mercado tradicionalmente muy estable. En un país como España, que produce de media 20 millones de toneladas de cereal y consume 28 millones, los precios los marca la importación y dependen de la evolución de los mercados internacionales, que ahora mismo son alcistas. En el hemisferio sur acaban de cerrar la segunda campaña mala consecutiva: en Australia, su media de 25 millones de toneladas ha quedado reducida a 13. Y siguen en sequía, lo que augura más cosechas cortas y descensos en las existencias (los ‘stocks' mundiales son los más bajos en 30 años).
En los grandes productores del hemisferio norte, EEUU, Canadá, el Mar Negro y Europa, como en España, "la previsión es de una súper cosecha" asegura Antonio Catón, responsable de herbáceos de la Confederación de Cooperativas Agrícolas. Pero los costes se están disparando. Si este año los agricultores no consiguen un precio que compense, caerá el número de hectáreas .

SE APLAZA EL REPARTO

La Conferencia Sectorial de Agricultura ha decidido hoy aplazar el reparto de la ficha financiera que acompañará al programa estatal de aplicación de la OCM del Vino.

La consejera de Agricultura de Castilla-La Mancha, Mercedes Gómez, SE HA MOSTRADO SATISFECHA POR ESTA DECISIÓN porque dice que así " se amplía el margen para llegar a un buen acuerdo para la región".

¿Pero cuanto tiempo necesitan?

¿Acaso no llevan brindando por el éxito de la OCM del Vino desde hace seis meses?

¿Aparte de brindar no han tenido tiempo de trabajar para conseguir un buen reparto para Castilla-La Mancha?

Mercedes Gómez manifestó que, para alcanzar este acuerdo, "a partir de ahora se iniciará una ronda de contactos bilaterales (cada comunidad autónoma por separado negociará con el ministerio) con el objetivo de cerrar adecuadamente las cantidades que se asignen a cada región".

La Consejera recordó que el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, ya había trasladado a la ministra, Elena Espinosa, su "disconformidad con la evolución de los importes contemplados en esta ficha para nuestra Comunidad Autónoma", por lo que "agradecemos que nos hayan dejado este margen para seguir negociando".

Tanto la Consejera como las Opas consideran esta tregua otro "ÉXITO", y los viticultores, cansados de tanto éxito vemos que de éxito en éxito vamos derechos al fracaso mas absoluto.

La consejera de Agricultura también dijo estar conforme con el programa de apoyo a la OCM del vino, presentado en Bruselas el pasado 30 de junio, puesto que "ha atendido prácticamente todas las alegaciones que habíamos presentado y las medidas que contempla coinciden con las recogidas en el programa regional de Castilla-La Mancha junto a nuestro sector vitivinícola".

Al respecto, señaló que dicho programa regional marca como estrategia "que se dedique la mayor parte del presupuesto al apoyo directo a nuestros viticultores", repartiendo el resto de los fondos entre las medidas de promoción, reestructuración del viñedo y destrucción de subproductos.

Y a fecha de hoy ya llevamos 7 dias de retraso en la solicitud del arranque de viñedos. El plazo para solicitarlo comenzaba el 1 de julio y aún no ha salido la Orden.

Nos conformaríamos con una buena gestión, aunque no estuviera tan plagada de grandes éxitos.

REANUDAMOS LA MARCHA

Tras una semana de averias técnicas volvemos a la información.

Lo mas destacado de esta semana ha sido que se confirman nuestros temores respecto a la OCM del Vino: en la negociación en Bruselas España perdió un 34% del presupuesto vitivinícola, mientras que Francis, Italia, Grecia y Malta, entre otros países, lo aumentaban; perdíamos las ayudas al mosto y a la destilación para alcohol de uso de boca, mientras que Alemania y Francia seguían manteniendo la chaptalización.

Ahora, en el reparto presupuestario a nivel nacional, Castilla-La Mancha, con el 50% de la superficie vitícola y el 55% de la producción vitivinícola nacional, está a punto de bajar del 68% al 53%, siendo, como ha sido, esta región quién ha generado el mayor porcentaje de presupuesto. Esta tropelía, de la que venimos avisando desde hace meses, ante la impasibilidad de las Organizaciones Agrarias y la Consejería de Agricultura, se llevará a cabo casi con toda seguridad en la Conferencia Sectorial que hoy tiene lugar en el Ministerio de Agricultura.

Y para llegar a esto hemos tenido que estar soportando durante seis meses la publicidad institucional de la Junta de Comunidades brindando por el éxito de la negociación de la OCM.

La Consejera de Agricultura dice que nuestra Plataforma no recibió un buen trato en la Expo de Zaragoza, tampoco ella nos hizo ningún caso.

REDADA MASIVA CONTRA EMIGRANTES SIN PAPELES EN MURCIA

En Castilla-La Mancha la acción del Delegado del Gobierno va fundamentalmente contra agricultores que contratan emigrantes sin papeles. En Murcia la policía ha hecho una redada masiva contra inmigrantes. El pasado viernes, durante mas de cuatro horas, 60 agentes de Extranjería toman Torre Pacheco (29.000 habitantes)en busca de 'sin papeles'

La policía se desplazó al municipio para identificar a los inmigrantes y entregarles una orden de expulsión a los que se encontraran residiendo en España de forma irregular. Fueron identificados un total de 301 extranjeros y detenidos 58 de casi una veintena de nacionalidades diferentes.

Una asociación de marroquíes se queja de un "trato indigno"
Kamal Rahmouni, el presidente de la Asociación de Trabajadores Marroquíes en España (Atime), lamentó ayer el trato dispensado por los agentes, que "sacaron de los bares, locutorios y de la misma mezquita a las personas con aspecto de extranjero, para concentrarles en tres plazas y pedirles la documentación". Otras fuentes de la organización de trabajadores explicaron que hubo una auténtica "caza al inmigrante, con brutalidad, agresiones y violencia verbal y física".
Varios extranjeros confirmaron que hacia las cinco de la tarde del viernes dos autobuses de agentes "tomaron" el municipio, cortando una de sus avenidas principales, y, auxiliados por policías locales, fueron reuniendo a cientos de personas en tres plazas céntricas de la localidad murciana.
De los 58 detenidos, cuatro están acusados de un delito de suplantación de personalidad por falsificación de documentos. Otros cinco ya habían sido expulsados anteriormente de España y habían incumplido el plazo durante el que tenían prohibido regresar, por lo que serán puestos a disposición judicial el próximo lunes.
Los 49 restantes, según el Ministerio del Interior, volvieron a sus domicilios a lo largo del día con un expediente de expulsión. Sin embargo, Atime aseguró ayer que 35 de estos sin papeles, no estaban en sus casas, sino que ya habían sido trasladados la noche del viernes al Centro de Internamiento de Extranjeros de Málaga, desde donde serán expulsados.
La Delegación del Gobierno insistió ayer en que se cumplieron todas las garantías legales. Dos traductores acompañaban a los agentes y se ofreció asistencia letrada a los detenidos. Desde la Delegación también se desmintió que la policía entrara en la mezquita de la localidad.
De los 29.187 habitantes censados en Torre Pacheco, 6.060 son extranjeros. Aproximadamente 3.000 son marroquíes, y un millar, ecuatorianos; el resto, argelinos y originarios de diversos países latinoamericanos, entre ellos Perú. Atime considera que el número real de marroquíes en la localidad supera los 5.000.
En una asamblea de la organización marroquí que se celebró ayer por la tarde, sus dirigentes lamentaron que el acoso policial pueda ser una muestra de la nueva política de inmigración del Gobierno. La asociación exigió al ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, que explique si éste va a ser el procedimiento habitual. También pidió a Marruecos que se posicione en defensa de sus ciudadanos.
Muchos de los afectados anunciaron su intención de denunciar a los agentes. "Es indigno de un país como España.", se lamentó Rahmouni. "Han retenido a centenares de personas durante horas, sin darles ni comida ni agua, y en pleno verano, sabiendo que había abuelos, e incluso una madre que había ido a comprar comida para sus hijos", se quejó. Sin embargo, entre una parte de los vecinos de Torre Pacheco la redada fue bien recibida, alegando que ayudará a aumentar la seguridad.
La operación se ha desarrollado días después de que el nuevo delegado del Gobierno en la Región de Murcia, Rafael González, decidiera el cierre del Centro de Internamiento de Extranjeros de Sangonera la Verde "por el progresivo deterioro de las instalaciones".

AHORA SE DAN CUENTA DEL DESASTRE DE LA OCM DEL VINO QUE ESTA PLATAFORMA VENÍA ANUNCIANDO DESDE NOVIEMBRE DEL 2007

Las Organizaciones Agrarias y Ucaman son culpables por no haber sabido preveer las nefastas consecuencias de una OCM que amenazaba y podía perjudicar mucho a Castilla-La Mancha. Ahora el llamado "sector del vino" pide una reunión urgente a Barreda para que defienda sus intereses.

Primero, cuando el reparto de fondos a nivel europeo, no se consiguió mantener el pfresupuesto para España, se perdieron, en beneficio de Francia, 50 millones de euros, también se perdiéron 14 millones de euros para los mostos de nuestra región.

Después había que proceder al reparto del presupuesto a nivel nacional, y aquí ya alertamos de que Castilla-La Mancha no podía perder ni un solo euro ya que esta región era quién había generado la mayor parte del presupuesto vitivinícola. Ahora parece que ese presupuesto para la primera región viticola de España y Europa está en peligro.

Las organizaciones agrarias (UPA, ASAJA, Coag-IR), las bodegas cooperativas (UCAMAN) y los industriales de vino, mosto y destiladores (Aemzucaman, Asevicaman, Fevin-CECAM y Adevin) de Castilla-La Mancha pidieron ayer, tras conocer el reparto presupuestario del Programa de Apoyo y Arranque de Viñedo de la OCM del Vino, una reunión urgente con el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda.El objetivo, según informó UCAMAN, es defender los intereses de la Comunidad Autónoma ante el Ministerio de los Treds Medios (Ambiente, Rural y Marino (M3M).

El Ministerio presentará mañana lunes, día 30, en Bruselas unas propuestas, reglamentos y presupuestos que "perjudican y no tienen en cuenta ni el potencial vitivinícola de Castilla-La Mancha ni su histórico económico, ni sus necesidades, cuando esta región es la primera región vitivinícola de Europa, primera generadora de empleo, produce el 50% del vino de España, cuenta con 150.000 viticultores, 1.200 industrias y el vino es el primer producto exportado de Castilla-La Mancha", según el presidente de UCAMAN.

Ahora el "sector" coincide en definir esta propuesta como "una tomadura de pelo" y piden la "regionalización de estos fondos porque somos capaces de gestionar nuestras propias medidas y no se puede permitir que nos sigan maltratando y pongan límites a nuestro futuro".

Ahora quieren que Barreda, que lleva brindando por el éxito de la OCM desde navidades, "nos defienda en Madrid".

Villena, de Asaja dice que "La OCM del Vino es un tema de Estado y si esto al presidente Barreda no le preocupa, a nosotros sí nos preocupa y mucho".

Una vez mas el reparto del presupuesto "no se ha negociado como debiera, no ha habido diálogo porque esto se ha hecho desde un despacho del Ministerio sin contar con nadie".

Román Cantarero, representante de Aemzucaman y Asevicaman, dijo que la nacionalización de las medidas que quieren presentar mañana "no responden a nuestra realidad y a la evolución de nuestra Comunidad". "Castilla-La Mancha necesita fondos que ella misma gestione en materia de comercialización, inversiones y pago único para los viticultores".

Nueve meses llevamos alertando del peligro desde esta Plataforma.

Nueve meses negándose a escucharnos la Consejería de Agricultura, la Junta de CLM, las Opas, Ucaman y el sector.

La incompetencia de unos y otros la pagarán, por desgracia, los de siempre: los viticultores.

Un miembro de la Plataforma que asistió al atropello de la Expo y que prefiere no identificarse, nos envía este escrito:

¡ATENCIÓN! Electos sedimentos partidos “muy encarcelados” en vuestros sillones.

¡NUEVO PRODUCTO! para “TODO” lo seco, de “TODOS” los mojados

¡ADQUIERAN MAS BIENESTAR! Los no necesitados de “Agua para vivir”

¡Eh! vosotros, los deshidratados de todo, cuan grande es vuestra dicha ¡verdad!

¡Que poderío! poseer oídos desecados (alérgicos a lo jugoso) para solo escuchar lo mustio y agotado, que importante es la lengua en estériles discursos, no deja de ser ejercitada, con ese gusto agostado para disfrutar lo chupado ¡Que miradas! de ojos secados y esplendidas vistas hasta su nariz, que aún seca, encogida (ó alargada, en uso de la palabra), los caracteriza de buenos sabuesos y ¡Que tacto! lo que tocan desprende perfume de aridez ¡Grandes discípulos del caballo de Atila!

¡Apoderados! amplíen su dicha “verdad”; sale al mercado “el sentido de los sentidos”, todos compilados con el “sezto” y su razón incorporada ¡Seis en uno! .Lleva adjunto un manual con novedades en “manejos”. Ofrece total concentración en autoalimentación solar, ideal para sobre llevar las calenturas en todo tiempo, incluso en el adverso “tiempo secafiestas”.

Totalmente liofilizado, este chic se acopla como anillo “al dedo” y si lo prefiere incrustado en un pin de último diseño que podrá lucir en la corbata o solapa de cualquiera de sus “chaquetas”... ¡Por fin podrán, quitarse peso de los hombros y la ingrata donación de cara! El producto les permite dejar sus molestas cabezas en casa.

Junio 2008. ¿Stand de feria? “Delincuentes” muy libres, como “AGUA PARA VIVIR”

EL PP DENUNCIA EL ATROPELLO A LA PLATAFORMA

Según denunció la diputada regional Carmen Casero

Nuevo atropello a los agricultores de la zona del Alto Guadiana
· Ocurrió el día 25 de este mes en la Expo de Zaragoza
· No fueron recibidos en el stand de la Junta por Barreda y les subieron al autobús para que se volvieran a Socuéllamos

27. junio. 2008. Como un nuevo atropello, calificó Carmen Casero, lo ocurrido el pasado miércoles en la Expo de Zaragoza, con los agricultores del Alto Guadiana, cuando fueron subidos a un autobús, ante la presencia de antidisturbios, para que abandonaran Zaragoza y volvieran a Socuéllamos.

Según relató Casero, el pasado día 25 se desplazaron a la Expo de Zaragoza distintas personas y personalidades de la región, para observar de primera mano lo que se decía en ese Foro sobre el tema del agua. Acudieron distintos políticos, tanto del gobierno regional como del partido de la oposición, y también acudieron agricultores del Alto Guadiana. Según Casero estos agricultores representan a 38.000 familias y piden “Agua para vivir”, que era el lema que llevaban en sus camisetas. Así acudieron al stand de Castilla-La Mancha en la Expo Zaragoza, un stand que no recibió la visita del presidente Barreda, que no acudió para no encontrarse con ellos. Fue entonces cuando se les acompañó al autobús para que se marcharan de vuelta a Socuellamos.

La diputada regional afirmó que los agricultores quieren agua para vivir y el gobierno regional les ningunea, ya sea con el PEAG o con la OCM del vino. Un gobierno que está intentando poner una mordaza a este sector. La viceportavoz del PP en las Cortes regionales afirmó que Barreda demuestra muy poco amor por uno de los motores económicos de la provincia al no recibirles, y muestra un gran desconocimiento del problema del agua que reclaman los agricultores. Que no les dejen expresarse, asegura Casero, significa que el gobierno regional se comporta como una república bananera, que no quiere tener ningún problema.

Respecto al agua Casero afirmó que no es cierto ese eslogan de “agua para todos”. El agua es un tema tan importante que se debe abordar desde una perspectiva nacional, sin enfrentar a las Comunidades Autónomas, y donde la solidaridad debe ser fundamental. Carmen Casero afirmó que el Partido Popular no varía ni un ápice su postura que ya quedó muy clara.

NOTA DE PRENSA

LA PLATAFORMA POR EL AGUA Y LA VIÑA SE DESPLAZA A EXPO-ZARAGOZA PARA PEDIR SOLUCIONES A LOS POZOS IRREGULARES
Y EL CESE DE SANCIONES Y CIERRES DE POZOS

26 de junio de 2008.- Coincidiendo con el Día de Castilla-La Mancha, un autobús con 60 agricultores de la Plataforma por el Agua y la Viña se desplazó a Zaragoza para denunciar una vez mas la situación extrema que vienen soportando muchos agricultores en la zona del Alto Guadiana, donde, a pesar del recientemente aprobado PEAG, siguen llegando sanciones millonarias y cierres de pozos, sin que hasta la fecha se haya visto ninguna solución real a los problemas de regadío que soportan cultivos sociales como el melón o el viñedo, gran parte de éste recientemente reestructurado.

Una vez más la insensibilidad por parte de la Administración fue la nota significativa. Ni el Presidente de Castilla-La Mancha ni la Consejera de Agricultura se dignaron atender minimamente a los agricultores y agricultoras que se desplazaron a Zaragoza para denunciar la grave situación por la que atraviesan. Las palabras de la Consejera, Mercedes Gómez, fueron especialmente hirientes ya que les dijo textualmente que no los atendía personalmente porque para canalizar sus protestas y problemas, los agricultores ya tienen a las Organizaciones Agrarias, alguno de cuyos representantes seguían a la Consejera en el séquito habitual en estos actos, corroborando lo que esta Plataforma viene denunciando desde su constitución: la falta de independencia de las Organizaciones Agrarias, que están cada día mas mediatizadas y sometidas a la propia Administración y cada día mas alejadas de los agricultores y sus problemas cotidianos.

Al final del día los miembros de la Plataforma fueron disueltos por la policía alegando que se trataba de una manifestación no autorizada, cuando en realidad lo único que se pretendía era denunciar en el marco de la Expo del Agua que en Castilla-La Mancha además del trasvase Tajo-Segura, existen otros graves problemas hídricos sin resolver.

ARAGÓN DIGITAL RECOGE LA PRESENCIA DE LA PLATAFORMA DEL AGUA EN LA EXPO

a z a

Al menos "Aragón Digital" recoge la presencia de la Plataforma por el Agua y la Viña en la Expo de Zaragoza y parece que la no asistencia de Barreda al pabellón oficial de Castilla-La Mancha algo tuvo que ver con la protesta y la presencia de la Plataforma:

"Después de estos actos, estaba previsto que el presidente de Castilla-La Mancha visitara el pabellón de esta Comunidad. Una cita a la que no ha acudido a la hora prevista, sin que se conocieran las causas. Lo cierto, es que varias personas pertenecientes a la plataforma ‘El Agua y la Viña’, lo esperaban a las puertas del edificio para manifestarle sus quejas por una medida adoptada por la Comunidad de reducir los acuíferos 23 y 24. "

EL AGUA DE CASTILLA-LA MANCHA EN LA EXPO DE ZARAGOZA

Hoy era el día de Castilla-La Mancha en la Expo de Zaragoza y un autobús con 60 miembros de la Plataforma por el agua y la Viña se han desplazado desde Socuéllamos a la capital de Aragón para decirle a Barreda y a la Consejera de Agricultura que queremos soluciones a los problemas del agua, que no pueden seguir poniendo sanciones millonarias a los agricultores, que tiene que dar una solución verdadera a los pozos sin regularizar, que con 600 m3/ha hasta un máximo de 7.000 m3 por explotación es inviable una agricultura ni siquiera familiar, que el Plan Especial del Alto Guadiana condena a la desaparición a muchas explotaciones agrarias.

Barreda discurseaba con que el pozo más antiguo de la península ibérica está ne la Motilla del Azuer, en Daimiel. ¿Tendrían papeles y autorización los íberos de la edad del bronce para excavar ese pozo o sería también ese un pozo ilegal?

Ni Barreda ni la Consejera, una vez mas se han dignado hablar con los agricultores de la Plataforma. Barreda no ha aparecido por el pabellón de Castilla-La Mancha, y la Consejera ha sorteado a los agricultores y escurría el bulto diciendo que tras ella iban los representantes de las Organizaciones Agrarias. Curioso: una vez mas los "representantes oficiales" de los agricultores escoltando a la Consejera y los políticos y sin ponerse al lado de quienes dicen representar.

Al final aparecen los antidisturbios, comienzan a pedir documentaciones y a disolver a los agricultores. Los quieren expulsar del recinto de la Expo. Amenazan con detenerlos y la conversación telefónica que manteníamos con ellos se corta. Seguiremos informando.

Así funcionan las cosas en este país: pedir AGUA PARA VIVIR parece subversivo.

LA NECESARIA RENOVACION DEL ASOCIACIONISMO AGRARIO

Muchos piensan que sobran asocianiones agrarias, que las que existen están desunidas y manipuladas desde los distintos ámbitos del poder o la oposición. Yo, personalmente, no pienso que el problema sea que exista una o existan varias Organizaciones Agrarias. Me parece lógico que también en el mundo agropecuario pueda haber diversidad de enfoques y no creo que a estas alturas sea necesario volver al sindicalismo unitario ni al partido único.

En mi opinión el problema de la representatividad agraria radica en la independencia. Independencia respecto a la clase política, y, sobre todo, independencia frente al poder político y económico. Sólo desde la independencia se puede defender a los agricultores y ganaderos. Solo desde la independencia se puede presionar a las administraciones para conseguir mejorar la gestión pública, para conseguir mejorar las condiciones de los agricultores y los ganaderos.

El secretario general de ASAJA Castilla y León, José Antonio Turrado, ha escrito un artículo de opinión al respecto en el que expone la necesidad de reducir a dos el número de organizaciones agrarias.

Insisto: no es un problema de conseguir la fuerza por la reducción del número de Organizaciones. No es la solución conseguir la unidad por la reducción de opciones. Los problemas y las diferencias entre unas y otras Organizaciones Agrarias vienen dados, generalmente, por planteamientos políticos, no profesionales. Las Bases de unas y otras Organizaciones coincidimos en lo importante. Y ya estamos cansados de que los dirigentes nos manipulen y utilicen sistemáticamente. Sin conseguir mas resultados que engordar su ego a costa de nuestra ruina.

TENGO UN TRACTOR QUE ESTÁ EN HUELGA

Tengo un tractor que está en huelga (ver vídeo)

Y ASAJA DICE QUE NO FIRMA Y DICE TAMBIEN QUE SI FIRMA

COMO SIEMPRE

ASAJA SI, PERO NO, PERO SI.

ASAJA advierte de que no firmará el convenio de actuaciones del PEAG si la CHG no cede a la Junta 40 hectómetros cúbicos
La Asociación de Jóvenes Agricultores (ASAJA) de Castilla-La Mancha advirtió hoy de que en tanto en cuanto el convenio de actuaciones del Plan del Alto Guadiana (PEAG), que hoy aprobará el Consejo de Administración, no contemple la cesión gratuita de 40 hectómetros anuales por parte de la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CGH) al Gobierno regional, para que pueda atender fines concretos, 'no vamos a firmar nada'.Así lo confirmó a preguntas de los medios el secretario regional de ASAJA, José María Fresneda, durante la rueda de prensa que ofreció hoy en Toledo, donde desgranó los motivos por los que su organización se desmarcó del documento que sí firmaron UPA, COAG-IR y la Consejería de Agricultura, y que prioriza ese reparto de agua.

Fresneda, que reconoció que del primer borrador de plan que se presentó hace tres años hasta el que se ha publicado 'hay mucha diferencia en favor de los agricultores', dijo que 'seguiremos así hasta el final'. 'Por ello, hasta que no veamos escrito que hay una cesión gratuita de 40 hectómetros anuales por parte de la CHG a la Junta, para que esta pueda atender fines concretos, no vamos a firmar nada, avisó.

No obstante, dejó claro que si el hecho de que ASAJA no firme ese documento pone en peligro el plan, 'nosotros firmaremos, pero tienen que garantizarnos antes de firmar una cosa, un acuerdo que es vital para el desarrollo del PEAG', como es esa cesión por parte de la CHG.'Si eso se firma hoy, que nos lo pongan que lo firmaremos igual.

Pero para tranquilidad de los agricultores que nosotros representamos, y que otros representan y que dijeron sí al plan nada más aparecer, en las negociaciones hemos mejorado mucho las previsiones que había para el campo y aquí no puede ser de otra manera', aseguró.Así, el secretario regional de ASAJA insistió en la necesidad de priorizar, en el reparto de agua, los cultivos sociales, y dentro de los sociales, los leñosos. 'Agricultores a título principal hay muy pocos, y eso son estupideces que se ponen en los papeles para justificar la incompetencia de quien gobierna, llámese Gobierno central, Gobierno de la Unión europea, llámese Gobierno de Castilla-La Mancha', concluyó.
Terra Actualidad - Europa Press

FIRMAN EL CONVENIO DE ACTUACIONES QUE PONE EN FUNCIONAMIENTO EL PEAG

Firmado el convenio de actuaciones que pone en funcionamiento el Plan Especial del Alto Guadiana

El Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha rubricaron hoy en Alcázar de San Juan (Ciudad Real) el convenio de actuaciones que permite poner en funcionamiento el Plan Especial del Alto Guadiana (PEAG).

La transformación de este plan en trabajo cotidiano necesita de un organismo de funcionamiento como es el Consorcio para la gestión, del que es presidenta María Luisa Araújo y será gerente Enrique Calleja si se atiende la propuesta de la Junta de Comunidades. A su vez este Consorcio necesita de 'instrucciones claras' para su funcionamiento.Tanto la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG) como el Consorcio apuestan por la sostenibilidad del territorio por lo que abordarán de forma prioritaria la reforestación y la agricultura sostenible con un volumen de agua suficiente para garantizarla.

El secretario de Estado de Medio Rural y Agua del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Josep Puxeu manifestó el compromiso del Gobierno de España con este proyecto y con Alcázar de San Juan, ciudad con la que ha mantenido contactos en cargos anteriores relacionados con el vino.En su nueva responsabilidad, anunció su apuesta 'seria' para integrar todos los intereses y personas que comparten este territorio y teniendo en cuenta que el Plan Especial del Alto Guadiana ha nacido en la integración, apuesta por salvaguardar el entorno y según Puxeu lo hace con un compromiso de diálogo y vocación política de inversión e implicación de los afectados.La implicación del Gobierno central en este plan pretende, según Puxeu, salvaguardar este ecosistema y las necesidades de desarrollo económico de la zona, porque 'nos esperan tiempos complejos' y este territorio está vinculado al sector agrario, por lo que tratarán de hacer el proceso de acuerdo con las necesidades de los ciudadanos.

Por su parte, Araújo explicó que el PEAG es 'un gran proyecto de sostenibilidad' cuyo objetivo es garantizar el agua con un plan de desarrollo, de vida y de trabajo en una tierra en la que viven 600.000 personas y todo ello se ha conseguido gracias a un trabajo de equipo y cooperación que ha propiciado un plan de Estado, de Castilla-La Mancha y de los municipios afectados que también están integrados en el consejo asesor.La presidenta del Consorcio señaló que el PEAG es además un plan de 'consenso' con la sociedad civil, los agricultores y los regantes, representados en sus respectivas organizaciones.

REPARTO DE LOS 40 HECTÓMETROS CÚBICOS.

Además, apuntó que los criterios de reparto de los 40 hectómetros cúbicos se hará de acuerdo con las organizaciones agrarias y las comunidades de regantes, ya que a pesar de que el convenio establece este reparto lo haga la Comunidad Autónoma, esta quería actuar de acuerdo con los interesados más directos.La también vicepresidenta segunda del Gobierno regional indicó que la Consejería de Agricultura ha elaborado un documento de consenso que las comunidades de regantes y las organizaciones agrarias están dispuestas a suscribir, atendiendo de forma prioritaria a la sostenibilidad de los cultivos leñosos y hortofrutícolas y a los jóvenes agricultores.El Consejo de Administración del Consorcio mantuvo una reunión posterior a la firma del convenio. Entre los temas a tratar estaba la aprobación del nombramiento de Enrique Calleja como gerente del mencionado Consorcio.
Terra Actualidad - Europa Press

ZAPATERO, LAS ENERGÍAS Y LA INMIGRACIÓN

Hace apenas diez días, el clarividente presidente del gobierno de España hablaba en un a entrevista para el Financial Times de energías y de inmigración. Este hombre no acierta ni cuando se equivoca:

"Zapatero: "No todos los países pueden tener un campeón nacional energético"
Publicado el 05/06/2008, por Leslie Crawford. Financial Times

El presidente del Gobierno se muestra ahora partidario de diseñar una política energética común que garantice la seguridad del suministro externo y la cooperación a nivel europeo. Apuesta por aunar esfuerzos en política migratoria.

José Luis Rodríguez Zapatero ha dado marcha atrás en su defensa a los campeones nacionales energéticos. En una entrevista que hoy publica Financial Times, el presidente expresa su apoyo a una mayor cooperación del sector energético en Europa, asegurando que “no todos podemos aspirar a tener campeones nacionales energéticos”.El Ejecutivo español se opuso a una opa de E.ON sobre Endesa durante la primera legislatura de Zapatero. La oferta fue rechazada en favor de la italiana Enel y de la española Acciona. El presidente es ahora partidario de una política energética común que garantice la seguridad del suministro externo y la cooperación a nivel europeo.

Suministro energético

Zapatero cree que es fundamental mantener una buena relación con Rusia, uno de los primeros productores de gas, así como con el Norte de África, que se está convirtiendo en un importante suministrador energético para el sur de Europa. En su opinión, es necesario sacar un mayor partido a las energías solar y eólica. Ésta última aporta hasta una cuarta parte de las necesidades energéticas del país en un día de viento. Además, manifestó su intención de dejar de construir centrales nucleares –por el coste que supone el suministro de agua para enfriar los reactores–, aunque cree que puede ser una alternativa práctica para algunos países vecinos.

Zapatero espera que Europa adopte una política común tanto en materia de energía como de inmigración para reforzar tanto la seguridad del suministro de combustibles como la de las fronteras. Estos dos aspectos son fundamentales para un país que encabeza las listas de inmigración ilegal en Europa y que tiene una gran dependencia de las importaciones energéticas. El presidente legalizó a 700.000 inmigrantes sin papeles poco después de comenzar su primer mandato, pero –debido a la actual situación de ralentización económica y al galopante aumento del desempleo– la opinión pública se muestra cada vez más contraria a este tipo de políticas.

El líder socialista también muestra interés en fomentar la cooperación tecnológica entre países europeos. No en vano, uno de sus principales objetivos para esta legislatura es potenciar el I+D+i. Zapatero asegura que hay menos diferencias ideológicas entre él y dirigentes de la derecha como Silvio Berlusconi y Nicolas Sarkozy de lo que la gente pueda pensar.Tanto Sarkozy como Berlusconi intentan endurecer la política de inmigración en Europa, pero Zapatero –que el lunes coincidió en Roma con Berlusconi– ha declarado sentirse convencido de que Italia no tiene intención de encarcelar a todos los inmigrantes ilegales, como se ha insinuado.En opinión de Zapatero, “el endurecimiento de la legislación no frenará la inmigración ilegal; este fenómeno se resolvería con el desarrollo económico de sus países de origen. “Tenemos que luchar contra la inmigración de forma más eficaz y la mejor forma de hacerlo es mediante la cooperación con los países de origen”, explica. A su entender, Europa “no puede adoptar una política de inmigración común para un periodo de cuatro a seis años”.

Sin comentarios.

MILES DE CAMIONES MARCHAN HACIA MADRID

La Plataforma de Defensa del Transporte, que representa a 100.000 camioneros autónomos, sigue con su lucha, no se sienten representados por los sindicatos, a quienes consideran vendidos, el gobierno no los considera interlocutores y ellos emprenden acciones asimétricas, entre otras la marcha pacífica de miles de camiones de toda España hacia Madrid, la ciudad crispada.

EXPOPARADOJA

Expoparadoja (ver video)

IGNACIO CAMACHO

En una nación que ha elevado la paradoja casi al rango de una categoría moral resulta perfectamente congruente que una ciudad como Zaragoza, capital de una región que ha construido profundas trincheras sociales y políticas para evitar el aprovechamiento de los caudales excedentes del río Ebro, organice una Exposición Internacional sobre la gestión y el uso del agua. Exposición a la que me apresuro a desear el mayor de los triunfos, que se merece por su rutilante arquitectura, por su coherente operación de desarrollo urbano y por el entusiasmo que han puesto en ella los aragoneses, con el alcalde Belloch y el presidente Iglesias al frente; pero cuyo verdadero éxito consistiría en que de ella brotase el espíritu de solidaridad que ha faltado en el largo, enconado y no pocas veces irracional debate sobre el trasvase.

No deja de tener sus bemoles el hecho de que vayan a reunirse en la Expo 08 expertos internacionales de toda laya a predicar la necesidad de un uso compartido, sensato, ecuánime y fraternal del agua en el mundo, mientras el Ebro que baña el contorno de sus modernísimos pabellones tira cada año al mar un caudal doce veces mayor que el que se necesita para abastecer a todo el Levante, Murcia y parte de Andalucía. Y que las autoridades que tanto mimo y esfuerzo han puesto en levantar esta muestra no hayan sido capaces aún de construir las infraestructuras necesarias para irrigar las orillas de un río que se desborda por falta de regulación. Y que apuesten por proyectos faraónicos de casinos fantasmas en vez de redimir el secarral de Los Monegros con el regadío que lleva siglos esperando la mano regeneracionista que le acerque de una vez el progreso. Y que dediquen su mayor energía política a vigilar que nadie saque de la cuenca una sola gota, ni siquiera para dar de beber a una Barcelona que ha tenido que confiarse al cielo protector para salir de un serio apuro hídrico. Todo muy racional, muy desprendido, muy sostenible.

Bienvenida sea la Expo si, además de para otorgar a Zaragoza la posición competitiva que corresponde a su escala, sirve para que los aragoneses modifiquen siquiera un poco la obsesiva conciencia patrimonial que les lleva a considerarse dueños del río que cruza su territorio. Si toda la elocuencia conceptual de sus paneles, mesas redondas, conferencias y foros logra acercar una perspectiva compartida del desarrollo nacional como una empresa de todos. Si afloja recelos, diluye discordias y aproxima horizontes más allá de los límites de la visceralidad tribal. Si aporta un poco de racionalidad en el debate desquiciado y tóxico del reparto del agua en España. Si no se queda en un despliegue de tecnología, brillo y recursos al servicio de una retórica sin compromisos. Si es capaz de regar con algo de cordura el viciado secano de un conflicto sin sentido. Si cuando se apaguen sus últimos fuegos artificiales queda un poco más cerca la posibilidad de un acuerdo entre quienes necesitan el agua y quienes se la niegan mientras la ven correr sin aprovecharla.

UCAMAN PROPONE UNA DESTILACIÓN DE CRISIS

La Sectorial de Vinos de la Unión de Cooperativas Agrarias de Castilla-La Mancha (UCAMAN), ha solicitado a la Consejería de Agricultura la puesta en marcha de una destilación de crisis a cargo del presupuesto de la OCM actual que finaliza el 31 de julio, con el objetivo de liberar la presión del mercado y poder llegar a final de campaña con existencias cero. Máxime teniendo en cuenta que la entrada de la nueva OCM del Vino va a provocar, entre otras cosas, caídas de precios al desaparecer las ayudas al almacenamiento.

Los importes solicitados son de dos millones de hectolitros en vino tinto y rosado al precio de 2,4 euros por hectógrado. De esta forma se liberaría algo la presión que están ejerciendo sobre el mercado estos vinos tintos que cada día presentan mayores dificultades de comercialización.

IRLANDA DICE NO

SE REABRE EL DEBATE SOBRE LA RATIFICACIÓN DEL TRATADO DE LISBOA

El 'NO' de Irlanda provoca una profunda crisis de difícil salida para la UNION EUROPEA

EL BARCO NO SE HUNDE, PERO ZOZOBRA

Tras mas de 7 años de negociaciones, dos tratados, un largo proceso de ratificación repetido dos veces y demasiadas cumbres de discusiones, todo el esfuerzo para reformar las instituciones europeas puede haber quedado liquidado con el "no" de apenas un millón y medio de votantes irlandeses, en contra de los 18 parlamentos europeos que ya han dado su "SI" al Tratado de Lisboa.

El Tratado, una versión más complicada de la Constitución Europea, no incluye políticas nuevas –ni grandes revoluciones-, sino mecanismos para agilizar el monstruo después de la ampliación a 27 miembros; su rechazo no cierra la UE, pero la devuelve, una vez más, a un estado de crisis y caos de difícil recuperación, al menos tal y como ha funcionado en las últimas cinco décadas.

"Son los Estados miembros los responsables"

Los jefes de Estado y de Gobierno de los Veintisiete deben decidir ahora, en la cumbre del próximo jueves y viernes, si continúa o no el proceso de ratificación en los nueve países restantes, entre ellos España.

En el bando del "no" están los tradicionales euroescépticos, como Reino Unido, República Checa o Dinamarca. Incluso algunos países que han ratificado, pero que deben completar alguna formalidad, como Polonia, podrían reabrir el debate político.

España retrasará la ratificación
El Gobierno Zapatero tiene intención de retrasar al máximo la ratificación hasta que se pronuncien los demás Estados para no volver a caer en el fiasco de la Constitución, ratificada en referéndum en febrero de 2005 en España, antes que en ningún otro país de la UE. Aunque, en principio, la aprobación parlamentaria estaba prevista para este mes, Zapatero ya quiere cambiar la fecha a octubre o noviembre.

"La derrota del Tratado es culpa de los gobiernos que han firmado dos veces sin leer el tratado, y de funcionarios preocupados sólo por sus intereses", decía esta mañana un diplomático italiano.

Si la decisión de la cumbre es no continuar con la ratificación, la UE seguirá funcionando con el Tratado de Niza de 2001, que mantiene el poder concentrado en la Comisión, la capacidad de veto para los gobiernos y el papel simbólico y de oposición del Parlamento.
"El problema es que Niza no está preparado para que la UE funcione a 27", reconoce un crítico de Lisboa. Para salir del impasse, los líderes podrían decidir algunos cambios básicos de supervivencia, como la supresión de voto por unanimidad en más políticas para que la Unión avance.

En ese marco, la mayoría de expertos imaginan un escenario en que varios grupos de países más interesados en la integración europea pacten políticas comunes por su cuenta, una vuelta a la política exterior intergubernamental anterior al nacimiento de la Comunidad Europea. Mientras tanto la UE ampliada se reducirá a la PAC, el mercado común y a gestionar denuncias sobre la competencia.

"La salida es una Europa a múltiples velocidades", dice Piort Kaczysnki, experto del Centro de Estudios de Política Europea.

ESTADO CARROÑERO

El precio medio de venta del litro de gasolina sin plomo en EE.UU, según el informe de Energy Information Administration (http://www.eia.doe.gov) es de 67 céntimos de euro, y el del gasoil de 70,8 céntimos de euro.

Los precios, que aparecen pinchando “Gasoline and Diesel Update” de la web, están en galones y dólares. La conversión es sencilla: un galón estadounidense contiene 3,785 litros y el dólar lo tenemos al cambio del día, ahora a 1,57.

Según la EIA, la gasolina sin plomo se vende en carretera, al precio medio de los distintos estados, a 3,976 dólares por galón, 2,54 euros, que son 67 céntimos de euro el litro.
El gasoil está a 4,70 dólares galón: el litro, a 70,8 céntimos de euro.

En ambos casos, los combustibles cuestan casi la mitad que en España. Y la misma EIA explica en unos cuadros en qué se va el dinero: crudo, refinado, distribución y marketing e impuestos.

Los costos sin impuestos son similares en EE.UU. y España.

La diferencia está precisamente en los impuestos: en EE.UU. son del 11 por ciento, en España casi cuatro veces más.

El Estado explota a los consumidores, y más a quienes, como agricultores, pescadores y transportistas, necesitan los combustibles para trabajar.

MANIFESTACIÓN EN CIUDAD REAL

La Plataforma del Agua y la Viña pide que se revise el Plan del Alto Guadiana
Aseguran que en Castilla-La Mancha se generan 6.700 Hm3 de agua al año y solamente se consume una tercera parte, el resto va a regiones limítrofes
[Aurora Galisteo / ] [Lanza]
Los integrantes de la Plataforma del Agua y la Viña de Socuéllamos protagonizaron ayer una sonora protesta por las calles del centro de la capital para exigir la revisión del Plan Especial del Alto Guadiana.El portavoz de la Plataforma, Jesús De Juan, explicó que este plan parte de una premisa “falsa” como es la idea de que en Castilla-La Mancha no hay agua suficiente.En este sentido indicó que, según los datos aportados por la administración, en Castilla-La Mancha se generan 6.700 hectómetros cúbicos de agua al año y solamente se consume una tercera parte. El resto va a parar a regiones limítrofes como Levante yExtremadura, además de a Portugal.Aseguró que de llevarse a cabo este Plan será la “ruina” para la agricultura de Castilla-La Mancha y lamentó que lo único que tiene claro este plan es que hay que reducir las extracciones de 400 hm3 a 200, algo que a su juicio supondrá que la mitad de las explotaciones agrarias y ganaderas de esta región tengan que cerrar.“No estamos dispuestos a abandonar nuestros pueblos pero es que al tema del agua se suma también el de la baja rentabilidad de las explotaciones”, explicó De Juan quien aseguró que esta situación ha motivado ya que muchos ganaderos hayan “tirado la toalla”, una situación que se va a producir también entre muchos agricultores.Acoso permanenteAñadió que el sector agrario y ganadero de esta región está sufriendo un acoso permanente por parte de las administraciones públicas “y esto desmoraliza a los agricultores”.“Queremos seguir trabajando y entendemos que la agricultura es viable pero con una política más clara y de apoyo al agricultor en temas tan importantes como la contratación de temporeros o el alto precio del gasóleo y de los abonos y fertilizantes”, explicó.Por último indicó que han redactado un escrito, que entregaron al subdelegado del Gobierno para que éste a su vez se lo haga llegar a la ministra del Medio Rural, en el que muestran que este sector ya “ha llegado al límite” y que así no puede continuar.Por último, el portavoz de la Plataforma del Agua y la Viña indicó que los agricultores de esta tierra están convencidos de que en el fondo de toda esta situación lo que hay es una reconversión total del sector agrario, reconversión que se quiere llevar a cabo con el dinero de los agricultores y sin que le cueste ni un duro al Gobierno.

LA CONSEJERA DICE QUE EL SECTOR AGRARIO NO ESTÁ EN CRISIS

La Consejera de Agricultura dice que el sector agrario no está en crisis porque ha subido el precio de los cereales.

Patético.

Pero lo peor de todo es la nefasta imagen que vuelve a arrojar sobre los agricultores: "Mercedes Gómez, insistió en que lo que no va a consentir es que los agricultores engañen a la Administración para conseguir dinero gratis, porque si hemos tardado en aprobarlas (las medidas para compensar las pérdidas de las tormentas de mayo del 2007) es porque hemos tenido que investigar 50.922 expedientes, y mis funcionarios no dan más de sí porque están a tope para estudiarlos", dijo.

Aquí ya se junta lo patético con el concepto que la Consejera y muchos de sus funcionarios tienen de los agricultores.

Lamentable.

Solamente por esto debería dimitir.

ENRIQUE CALLEJA DICE QUE ES DEMAGOGIA IR DE MANIFESTACIÓN POR EL CIERRE DE POZOS Y LAS SANCIONES

Para el Sr. Calleja no hay mas solución que cumplir la ley, y como consecuencia de ello se producen cierres de pozos. Dice que solo se han cerrado seis pozos y que esto no es motivo para ir de manifestación a Ciudad Real. Las sanciones tampoco, se pagan y asunto solucionado.

Ya sabeis: cierre de pozos, pago de sanciones, abandono de las explotaciones... Carretera y manta.

Lo decía el anterior Comisario de la CHG: los agricultores tienen que hacer como los patos: cuando no hay agua en los humedales emigran a otros sitios que tengan agua. Si en La Mancha no hay trabajo lo tendremos que buscar en Murcia, que es donde acaba el agua del Tajo, o a Extremadura, donde disfrutan del Guadiana.

Y La Mancha, el Alto Guadiana, que se quede como un gran parque temático o parque natural, con humedales, patos, encinas, bellotas, garcillas, pollas de agua y ecologistas vestidos de verde con prismáticos al cuello y nómina de la Consejeria de Medio Ambiente y Desarrollo Rural en el bolsillo.

Dejarán algún paisano con boina para que explique a los domingueros cómo se vivía antes aquí.

MANIFESTACION EN CIUDAD REAL

NOTA DE PRENSA enviada hoy a los medios de comunicación:

LA PLATAFORMA POR EL AGUA Y LA VIÑA Y LA ASOCIACIÓN POR EL FUTURO DE NUESTROS PUEBLOS LLEVARÁN SU PROTESTA A CIUDAD REAL ANTE LA CRISIS DEL SECTOR AGRARIO Y GANADERO Y LA FALTA DE SOLUCIONES EN MATERIA DE AGUA

9 de junio de 2008.- La Plataforma por el Agua y la Viña, junto con la Asociación por el Futuro de Nuestros Pueblos, convocan una manifestación en Ciudad Real el próximo jueves día 12, a las 10,30 de la mañana ante la Subdelegación del Gobierno, en protesta por las sanciones y cierres de pozos, las dificultades en la contratación de mano de obra y por la grave crisis que está atravesando el sector agropecuario.

Para los agricultores y ganaderos integrados en las dos Organizaciones convocantes, la falta de respuesta por parte de las Administraciones públicas está provocando la indignación generalizada del sector agrario que vé como se van acumulando los problemas sin que se planteen soluciones ni políticas agrarias coherentes.

La actual crisis del campo es la mas grave de los últimos veinte años: la falta de rentabilidad de las explotaciones agrícolas y ganaderas, el encarecimiento de los costes de producción (gasóleo, fertilizantes, jornales, etc.), la enorme diferencia entre precios al consumidor y al productor, el estancamiento de los precios de los productos agrarios a niveles de hace décadas, las sanciones y cierres de pozos en trámite de regularización, las inspecciones laborales, el mal funcionamiento del sistema de seguros agrarios, la cada vez mayor complicación administrativa en todo lo referente a la agricultura, el envejecimiento de la población agraria y la falta de incorporación de jóvenes al sector, en resumen el acoso que se está produciendo sobre el sector agrario que no tiene otra finalidad que conseguir el abandono de la población agraria. Una reconversión encubierta, en fin, que se pretende sea costeada por el propio sector a reconvertir.

Dada la situación, a los agricultores y ganaderos no les queda mas que la calle para expresar su indignación por la falta de soluciones por parte de las Administraciones a esta gravísima crisis que amenaza con la ruina del sector. Por ello hacemos un llamamiento a todos aquellos que hasta aquí han estado viviendo, directa o indirectamente, del sector agrario, para que acudan a la manifestación para pedir un futuro claro para nuestros pueblos y soluciones a los graves problemas que estrangulan actualmente al sector agropecuario.

NO HAY CALENTAMIENTO GLOBAL, DE HECHO LA TIERRA SE ESTÁ ENFRIANDO.

J. Scott Armstrong, cofundador del 'Journal of Forecasting'; climaescéptico

"No hay calentamiento global: de hecho, la Tierra se enfría"

LLUÍS AMIGUET - 09/06/2008

Tengo 71 años y sigo investigando en la Wharton School. Tengo dos hijos y dos nietos. Soy uno de los fundadores de las ciencias de la predicción: el cambio climático es pura entelequia. Los políticos inventan y utilizan quimeras para aumentar su poder. Dios no me interesa
¿Que se funden los glaciares?
¿Que se derrite el Polo Norte?
¿Que sube la temperatura global por culpa del CO 2 y el efecto invernadero...?
Gastamos miles de millones en evitarlo.
Pues es falso. Una falsedad interesada, porque miles de burócratas y políticos viven de convencernos de que el mundo está en peligro y de que los necesitamos a ellos y sus sueldos para salvarnos.

-Que sea falso sólo lo dice usted.
Compruébelo: no existe ninguna evidencia sólida de que la Tierra se calienta.
En realidad, la temperatura del planeta está enfriándose desde 1998, como sí ha demostrado el científico Robert Carter y suscriben Christopher Monckton y otros escépticos.

-Son sólo dos opiniones frente al consenso planetario: a la ONU, la UE, la ciencia.
En la declaración de Manhattan fuimos más de 500 los científicos que rechazamos la histeria pública respecto al clima, que carece de evidencia sólida en la que apoyarse, y Arthur Robinson ha logrado ya 31.000 firmas de otros tantos científicos y técnicos que dudan del tan cacareado calentamiento.

-Es otro punto de vista, simplemente.
Le daré hechos demostrados: en la Antártida hay más hielo ahora que en el último siglo, el CO2 no sobra en la atmósfera y he probado para el gobierno de Alaska que la población de osos polares está, en realidad..., ¡aumentando!

-Yo he subido al Aneto y el glaciar está desapareciendo, como los de los Alpes.
Son fenómenos regionales. Hay ciclos en una determinada región del mundo en que suben las temperaturas y, simultáneamente, en otras regiones se da otro ciclo en el que están bajando, que es justo lo que está pasando ahora en la Antártida: más fría estos últimos años que nunca. Eso es todo.

-El Informe intergubernamental sobre el cambio climático (IPCC) del 2007, auspiciado por la ONU, predijo aumentos en las temperaturas globales durante los próximos 92 años que pondrían en peligro el ecosistema.
Eso es exactamente lo que puedo cuestionar con propiedad, porque soy experto en predicciones. Y cuestiono el rigor predictivo de ese informe. Es incorrecto: utiliza modelos de predicción, adornados con matemática gratuita, que son meras conjeturas. Lo realmente sorprendente no son sus resultados, sino que todos parezcan aceptarlos sin cuestionarlos y que estén en marcha políticas carísimas e inútiles para hacerles frente.

-Lo dice la ONU: ¿debo creerle a usted?
En realidad, en ese informe de la ONU hay más política que ciencia. Piense que a los tecnócratas y políticos les da poder la existencia de esa supuesta amenaza: poder y presupuesto y más impuestos.
Ahora tome nota: de las 50 referencias del capítulo 8, ninguna tiene solvencia de predicción.

-¿En qué se basa?
Llevo 48 años estudiando ciencias de la predicción y soy cofundador del Journal of Forecasting. Las predicciones pretendidamente científicas del informe son tan acertadas como las que podría hacer cualquiera.

-¿Cuál es la suya?
Me aposté 10.000 dólares con Al Gore - que donaríamos a la ONG elegida por el ganador- a que predecía con más acierto que él las temperaturas de los próximos diez años.

-¿Cuál es su método?
Repetir las temperaturas cada año. Si no sabes la tendencia - y convénzase de que nadie la sabe: ¡quién sabe la temperatura que hará en Barcelona dentro de diez años!-, lo menos arriesgado es repetir la temperatura del año anterior sucesivamente cada año: la oscilación será menor que si utiliza el pronóstico de cualquier modelo de predicción.

-¿Qué dice Al Gore?
No me ha contestado.

-¿Ha visto usted su película?
Cursi, aburrida, ególatra y llena de falsedades.
Yo sólo pido que nadie acepte meras conjeturas como principios sólidos. Los datos que ofrecen las 1.056 páginas del IPCC no proporcionan certezas científicas: auditamos cuidadosamente los procedimientos de predicción y lo único que encontramos fueron meras opiniones... ¡Opiniones! de científicos adornadas con matemáticas gratuitas.

-¿Qué hay de los osos polares?
Es otro ejemplo de cómo el papanatismo y los intereses creados en torno al falso medioambientalismo, que tantas subvenciones y sueldos excelentes procura, no tiene ninguna base científica. El gobierno de Alaska me encargó que auditara la predicción sobre la evolución de la población de osos polares..., ¡y en realidad ha aumentado! Si se derrite el hielo en el que viven... ¿Lo ve? ¡Otra vez está usted prediciendo lo impredecible! ¡Quién sabe si se derretirá o no el hielo del Ártico! Ya le he dicho que el hecho hoy por hoy es que el Antártico se está enfriando año tras año y que cada vez está más helado..., ¡luego no existe ninguna tendencia planetaria al calentamiento!

-¿Qué tendencia planetaria existe?
No lo sé, nadie lo sabe. Es imposible predecirlo. En algunas regiones como el Antártico se enfrían las temperaturas y en otras como el Ártico se calientan. Eso es todo.

-¿Cobra usted de las petroleras?
Hay otros intereses además de las petroleras. Yo sólo he cobrado 3.000 dólares del gobierno de Alaska por demostrar que la población de osos polares es alta respecto a la media histórica.