DIMISIÓN POR EL INCUMPLIMIENTO DE LOS ACUERDOS ENTRE ZAPATERO Y BARREDA

Definitivamente lo de Calleja ha sido dimisión, y aunque aduce motivaciones "personales", lo cierto es que Calleja siempre dijo que dimitiría si se produjera algún incumplimiento en los "acuerdos" adoptados respecto al PEAG entre Zapatero y Barreda.

Después de 5 meses de aprobado el Plan y en un punto muerto definitivo respecto a su puesta en marcha por falta fundamentalmente de presupuesto y financiación, a Calleja no le ha quedado mas remedio que dimitir.

Con la dimisión de Calleja queda en evidencia la imposibilidad de llevar adelante lo planeado en el PEAG, y todos los que "consensuaron" el plan tienen que reconocer ahora que pecaron de inocentes y crédulos.

Ya dijimos que antes de "Plan de Exterminio de Agricultores y Ganaderos", el acróstico PEAG significaba "Agua Para Ganar Elecciones". Con ese fin se utilizó en las elecciones regionales por Barreda. Con ese fin se utilizó en las elecciones nacionales por Zapatero. Ahora, con cuatro años por delante y puestas en evidencia las Organizaciones Agrarias y las Comunidades de Regantes, solamente queda lo duro: la realidad: mas sanciones y cierres de pozos.

Salvo que el sector agrario de Castilla-La Mancha despierte de su apatía y diga con una sola voz que también en esta región somos, desde 1986, deficitarios de agua, y desde siempre de infraestructuras hídricas, y que el camino para conseguirlas no es precisamente el de la represión y las sanciones, sino el de una política agraria coherente y un planteamiento hídrico serio y profesional, alejado de maximalismos políticos y de planteamientos pseudoecologistas.

DIMISION O CESE DEL PRESIDENTE DE LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA

Aún no tenemos claro si ha sido una dimisión o cese. Lo que ya es una realidad es que a apenas cuatro meses de la aprobación a bombo y platillos del supermillonario, presupuestariamente hablando, Plan Especial del Alto Guadiana, Enrique Calleja, el presidente de la CHG, artífice e impulsor de esta Plan, ha dimitido o ha sido cesado en su cargo.

La dimisión o cese de Calleja obedece fundamentalmente a que se ha desmoronado el castillo de naipes que había conseguido apenas poner en pie. Y se ha venido abajo por varias razones:

1º.- El PEAG no tiene presupuesto: a pesar de que durante la pasada campaña electoral Barreda y los suyos presumían de contar con un elástico presupuesto que pasaba en horas veinticuatro de 3.000 a 5.000 y hasta 6.000 millones de euros, lo cierto es que en los Presupuestos Generales del Estado para este año apenas había presupuestados 180 millones de euros, y , aunque la astronómica cifra era para los próximos 20 años, no dejaba de ser una quimera.
Ese acuerdo multimillonario solo se basaba en una foto Barreda-Zapatero y una promesa a pie de foto.

2º.- Los únicos fondos ciertos son los provenientes de las incesantes sanciones que día a día caen sobre las familias agrarias que, con enorme sacrificio hicieron un pozo para mantener sus economías.

3º.- Nunca ha sido cierto el consenso con el que se decía se había llegado a la aprobación del PEAG. Aquí, mas que consenso lo que ha habido ha sido conchabeo y amordazamientos a cambio de no sabemos que contraprestaciones derivadas de la puesta en marcha del PEAG (ubicación del Consorcio, conferencias divulgativas pagadas sobre las bondades del Plan, participación en la gestión y el control, instalación de caudalímetros, etc). Todo este tinglado se viene abajo si falta el presupuesto.

4º.- A pesar del amordazamiento, algunos grupos, como esta Plataforma, han mantenido la lucha denunciando durante mas de seis meses los fallos del PEAG y la ruina que su puesta en marcha supondrá para Castilla-La Mancha.

5º.- La conflictividad social está servida. Hasta aquí Organizaciones Agrarias, Comunidades de Regantes y grupos mediáticos han estado sujetando a la opinión pública, pero el comienzo de una nueva campaña de regadío salpicado de cierres de pozos y sanciones millonarias ha vuelto a encrespar los ánimos hasta el punto de que Asaja, que hace apenas un mes se reun´´ia con Calleja y celebraba falsas soluciones, se ha visto obligada a montar una manifestación y en las próximas fechas los movimientos espontáneos se irán sucediendo a medida que la indignación se vaya extendiendo entre los agricultores.

Da igual que Calleja haya dimitido o lo hayan cesado, en cualquier caso esta es la prueba evidente de que el PEAG no sirve. Nunca ha servido porque partía, como hemos dicho tantas veces, de unas falsas premisas.

EL COMITE ECONOMICO Y SOCIAL EUROPEO CRITICA LA OCM DEL VINO

El CESE afirma que la OCM del vino no tiene en cuenta "suficientemente" las repercusiones sociales.
Tampoco las medioambientales ni las que atañen a la protección del consumidor y la salud, apuesta por mantener la destilación y el almacenamiento, y cree necesarios "ajustes y mejoras".

El Comité Económico y Social Europeo (CESE) afirma en su dictamen sobre la Organización Común del Mercado vitivinícola, que la Comisión Europea no tiene "suficientemente en cuenta", no sólo las repercusiones económicas, sino también las consecuencias de la reforma para el empleo, la estructura social, el medio ambiente, la protección del consumidor y la salud. Además, dice, "debería prestar mayor atención a la posición del sector vitivinícola europeo como líder del mercado mundial" con el objetivo de que la reforma sirva para mejorar la competitividad de los vinos europeos y reconquistar sus cuotas de mercado.Aunque en líneas generales el CESE suscribe los objetivos de la propuesta, dice que es preciso realizar "ajustes y mejoras".Así, considera importante, entre otras cuestiones, que se concreten los objetivos económicos y se completen los objetivos sociales y de política de empleo; que se aumenten los recursos financieros actuales, para tener en cuenta la adhesión a la Unión Europea de dos nuevos países productores; que se mejore y amplíe la supervisión del mercado; y aunque está de acuerdo en que la OCM debe entrar en funcionamiento cuanto antes, aboga por un periodo transitorio que posibilite la adaptación progresiva de las empresas que lo necesiten; y reitera su oposición a una liberalización total de las normas relativas a los derechos de plantación, ya que "ponen en peligro los objetivos económicos, sociales, medioambientales y de conservación del paisaje de la reforma".
Por otra parte, recomienda que se ofrezcan ayudas a la destilación para la producción de alcohol de boca y para el almacenamiento privado, apuesta por medidas de gestión de crisis basadas en la correponsabilidad de los productores y por examinar si las destilaciones de crisis realizadas hasta la fecha han dado buenos resultados y si en el marco de las dotaciones nacionales pueden preverse destilaciones de crisis.
El texto también destaca que la prohibición del sobreprensado de la uva de orujos ha demostrado su eficacia para garantizar la calidad de la producción vinícola y evitar posibles abusos, por eso, afirma, debería darse la posibilidad de aumentar el porcentaje de producción a destilación.

EN EL AGUA LOS CASTELLANO-MACHEGOS SOMOS CIUDADANOS DE TERCERA

Al principio del ferrocarril existían tres tipos de viajeros: de primera, segunda y tercera, cada uno pagaba un precio y las diferencias entre una y otra categoría eran importantes. Mientras los de primera gozaban de vagones con asientos tapizados y ventanas con cristales para que no entrara el humo de la máquina de vapor ni el frío, los de tercera soportaban el viaje en duros bancos corridos de madera y en sus vagones no había cristales, por lo que el frío y el humo eran molestos compañeros de viaje. Para las compañías ferroviarias no habría supuesto mucho, dentro del montante total de las inversiones, haber acortado las diferencias entre los pasajeros de primera y los de tercera, pero no lo hacían por pura cuestión de marketing: ya que tanto unos como otros llegaban a su destino a la vez y el ahorro de tiempo era exactamente igual para unos que para otros, había que justificar la diferencia tarifaria en otro tipo de cosas: el mejor trato por parte de los empleados, un mayor lujo en la decoración de los vagones, mas comodidades, a veces superfluas, etc.

En el problema que los españoles arrastramos con el agua vemos que también existen categorías según las comunidades autónomas: han bastado unas semanas de demanda de soluciones al problema hídrico particular de Cataluña, pasajeros de primera, para que el Gobierno de la nación articule unas medidas urgentes encaminadas a solucionar la escasez de agua en Barcelona, aún a costa de contradecir frontalmente la política hidráulica del propio gobierno en los últimos cuatro años. Por mucho que, eufemísticamente, se niegue el nombre de trasvase a la solución acordada, técnicamente e independientemente de la finalidad a la que se dedique y de la infraestructura utilizada, trasvase es “toda transferencia de agua entre dos cuencas hidrográficas”.

La reacción de Castellón, Valencia, Alicante y Murcia, pasajeros de segunda, ha sido inmediata: no admiten el agravio comparativo que supone el trasvase del Ebro hacia Cataluña y la negación del mismo hacia Levante. Mientras tanto, los castellano-manchegos, pasajeros de tercera que llevamos mas de diez años esperando la tubería desde el Tajo a la llanura manchega para abastecimiento de poblaciones, asistimos estupefactos a esta guerra del agua en la que, tanto desde los partidos políticos como desde los medios de comunicación, esta región de Castilla-La Mancha, la única que hasta hoy ha venido siendo hídricamente solidaria, queda una vez más fuera de juego y nadie defiende sus legítimos intereses en materia de agua..
Mientras tanto desde el Gobierno de Castilla-La Mancha, para no entrar al fondo del problema y seguir entreteniendo a los ciudadanos, se aboga por el fin del trasvase Tajo-Segura, al que el Estatuto autonómico ya le tiene puesta fecha de caducidad, y se aplaude un regresivo Plan Especial del Alto Guadiana, consensuado por todos excepto por la Plataforma por el Agua y la Viña, que se ha quedado sola reclamando agua para cubrir las necesidades de progreso y desarrollo de Castilla-La Mancha.

La paradoja manchega

En materia hídrica Castilla-La Mancha es la autonomía más paradójica de España. Situada en el centro de la península, sobre su territorio fluyen cinco cuencas hidrográficas y bajo la comarca de La Mancha, una de las mas secas de España, se encuentra, declarado sobre-explotado desde hace 22 años, el mayor acuífero subterráneo español, el acuífero 23, 20.000 Km2 sobre los que se asientan 600.000 personas.

En Castilla-La Mancha se generan anualmente 6.200 Hm3 de agua, mientras que apenas consume 2.350 de esos Hm3, el resto, 3.850 Hm3 van a parar a regiones limítrofes: Murcia, a través del trasvase Tajo-Segura, y Extremadura, a través del propio río Guadiana. Gracias a estas aportaciones la región murciana puede desarrollarse económicamente, en los sectores turístico y agroalimentario, y Extremadura con los pantanos más grandes de la península, puede alardear de ser la única región que podría soportar sin restricciones siete años continuados de sequía extrema. Mientras en Murcia y Extremadura se han aumentado las superficies de regadío, para Castilla-La Mancha el Plan Especial del Alto Guadiana diseñado por el Ministerio de Medio Ambiente pretende reducir a la mitad la superficie regable, basándose en la falacia de que “no hay agua suficiente”.

La Plataforma por el Agua y la Viña de Castilla-La Mancha no se opone como hacen la Junta de Comunidades de CLM y sus voceros a los trasvases, ni siquiera al trasvase Tajo-Segura, al revés, pensamos que el agua hay que llevarla de donde sobra hacia donde escasea, pero dentro de una política hídrica nacional coherente que sirva para cohesionar territorialmente y fortalecer económica y socialmente al conjunto de la nación española. Porque el agua ni es patrimonio autonómico ni competencia excluyente de un territorio sobre los demás. Desde esta Plataforma exigimos a los políticos que se dejen de ideologías y se dediquen a solucionar los verdaderos problemas de las personas y del mundo real.

La puesta en marcha de un trasvase desde la desembocadura del Ebro hacia el Levante puede servir para que, por fin, gran parte del agua que se genera en Castilla-La Mancha pueda ser utilizada para el desarrollo de la propia región. No basta con clamar por el fin del trasvase Tajo-Segura, son necesarias soluciones de recarga directa o indirecta de los acuíferos, creación de infraestructuras y potenciación del desarrollo socio-económico de la región, para lo cual el agua es elemento imprescindible.

Jesús de Juan Espinar
Portavoz de la Plataforma por el Agua y la Viña de Castilla-La Mancha.

CRECE EL MALESTAR EN EL CAMPO

Aunque parece que el agricultor está anestesiado y en plan pasota, lo cierto es que la mecha ya está encendida. Cada semana se cierran pozos en Tomelloso, Campo de Criptana, Villarrobledo, para la próxima semana parece que se cerrará alguno en Socuéllamos. Las cartas con tirantes, las sanciones de la Confederación están llegando todos los días, recursos, abogados, gastos, preocupación. Acoso. Multas ejecutivas de 30.000, 50.000, 120.000 euros. La ruina para la familia. En el sur de Cuenca, San Clemente, Las Pedroñeras, Las Mesas, etc., los ánimos se están caldeando. Quieren hacer una Plataforma que aglutine a todos los pueblos de la comarca, quieren hacer una tractorada. La cooperativa de los ajos de Las Pedroñeras ya hace tiempo que apoyaron a nuestra Plataforma, y otras cooperativas de esa comarca. No es solamente el acuífero 23, también a los del 19 les están llegando multas.

El dia 31 de mayo se celebra el dia de Castilla-La Mancha en Las Pedroñeras. Allí estarán con su triunfalismo vacuo Barreda y los del mamoneo. Allí iremos todos a decirle que se dejen de brindar por nuestra ruina. Que necesitamos agua para vivir. Que desde el 1986 están los acuíferos de La Mancha declarados sobreexplotados y nadie ha pedido agua para esta región. Que solo con sanciones y cierres de pozos no se soluciona el problema. Con estas medidas seguro que no saldrá el acuífero de su situación de sobreexplotación, y seguro que tenemos que abandonar nuestras explotaciones agrarias. Con el PEAG que han diseñado ya podemos empezar a hacer las maletas y buscar trabajo fuera de nuestra región.

Todo esto se lo diremos a Barreda el 31 de mayo en Las Pedroñeras, porque ya hemos ido dos veces a Toledo y todavía no se ha dignado recibirnos. Mientras tanto a otras plataformas, de la universidad, del Tajo, de los pueblos ribereños, si los ha recibido.

Lleva 6 meses Barreda tratando de ignorarnos, pero el 31 de mayo le vamos a decir que no queremos este PEAG, que queremos AGUA PARA VIVIR, para seguir viviendo en la región que él gobierna.

ATP= AGRICULTOR EN TRATAMIENTO PSICOLÓGICO

Decíamos una noche del encierro que las siglas ATP en lugar de significar Agricultor a Título Principal acabarían significando Agricultor en Tratamiento Psicológico, porque el acoso al que la Administración nos está sometiendo nos va a obligar a pasarnos por el médico para que nos de la baja por depresión.

Esto, que lo decíamos como algo que podía llegar a pasar, ya está sucediendo. Hoy hemos estado tres agricultores de la Plataforma en Onda Cero y el locutor nos ha dicho "teneis mala cara".

En las empresas existe la figura de mooving laboral cuando un jefe, por ejemplo, u otros compañeros de trabajo, acosan a otro con la intención de provocar su abandono. En el sector agrario estamos sufriendo un auténtico mooving administrativo. La Administración ha decidido que debe abandonar el 50% del sector agrario y lleva haciendonos mooving los últimos años. Tenemos que pensar seriamente en denunciar a la Administración por mooving administrativo.

CONTRA EL PEAG, A FAVOR DE TRASVASES PARA RECARGAR ACUÍFEROS SOBREEXPLOTADOS

"El comité ejecutivo de ASAJA de Ciudad Real, encabezado por su presidente Pedro Barato, considera necesario trasvasar agua para recargar los acuíferos sobreexplotados.

Según ha informado la patronal agraria en un comunicado, esta medida sería necesaria "aún cuando por parte de los agricultores se están haciendo grandes esfuerzos para ahorrar agua".
Asaja de Ciudad Real no aprueba el Plan Especial del Alto Guadiana, porque estima que tampoco parece la solución definitiva ya que se prevé que afecte gravemente a la actividad agraria y la economía de los agricultores de la provincia." (De la Agencia Efe).

Nótese que dice "se prevé que afecte gravemente a la actividad y la economía de los agricultores", es decir, parece que la "patronal" no tiene todavía constancia de que el PEAG está afectando ya y desde hace mucho tiempo a la actividad, la economia y hasta la salud de los agricultores. ¿Todavía no tiene constancia la "patronal" de que muchos agricultores han tenido que malvender viñas para pagar sanciones de los pozos?, ¿Aún no les ha llegado a los "patronos" que para seguir recurriendo muchos agricultores han tenido que constituir avales bancarios?, ¿siguen ignorando el número de los pozos ya clausurados?, ¿Y los que ya han recibido el ultimatun de cierre?

¿Será por todo esto que ya han decidido que el campo no aguanta "ni un minuto mas" y por eso han convocado, ahora que ya no molesta a los políticos, una manifestación en Toledo?

EL CAMBIO CLIMÁTICO IDIOTIZA A LOS POLÍTICOS

Según informa el diario "SL ohtuleht" los campesinos estonios tienen que pagar impuestos por la emisión de gases de sus vacas, ya que las autoridades bálticas consideran que el metano que desprenden los rumiantes contamina el medio ambiente. Muchos campesinos ya han recibido la notificación sobre la obligatoriedad de cotizar a la hacienda pública por las emisiones de sus animales.

El líder de la Unión Popular, Jaanus Marrandi, interpeló durante una sesión del Parlamento al ministro de Agricultura para que explique por qué se ha promulgado una ley sobre emisiones de gases por las vacas, que no existe en ningún otro país comunitario.
"La gente está atónita, ya que en ningún otro país de la Unión Europea (UE) se cobra ese impuesto", dijo.

El político opositor se pregunta también cuál es el método utilizado por las autoridades para medir la cantidad de metano que emiten los animales, calcular el impuesto correspondiente y cómo esas cifras figurarán en el presupuesto para este año.

Los campesinos apuntan que las vacas siempre expulsan los gases al mismo tiempo que las heces, al contrario que los caballos y las personas.
Según los cálculos del ministerio de Medio Ambiente, el Estado estonio podría recaudar unos 500.000 dólares anuales, ya que en este país existen más de 58.000 cabezas de ganado vacuno.

Como cunda el ejemplo en Apaña, ahora que Manuel Marín tambien se dedica a ayudar a Zetap en la lucha contra el cambio climático, no van a quedar ni las vacas bravas y la Narbona estará feliz en el limbo ecologista donde ahora esté, viendo como una idea estonia acaba con las corridas de toros.

Por su parte el exmenistro Caldera dice que le preocupa mas el cambio climático que el paro, pues el paro, en dos añitos está recuperado. De momento cada día otros 6.000 van al desempleo.

SERÁ OTRA VENDIMIA MOVIDA

El delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, Máximo Díaz-Cano, dice que el Gobierno tendrá "TOLERANCIA CERO" con la contratación ilegal en la campaña de vendimia. Entendemos que esta intolerancia será generalizada para todos los sectores, no solamente para el sector agrario. ¿Por qué Don Máximo no anuncia también a bombo y platillo que el gobierno será intolerante con las contrataciones ilegales en la hosteleria, en la confección, en la construcción, en los servicios, en el servicio doméstico, etc?

¡Qué fácil lo tienen con el campo, a cielo abierto!

Ya están avisando de que en vendimia enviarán otra vez a todos los inspectores de trabajo contra los agricultores. Si esto, unido a las sanciones por los pozos y a todo el marcaje que se centra sobre los agricultores, no es acosar, que venga dios y lo vea.

Don Máximo aseguró ayer que la cifra de trabajadores en condiciones de legalidad que los empresarios deberán contratar para hacer frente a la campaña de la vendimia de este año en la región, en condiciones de normalidad, deberá estar por encima de los 20.000. Así lo confirmó en la reunión que mantuvo con ASAJA, COAG y UCAMAN, y los sindicatos CCOO y UGT, a fin de establecer el "PLAN DE RUTA" para la contratación de trabajadores en las campañas agrarias en Castilla-La Mancha y especialmente en la de la vendimia. Don Máximo advirtió que este año habrá "TOLERANCIA CERO" contra la ilegalidad ya que la contratación tiene que ser legal y "se tiene que dar desde el respeto a la dignidad de las personas que participan en estas actividades". En cuanto a la agenda, señaló que "el 2007 marcó un punto de inflexión respecto a la actividad relacionada con la contratación de la vendimia en nuestra región, pero el avance fue insuficiente y se detectaron carencias que tratamos de solucionar con la reunión de hoy para prever las necesidades de los agricultores y las empresas agrícolas para este año".

Don Máximo explicó que los agricultores que tengan la previsión de contratar trabajadores en otros países (contingente) tendrán un plazo abierto de tres meses para realizar todo el procedimiento; mientras que si se trata de trabajadores extranjeros residentes en España de países como Rumanía o Bulgaria, necesitarán para poder ser contratados de un permiso de la autoridad laboral al estar afectados por una moratoria, por lo que se plantea abrir un plazo desde principios del mes de junio, hasta el día 10 ó 15 de este mes, durante el que los agricultores deberán presentar en la administración sus datos y el número de trabajadores que estiman van a necesitar para la campaña de la vendimia. "Es una estimación que puede variar según contingencias y por tanto no es vinculante", agregó. Con ese dato, continuó, la administración colaborará con los agricultores y empresarios para establecer un mecanismo de rotación (¿?), mediante el inicio y el fin de las distintas campañas agrícolas de otras comunidades autónomas, y poder así poner a disposición de los empleadores aquellos trabajadores necesarios para hacer frente a la campaña de la vendimia. Una vez hecho esto, concluyó, y 20 días antes del comienzo de la actividad, los empleadores tendrán la obligación de presentar ante la administración la relación nominal con los trabajadores que realmente van a emplear durante la campaña (¡!). "Esto requiere reforzar el aparato administrativo con personal y medios materiales en nuestras dependencias, para hacer frente a esa gran avalancha de solicitudes que prevemos, y poder poner a disposición de los agricultores y empresas los trabajadores extranjeros que llevarán a cabo la campaña de la vendimia", apostilló. Respecto a las asentamientos ilegales que los inmigrantes han instalado otros años con motivo de la vendimia, el delegado del Gobierno en la región aseguró que ya está en marcha un mecanismo, por parte de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, para evitar estos asentamientos en distintos lugares de la región.

"Tolerancia Cero", "Plan de Ruta"... Don Máximo advierte que en vendimia va a mandar a los inspectores otra vez como el año pasado, pero con mas fuerza. Él ya ha diseñado el mecanismo: 20 días antes de vendimiar nosotros tenemos que tener los nombres de los trabajadores. Y si son de Rumanía o Bulgaria tienes 15 días ahora, en junio, para pedir el permiso para poder contratarlos en vendimia. Muy sencillo y fácil. Acaso hay alguien que a estas alturas no sepa si va a vendimiar, cuantos kilos va a coger, cuantos trabajadores necesita, en que fecha comenzará a vendimiar,... Lo dicho: "Tolerancia Cero que hay un Plan de Ruta diseñado". Casi dan ganas de no vendimiar.

LA CONSEJERA DE AGRICULTURA SIGUE IGNORANDO A LOS AGRICULTORES

Ayer la Consejera de Agricultura de Castilla-La Mancha, Mercedes Gómez, estuvo en una bodega de Socuéllamos para entregar premios a mujeres somelier. Un grupo de mujeres y hombres de la Plataforma la estuvimos esperando a la puerta de la bodega para decirle que aún estamos esperando que nos reciba y que también esperamos que cuando legalicen pozos se acuerden tambien de nosotros, no vaya a ser que sólo arreglen los de las grandes plantaciones.

Una vez mas la Consejera ignoró a las agricultoras y agricultores. Luego la vimos en televisión paseando los viñedos en coche de caballos.

A nosotros no nos sacará hoy tampoco ningún medio de comunicación, pero ahí están las fotos.

EL FRACASO DEL VINO MANCHEGO

Ni todo el esfuerzo de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, con la Consejería de Agricultura, el Ivicam, la Fundación Tierra de Viñedos, los premios Gran Selección, los premios Jóvenes Airén, la transformación de las Denominaciones de Origen en Organizaciones de Productores o Interprofesionales. Ni el invento de los vinos de la Tierra de Castilla, ni la creación de los Vinos de Pago.

Ni los anuncios institucionales pregonando el ÉXITO de nuestra región en materia vitivinícola.

Ni el maquillaje del fracaso de las negociaciones de la OCM del Vino.

Nada de todo esto ha conseguido que los consumidores españoles aprecien el vino manchego como sinónimo de vino de calidad. Con la mitad del viñedo español y la mitad de la producción de vino nacional, apenas conseguimos el 11% de cuota de mercado. Hasta aquí nos veníamos defendiendo en el mercado exterior, pero es difícil mantener el castillo de naipes cuando sopla el viento del mercado.Y el mercado no admite manipulaciones. Hacemos muy pocos vinos de primera calidad, y en lo que podríamos ser fuertes, en los vinos medios de calidad también hemos fracasado. Al menos eso piensa el autor de este artículo en El Mundo.

ESTO ES LO QUE VALE LA PALABRA DE ESTE PRESIDENTE DEL GOBIERNO

ZAPATERO: "MIENTRAS YO SEA PRESIDENTE DEL GOBIERNO NO HABRÁ TRASVASE DEL EBRO".

Ver video del 2 de marzo de 2008, en plena campaña electoral.

Claro que entonces tampoco había crisis económica, ni siquiera desaceleración acelerada.

Ah! Que es solamente una aportación puntual de agua!

Bueno, ya ni eso, ahora es simplemente una "conexión de sistemas".

Y el Abogado del Estado considera que no hay un trasvase, sino una "readscripción de la finalidad o destino de los caudales de agua cuya transferencia contempló" la ley del minitrasvase.

Abulta, que dicen en Tomelloso.
¿Será así la conexión o readcripción o aportación puntual?

FALSA PUBLICIDAD PAGADA POR TODOS

El Gobierno de Castilla-La Mancha lleva tres meses bombardeando a todas horas en prensa, radio y televisión anunciando las "bondades" del Plan Especial del Alto Guadiana y el "éxito" de la reforma de la OCM del Vino. Mientras tanto los agricultores seguimos, en el tema del agua, recibiendo sanciones por los pozos, órdenes de cierre y ya muchos los embragos de cuentas, y en el tema del vino sabiendo ya que el arranque de nuestras viñas va a ser el mas barato de toda Europa, que vamos a recibir la mitad del dinero que veníamos recibiendo y que es muy probable que todo esto se traduzca en que la próxima vendimia las uvas estén otro duro mas baratas.

La viceportavoz del Grupo Popular en las Cortes regionales y portavoz de Agricultura, Mª Luisa Soriano, ha denunciado que el presidente del gobierno regional, José Mª Barreda, “ha vuelto a traicionar a los agricultores y a los viticultores y en lugar de luchar por defender los intereses de Castilla-La Mancha se dedica a gastarse el dinero de todos los ciudadanos en publicidad falsa y engañosa”.

Soriano realizó estas manifestaciones tras aprobarse en Luxemburgo el Reglamento de la OCM del vino –por parte de los países de la UE- y en el que no se recogen la mayoría de los acuerdos tomados en las Cortes regionales, el pasado 30 de Agosto, cuyo objetivo era asegurar las rentas de los viticultores profesionales de la región.

La viceportavoz popular indicó que, con esta reforma, “perdemos presupuesto, debido a que no se han considerado las referencias históricas y para la distribución de los sobres nacionales se ha utilizado como criterio sólo la producción y la superficie”.

En este sentido, España venía recibiendo un 37% del presupuesto de la OCM, que se sitúa ahora, para las medidas de apoyo, en tan solo un 28%. Es decir, hemos pasado de una media de 450 millones de euros al año a una media de 260 millones de euros en los tres primeros años. Igualmente, Barreda ha permitido que una parte del presupuesto nacional se desvíe a Desarrollo Rural en vez de dedicarlo a la viña.

Asimismo, el arranque iba a ser considerado como una medida social, y, sin embargo, en el nuevo reglamento, las ayudas se fijan en función al rendimiento por lo que se priman las viñas mas competitivas. Esto significa que “mientras un viticultor castellano-manchego va a percibir unos 4.200 euros por hectárea, un francés o un alemán recibirá 12.000 euros por hectárea” indicó Soriano.

La portavoz de Agricultura ha comentado que “se mantiene la chaptalización, práctica artificial que no figuraba en el borrador inicial, que nuevamente beneficia a países como Francia y Alemania, y que limita la utilización de una buena parte de nuestra producción de uva mediante su transformación en mosto para el enriquecimiento de vinos comunitarios”.

Soriano ha criticado que “se haya aceptado la progresiva desaparición de las ayudas a la destilación de alcohol de uso de boca, producto en el que Castilla-La Mancha es el primer productor a nivel mundial, y que se hayan perdido las ayudas al mosto para transformación por lo que la región dejará de percibir cada año 14 millones de euros”.

Finalmente, la viceportavoz popular ha declarado que “no podemos entender que el Gobierno regional se gaste los impuestos de los castellano-manchegos en publicidad engañosa que sólo busca el beneficio partidista del propio Barreda, proclamando como un éxito el desastre que ha supuesto para Castilla-La Mancha la nueva reforma de la OCM del vino. Es lamentable que en vez de reconocer su fracaso, lo tapen mintiendo a los ciudadanos y humillando y ofendiendo a los viticultores de nuestra región”.

EL DINERO POR LAS OREJAS

El consejero de Presidencia del gobierno murciano, Juan Antonio de Heras y Tudela, dijo hoy en rueda de prensa que es imposible que haya más regadío, como afirmó hoy el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, en declaraciones a EFE, sino que se ha reducido en un tercio por falta de agua.

De Heras ironizó al afirmar que las 80.000 hectáreas de regadío que Barreda aseguró hoy en una entrevista que no estaban reconocidas oficialmente por la Consejería de Agricultura de Murcia eran regadas "por telequinesia" con los "trasvases cero" del Tajo al Segura de los últimos años, y reiteró que "es materialmente imposible" que haya más regadío sin agua.

Por otra parte, dijo que serían necesarios sistemas de inteligencia militar para averiguar a que ha dedicado el Gobierno de Castilla-La Mancha los 210 millones de euros que los regantes de la cuenca del Segura han pagado a lo largo de la historia del trasvase, ya que legalmente ese dinero tendría que haberse invertido en la modernización del regadío en esa autonomía.

Traducido a la anterior moneda Castilla-La Mancha ha recibido para infraestructuras de regadío por la cesión del agua 35.000 millones de pesetas. Claro que eso es calderilla comparado con la pasta que va a entrar con el PEAG.

¿A QUIEN LE INTERESA DIVULGAR QUE LA TIERRA SE ESTÁ CALENTANDO?

La revista Nature acaba de publicar un artículo dónde se demuestra que la temperatura global del planeta Tierra no ha aumentado en los últimos 10 años, y que es probable que tampoco lo haga en la próxima década. En el blog de Anton Uriarte podreis encontrar una gráfica muy esclarecedora por la que podemos ver que se postpone la catástrofe.

Por supuesto ni periódicos ni radios ni televisiones se han hecho eco de este estudio. Llevan mas de 6 años publicando historias de que el mundo se calienta, el hielo de los polos se derrite, el clima está cambiando, el incremento del co2 es imparable, ya no hablan del agujero de la capa de ozono, pero siguen con cosas como que los bacalaos de Noruega tienen que subir mas al norte para desovar porque las aguas del Atlántico Norte son ya tan calientes como las del Ecuador y que el fin del mundo está ya aquí.

¿A quién le interesa y para qué que todo el mundo esté preocupado por el "cambio climático"?

¿Será para que no nos ocupemos de lo que de verdad importa?

YA PASABA EN 1932

“En la política del agua los intereses generales del estado están muy debilitados y no lo siente el alma española con la emoción y la intensidad que es necesaria para construir el país. He observado que todos tiramos hacia nuestra región, hacia nuestra comarca, hacia nuestro pueblo, hacia intereses más o menos locales, y con frecuencia, en el afán desmesurado que ponemos por servirlos, comprometemos y lesionamos más altos intereses, como son los de la nación española”.

Palabras pronunciadas por el ministro socialista de la República Indalecio Prieto, el 30 de noviembre de 1932, defendiendo su Plan General de Obras Hidráulicas en el Congreso de Diputados.

REUNIÓN

El Delegado de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha en Ciudad Real, José Fuentes, acompañado del Delegado provincial de Agricultura, Francisco Chico, han mantenido esta mañana una reunión con una comisión de la Plataforma por el Agua y la Viña de Castilla-La Mancha encabezada por su presidente, Luis Lafuente.

La reunión se centró fundamentalmente sobre el problema del agua, las sanciones, cierres de pozos, y el Plan Especial del Alto Guadiana, que esta Plataforma considera regresivo y empobrecedor para la región.

La Plataforma volvió a solicitar formalmente participar en el Comité Consultivo del PEAG ya que no se considera representada por ninguna Organización Agraria. En esta línea, y dada la crisis de representatividad que atraviesa el sector, tambien solicitó al Delegado transmitiese al Presidente Barreda la petición de que se celebren elecciones en el campo para determinar lo que cada organización representa en el sector agrario.

Los representantes de la Administración se comprometieron con la Plataforma a estudiar estas peticiones, así como a contactar con los responsables de la Confederación para ver cómo se puede flexibilizar la aplicación de la normativa de cara a conseguir la puesta en marcha del PEAG como instrumento de desarrollo económico y social de la región.

EL AGUA PARA TODOS

Eso dice Ramón Tamames : que lo dice el artículo 14 de la Constitución.

Otro catedrático de ecología de la Universidad de Barcelona, Narcís Prat, critica el minitrasvase del Ebro, o como quieran llamarlo, y dice que no es sostenible.

PERDER SIEMPRE

Me tomo en El Sol unos estupendos vinos verdejo de La Mancha con un amigo ganadero, mientras al fondo se oyen los silbatos de los que protestan frente al Ayuntamiento porque el matadero municipal va a pasar de manos y 150 familias corren el riesgo de quedarse en la calle.

"El año pasado, me dice mi amigo, cada día perdía 90 euros, este año, me cuesta la broma 120 euros diarios. Todo sube, los piensos no bajan, yo ya no sé lo que hacer. Los de la luz van a quitar la tarifa plana, me renuevan por un año, pero es la muerte dulce. Si cierro me preocupan los tres empleados que tengo, pero mas me preocupa mi suerte y la de mi hijo. Con 49 años ¿dónde voy?, ¿y mi hijo?, que lleva mas de doce años conmigo. Pero no entiendo a los sindicatos, ahora quieren hacer una manifestacion en Toledo pero dicen que "se trata na más que de sacar los gastos del entierro". Esto tiene que reventar por algún lado.

Yo le digo que hay que ver lo que han hecho en Argentina, ya llevan dos ministros a la calle, y aquí habrá que hacer lo mismo: sacar la gente a las carreteras, cortar los sumisitros de las ciudades, cualquier cosa menos seguir parados esperando ver nuestro nombre en la tablilla.

En la calle los del matadero siguen pitando. Los sindicatos obreros ni aparecen. Al final se entenderán los dos industriales en liza con los del Ayuntamiento, y en lugar de ir 130 a la calle solo irán 70, y todos dirán que ha sido un éxito. Todos menos los 70 que se vayan al paro. 70 tragedias personales. 70 frustraciones más. Pero la vida sigue. Y siempre perdemos los mismos.

ROMERIA VIRGEN DE LAS VIÑAS, TOMELLOSO

En este pueblo parece que nadie tiene problemas con las sanciones ni con los pozos "ilegales".

ATAR LA COLA AL DIABLO

Ayer fué San Marcos, la tradición era atar ese día la cola al diablo, es decir, hacer un nudo con el tallo de las espigas verdes de la cebada o el trigo, sin que se rompa, eso quería decir que la cosecha sería buena, entre otras cosas porque si para estas fechas se puede hacer un nudo con un manojo de espigas verdes es que la siembra ha crecido lo suficiente y es probable que la cosecha sea buena.

Hoy ya nadie sale al campo a amarrar al diablo a a atarle la cola, ni siquiera se sigue haciendo la tradición de comer hornazos en el campo. Es asombroso el extrañamiento que se está produciendo con el campo, incluso en los pueblos de nuestra comarca. Al campo ya sólo se va a trabajar o a cazar, algunos a montar en moto o en quad, pero ya casi nadie vive el campo como se vivía antes. Hay quién tiene casa en el campo, van a pasar el día, asan chuletas, comen, beben y se vuelven al pueblo a dormir. Aunque la casa tenga luz eléctrica, agua y todas las comodidades del pueblo.

EL DINERO PARA EL DESARROLLO RURAL

La UE contribuirá al desarrollo rural de Castilla-La Mancha con 924 millones

Tras definir a esta región como "claramente rural", y para aumentar la competitividad del sector agrario y promover su desarrollo, la Comisión Europea aprobó ayer el Plan de Desarrollo Rural de Castilla La Mancha, cuyo objetivo es aumentar la competitividad del sector agrario, promover su desarrollo endógeno y local, diversificar las actividades económicas en la región y crear más empleo para frenar la despoblación de sus zonas rurales.

La ejecución del plan cuenta con un presupuesto total de 1.641 millones de euros, de los que 924 saldrán procedentes de los fondos comunitarios, a través del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER).

El plan de desarrollo rural de Castilla-La Mancha se divide en tres ejes prioritarios.

El primer eje, con un presupuesto total de 679 millones de euros -de los que Bruselas pondrá casi 434,7 millones-, se centrará en aumentar el valor añadido de los productos agrícolas de la comunidad, adaptar la agricultura y promover el desarrollo de las infraestructuras en la región.

El segundo eje del plan se centrará en cubrir el coste derivado de la introducción de medidas agroambientales en Castilla La Mancha y en financiar la recuperación de la masa forestal e introducción de medidas preventivas para frenar su deterioro. La región contará para ello con un presupuesto total de 788 millones, de los que el Ejecutivo comunitario aportará cerca del 40 por ciento, es decir, 362,6 millones.

El tercer eje primará la creación y puesta en marcha de microempresas y el impulso y fomento de actividades turísticas, cuenta con un presupuesto total de casi 19 millones de euros, de los que 11,8 saldrán de las arcas comunitarias.

Además, la comunidad autónoma contará con una ayuda comunitaria de cerca de 113,5 millones de euros para acciones relacionadas con el programa Leader, cuyo objetivo es diversificar la economía rural a través de la cooperación de los sectores privado y público y mejorar la calidad de vida en las zonas rurales, su potencial y gestión. A ello hay que sumar una asistencia técnica que la Comisión Europea aportará, valorada en casi 2 millones de euros a la región.

Habrá que ver si todo este dinero sirve efectivamente para desarrollar el mundo rural y agrario o sucede lo de siempre: que gran parte de los fondos se pierde en despachos, creacion de estructuras técnicas y de soporte, ayuntamientos, etc., etc.

Mucho nos tememos que pase lo de siempre: que en la gestión de estos fondos no estén debidamente representados los agricultores y ganaderos, los verdaderos habitantes del mundo rural, y que al final se hagan jardines por donde nadie pasea, piscinas en pueblos sin gentes, tanatorios para un muerto al mes y macro proyectos turísticos para alimentar técnicos y tripudos.

NO SON DUEÑOS, SINO GESTORES

La periodista Esther Esteban publica en el Digital de CLM un artículo titulado "El agua y sus dueños políticos", en el que denuncia las arbitrariedades a las que llegan los políticos en el tema del agua por considerarse dueños del líquido elemento. Ya es hora de que se enteren que no son dueños de nada, sino solamente gestores, y que si fueran mas eficaces y eficientes en la gestión del agua habría agua suficiente para cubrir las necesidades de todos los españoles.

AGRICULTOR, UN DEPREDADOR A EXTERMINAR O LOS CRETINOS A ESPUERTAS

PEDRO A. LÓPEZ GAYARRE (publicado en el Digital de CLM)

En el nuevo credo de la religión ecologista el agricultor se ha convertido en una especie a exterminar. Para salvar al planeta de su desmedido afán por arrancar de la tierra su riqueza la solución final es su exterminio. El agricultor consume el ochenta por ciento del total del agua utilizada por los humanos y envenena los acuíferos con pesticidas y herbicidas. Agota recursos, es insaciable, nunca está satisfecho con sus cosechas, manipula genéticamente las sagradas plantas y utiliza la biotecnología para crear mutantes que algún día desencadenarán el Apocalipsis.

En el imaginario mitológico ecologista el agricultor es un violador de la madre tierra a la que fuerza, exprime y explota hasta el agotamiento; el ganadero es un matarife sin conciencia y el cazador un simple asesino que goza con la muerte de los seres vivos.

De acuerdo a ese ideal que tanto vende, en el momento en que el hombre puso la mano sobre un recurso natural se instaló el pecado original sobre la tierra. Hablar de explotar la tierra, criar animales o recoger sus frutos se traduce en una simple profanación de la diosa intocable Naturaleza.

La agricultura se ha convertido para el "progresío" en la raíz de todos los males que aquejan al planeta y la cosechadora y el tractor, los embalses y las acequias de riego, empiezan a estar en el mismo catálogo de males en los que en los sesenta se pusieron los reactores nucleares. El "homo faber rusticus" aparece en ese catecismo representado con la iconografía con que los obispos del nacionalcatolicismo pintaban a Pedro Botero bailando agarrado a una ingenua doncella que se dejaba llevar al huerto a ritmo de "cha, cha, chá"; hablan de "agua de boca" cuando se refieren al agua de consumo urbano, para diferenciarla de la que la agricultura derrocha tirándola por esos campos…

Pues bien, todas esas cosas que hace unas pocas décadas no se le ocurrirían ni al que asó la manteca han acabado calando en los hombres y mujeres que nos gobiernan y han empezado por donde siempre empiezan las cosas en este país.

Como al Ministerio de Agricultura no se le podía poner de la "Depredación" o del "Jardín del Edén", ZP con esa facilidad que tiene para apuntarse a todo lo que suene a políticamente correcto se ha descolgado con aquello de "Ministerio de Medio Ambiente, del Medio Rural y del Medio Marino".

Sólo nos falta, remedando a Agustín de Foxá cuando remató a la Falange Española Tradicionalista y de las J.O.N.S., añadir: "y de los grandes expresos internacionales". Que así sea.

ESTE ES EL PROBLEMA

Mirad lo que piensa un ciudadano, urbanita y liberal, del agua, de los agricultores, de la agricultura, los tomates y la globalización:

"Pero sobre el agua, yo soy más radical: no es un problema de desaladoras y trasvases. Empieza antes: es un problema de precio y de regalar el agua a agricultores subvencionados que se empeñan en regar donde no se puede e impidiéndonos con su lobby que compremos tomates marroquíes más baratitos.
Y de los agricultores holandeses, que siendo muy virtuosos para sacar petróleo de su frío y su lluvia, nos condenan a tener que comernos sus invernaderos. Bueno, nosotros no: ustedes en Alemania.
Después vienen los llamados a reducir las duchas y la criminalización del que llena su piscina o lava su coche. El timo empieza en las acequias. Y sigue por lo de ayuda al desarrollo y el 0,7: si basta con quitar los aranceles agrarios. Y los del campo, pues como todos, a hacer oposiciones a la caja de ahorros, que es un curro de lo más llevadero, bien pagado y estable. Y si no les gusta, pues que inventen. O que estudien ingeniería: pero que no me trasladen la escasez a mí."
(Se firma Berlin Smith)

A ver quién les explica que la realidad es otra cosa.

LA PLATAFORMA SIGUE SU CAMPAÑA INFORMATIVA

Esta última semana hemos tenido una asamblea informativa en Tomelloso y otra en Campo de Criptana, tambien asistimos a la feria sectorial de Campo de Criptana y a la de Herencia, Herexpo.

CUANTO MAS PRÓXIMOS, MAS CERRILES

Estos arreglaban el problema del agua a garrotazos

La Plataforma en Defensa del Tajo se muestran mas cerriles que nadie ya que no sólamente niegan los trasvases para regadíos desde el Tajo a la propia región de La Mancha, sino que tampoco son partidarios de dar a los pueblos de la llanura manchega ni agua para beber. Dicen que ellos no tienen la culpa de que los de La Mancha hayan sobreexplotado el acuífero, y que lo mismo es llevar agua de "su" Tajo a Murcia que a Ciudad Real.

¡Qué diferencia con lo que dice Antonio Perez Henares: EL AGUA DE TODOS!

ES EXAGERADO HABLAR DE GUERRA DEL AGUA

Según Aaron Wolf, geografo estadounidense, es improbable que se produzca una verdadera guerra por el agua. Sería mas adecuado, según el informe de la Unesco, hablar de crisis del agua, provocada por la instrumentalización que los politicos hacen de este recurso. En la España de las autonomías se ha llegado a la aberración de "blindar los ríos" y de ponerles a los trasvases "fecha de caducidad".

Pero el blindaje de los ríos va en contra del desarrollo, de la creación de riqueza y empleo al servicio de las clases populares y de todas y cada una de las comunidades autonómicas, ya que al ser el agua imprescindible, no sólo para satisfacer las necesidades de la población, sino para el desarrollo económico del conjunto del país, exige una gestión coordinada de los recursos. Garantizar agua en cantidad, calidad y a un coste accesible en todos los rincones y a todos los ciudadanos en todas y cada una de las nacionalidades y regiones de España, debería ser el papel del Estado.

El agua no es de determinadas regiones, sino de todos los habitantes de la península. El agua es de todos. El agua fluye, no está quieta, el agua no es de los lugares por donde pasa, sino del conjunto de la población, y debe estar para cubrir las necesidades de todos.

Somos agua -ya lo decia el chino del anuncio "be water my friend"-, aunque agua con poco sentido común cuando hablamos de agua.

*

Han pasado casi mil años desde que Parakrama Bahu I, rey de Sri Lanka dijera esta sabia frase: "Impidamos que una sola gota de agua que caiga en la tierra llegue al mar sin haber servido a la gente.”(1153-1186)

EN LA GUERRA DEL AGUA, LA MANCHA TAMBIÉN EXISTE.

La Plataforma por el Agua y la Viña aboga por una política coherente del agua en pro de la cohesión territorial de España.

Han bastado unas semanas de demanda de soluciones al problema hídrico particular de Cataluña para que el Gobierno de la nación articule unas medidas urgentes encaminadas a solucionar la escasez de agua en Barcelona, aún a costa de contradecir frontalmente la política hidráulica del propio gobierno en los últimos cuatro años. Por mucho que, eufemísticamente, se niegue el nombre de trasvase a la solución acordada, técnicamente e independientemente de la finalidad a la que se dedique y de la infraestructura utilizada, trasvase es “toda transferencia de agua entre dos cuencas hidrográficas”.

La reacción de Castellón, Valencia, Alicante y Murcia ha sido inmediata: no admiten el agravio comparativo que supone el trasvase del Ebro hacia Cataluña y la negación del mismo hacia el Levante. Mientras tanto, los castellano-manchegos asistimos estupefactos a esta guerra del agua en la que, tanto desde los partidos políticos, autonómicos y nacionales, como desde los medios de comunicación, esta región de Castilla-La Mancha, la única que hasta hoy ha venido siendo hídricamente solidaria, queda una vez más fuera de juego y nadie defiende sus legítimos intereses en materia de agua.

Tanto desde el Gobierno regional como desde alguna Organización Agraria, se aboga por el fin del trasvase Tajo-Segura, al que el Estatuto autonómico ya le tiene puesta fecha de caducidad, pero nadie, excepto esta Plataforma por el Agua y la Viña, levanta la voz para reclamar agua para cubrir las necesidades de progreso y desarrollo de la región castellano-manchega.

La paradoja manchega

En materia hídrica Castilla-La Mancha es la autonomía más paradójica de España. Situada en el centro de la península, sobre su territorio fluyen cinco cuencas hidrográficas y bajo la comarca de La Mancha, una de las mas secas de España, se encuentra, declarado sobre-explotado desde hace 22 años, el mayor acuífero subterráneo español, el acuífero 23, 20.000 Km2 sobre los que se asientan 600.000 personas.

En Castilla-La Mancha se generan anualmente 6.200 Hm3 de agua, mientras que apenas consume 2.350 de esos Hm3, el resto, 3.850 Hm3 van a parar a regiones limítrofes: Murcia, a través del trasvase Tajo-Segura, y Extremadura, a través del propio río Guadiana. Gracias a estas aportaciones la región murciana puede desarrollarse económicamente, en los sectores turístico y agroalimentario, y Extremadura tiene los pantanos más grandes de la península y puede alardear de ser la única región que podría soportar sin restricciones siete años continuados de sequía extrema.

Mientras en Murcia y Extremadura se han aumentado las superficies de regadío, para Castilla-La Mancha el Plan Especial del Alto Guadiana diseñado por el anterior Ministerio de Medio Ambiente pretende reducir a la mitad la superficie regable, basándose en la falacia de que “no hay agua suficiente”.

La Plataforma por el Agua y la Viña de Castilla-La Mancha no se opone como hacen la Junta de Comunidades o Asaja de CLM a los trasvases, ni siquiera al trasvase Tajo-Segura, al revés, pensamos que el agua hay que llevarla de donde sobra hacia donde escasea, pero dentro de una política hídrica nacional coherente que sirva para cohesionar territorialmente y fortalecer económica y socialmente al conjunto de la nación española. Porque el agua ni es patrimonio autonómico ni competencia excluyente de un territorio sobre los demás.

Desde La Plataforma por el Agua y la Viña exigimos a los políticos que se dejen de ideologías y se dediquen a solucionar los verdaderos problemas de las personas y del mundo real.

La puesta en marcha de un trasvase desde la desembocadura del Ebro hacia el Levante puede servir para que, por fin, gran parte del agua que se genera en Castilla-La Mancha pueda ser utilizada para el desarrollo de la propia región. No basta con clamar por el fin del trasvase Tajo-Segura, son necesarias soluciones de recarga directa o indirecta de los acuíferos, creación de infraestructuras y potenciación del desarrollo socio-económico de la región, para lo cual el agua es elemento imprescindible.

LA GUERRA DEL AGUA Y EL VINO

En este artículo, Maria Luisa Soriano, diputada regional del PP, viene a coincidir con lo que esta Plataforma opina sobre la OCM del Vino y el problema hídrico de Castilla-La Mancha.

LA CONFEDERACION HIDROGRÁFICA DEL GUADIANA AMPLÍA EL ÁREA DE RESTRICCIÓN DE EXTRACCIONES DEL ACUÍFERO 23

La Confederación Hidrográfica del Guadiana hizo público ayer el anuncio por el que somete a información pública el expediente relativo a la ampliación del área declarada sobreexplotada en el ámbito territorial del Acuífero de la Mancha Occidental (acuífero 23).

La Junta de Gobierno de la Confederación Hidrográfica del Guadiana adoptó -según publica el Diario Oficial de CLM-, el acuerdo de someter a información pública la propuesta de la Comisaría de Aguas sobre la ampliación del área declarada sobreexplotada en el ámbito de este acuífero.La zona ampliada queda reflejada por nuevas coordenadas UTM, donde será de aplicación al ámbito territorial que incluye la ampliación el Régimen de Extracciones para el Acuífero de la Mancha Occidental que anualmente se autorice.

La ampliación de este zona obedece a que los estudios recabados, como el del Instituto Geológico y Minero de España concluye que con la información disponible se ha constatado que se ha incrementado el proceso natural de desplazamiento hacia el oeste de la divisoria de aguas subterráneas que afectando a su recarga.

Los estudios recuerdan que el acuífero se encontraba hasta el año 1975 en situación piezometrica no perturbada, pero a partir de esa fecha se inicia el aprovechamiento intensivo de los recursos hídricos subterráneos y a principios de los años 80 el flujo natural reflejaba ya una disminución gradual de niveles de este a oeste, con líneas de flujo subterráneo en sentido nordeste-sudoeste y con evidente conexión hidráulica con los cauces superficiales y zonas húmedas.

A partir de 1980 y hasta la actualidad se forma una depresión piezometrica en la mitad occidental de la Unidad de manera que llega a invertirse el sentido del flujo subterráneo, produciéndose además las conocidas afecciones a las zonas húmedas, que quedan descolgadas del acuífero.

AHORA SI QUIEREN HACER UNA MANIFESTACION POR EL AGUA Y EL CAMPO

Han pasado cinco meses y medio desde que la Plataforma por el Agua y la Viña de Castilla-La Mancha comenzó sus reivindicaciones por el agua y el campo y ninguna de las tres organizaciones agrarias de la región se ha dignado secundar ni apoyar nuestras propuestas. Ahora dicen que hay que hacer una manifestacion el dia 17 de mayo por lo que nosotros llevamos casi medio año luchando. Algunos no se enteran de que el campo ya no traga mas manipulaciones.

Una cosa está clara: ahora una manifestación de agricultores no interfiere las campañas electorales. En mayo no era momento porque estábamos de elecciones autonómicas, en invierno tampoco porque estábamos con las elecciones nacionales. ¿Ahora ya os han dado permiso para las movilizaciones?

Los problemas, vosotros lo sabeis, nosotros lo padecemos, se vienen acumulando desde hace años. Lo único que ha cambiado para que ahora si sea posible la movilización es que ahora el campo podrá vocear, pero, como siempre, en el desierto.

Los de transportes, trenes, camioneros y gasolineras hacen sus huelgas en vacaciones o en puentes importantes, cada uno aprovecha el momento de mas repercusión. A los del campo solo nos buscan en campañas electorales, nuestro voto es necesario, pero para manifestarnos nuestras organizaciones "representativas" eligen fechas no incómodas para el poder, ¡así nos vá!

Por cierto ¿habrá alguna vez elecciones en el sector agrario de Castilla-La Mancha?
¿Podremos alguna vez los agricultores y ganaderos elegir a nuestros representantes?
¿Hasta cuando tenemos que seguir soportando a unos dirigentes que ya solo saben compadrear con el poder?

EL AGUA O LA VIDA

El agua o la vida

artículo de Lorenzo Bernaldo de Quirós
MADRID, 12 Abr. (OTR/PRESS) -
En España, el agua se ha convertido en un problema de primera magnitud. El problema no es coyuntural, sino estructural. Aunque volviesen las lluvias, el panorama no mejoraría de manera sustancial. El desplazamiento de población y de actividad económica, así como la concentración turística en las regiones costeras del Levante, plantea un escenario muy preocupante en áreas en donde los acuíferos disponibles están cerca de su utilización plena o claramente sobreexplotados. Por tipos de usos, la demanda global se distribuye de la siguiente manera: el 18 por 100 corresponde al consumo urbano (doméstico e industrial); el 68 por 100 es absorbida por el riego y el 14 por 100 restante corresponde a la refrigeración de las centrales. Para hacerse idea del peso enorme del regadío basta considerar que una reducción del 19 por 100 del consumo de agua por parte del sector agrario equivale a todo el consumo doméstico.

Las restricciones impuestas por la legislación a la utilización del agua por parte de los concesionarios eliminan de raíz cualquier interés de aquellos en conservar los recursos hídricos y convierten en realidad el aforismo "agua no consumida, agua perdida". La otra fuente de ineficiencias es el mantenimiento de unos precios artificialmente bajos por parte de las Administraciones responsables (Estado y gobiernos locales). Los usuarios del agua no pagan su coste real, lo que determina un consumo excesivo de H20. Esa situación es especialmente grave en la agricultura cuyo consumo de agua es casi gratuito, el precio puede caer hasta los 0,01 euros el m3. En consecuencia, la demanda agrícola del líquido elemento es prácticamente ilimitada.

La teoría económica y la evidencia empírica enseñan que la gente puede conservar el agua si tiene incentivos para ello. Por tanto, la clave para resolver el problema estriba en crear instituciones que generen esos incentivos, lo que supone establecer y garantizar derechos de propiedad sobre los recursos hídricos y permitir que el sistema de precios regule la oferta y la demanda. En la gestión del agua, como en todo, lo que falla es la planificación central.

LORENZO BERNALDO DE QUIROS

SOBRE EL NUEVO MINISTERIO DE MEDIO RURAL, MEDIO AMBIENTE Y MEDIO MARINO

En una primera lectura me gustaba decir adiós a Narbona y que Medio Ambiente volviera a Agricultura, de donde nunca debió salir. Y pensaba que, acto seguido, lo que hacía falta era desalojar de ese departamento a tanto eco-fundamentalista como nos ha estado machacando.

Pero luego, viendo el complicado nombre que le han puesto al ministerio: Medio Ambiente, Medio Rural y Medio Marino, o algo así, me da la impresión de que tanto MEDIO es cosa de MIEDO, que la agricultura puede quedar difuminada entre todos esos "medios", y que bién pudiera ser que pasara justo lo contrario de lo que queremos los del campo, es decir, que pudiera ser la maniobra definitiva para acabar con la agricultura y entronizar a los eco-fundamentalistas. Sólo el tiempo nos dirá si esta batalla la ganan los ecologistas o el campo, y por la experiencia que tenemos de cuatro años de ZP mucho me temo que el buenismo e ingenuismo de este presidente lleve a la agricultura a la m...

Ahora que recuerdo, ¿habeis oído hablar de agricultura alguna vez a ZP? Sin embargo si habla de la lucha contra el cambio climático y demás paparruchadas. Como dice Helmut Schmidt, socialdemócrata alemán, "Ha habido cambio climático desde el principio de la Tierra (...) y no hay razón para pensar que de repente el cambio climático debería pararse".

Definitivamente, creo que no tendremos que esperar mucho para ver cómo se termina de desmantelar el sector agropecuario, un sector que además, dicen, es rancio, de derechas y no sé cuantas cosas mas.

Por su parte, la Consejera de Agricultura de Castilla-La Mancha, Mercedes Gómez, se mostró satisfecha de que el medio ambiente y el medio rural vayan juntos "porque el medio rural está formado fundamentalmente por nuestros agricultores y ganaderos que además son los primeros valedores del medio ambiente y del medio natural".¿Hará lo mismo el Presidente Barreda?, ¿Unificará las consejerías de Agricultura y Medio Ambiente? Seguro que no.

EN EL VINALOPÓ SE ESTÁ CONSTRUYENDO UN TRASVASE PARA RECARGAR UN ACUÍFERO SOBREEXPLOTADO

Leo en el periódico El Mundo de hoy:

"Una de estas reservas recorre el subsuelo del interior de Alicante y parte de Murcia, en el sistema conocido como Vinalopó-Jumilla, del que se extraen 23 hectómetros cúbicos al año. Estos acuíferos, con 24 sondeos abiertos que eran de gran calidad, están actualmente sobreexplotados, según las consideraciones del Ministerio de Medio Ambiente. Algunos pozos -no todos- padecen cuotas elevadas de salinidad y para aliviar su situación se está construyendo un trasvase desde la desembocadura del río Júcar."

¿Y por qué en Castilla-La Mancha, tanto la Confederación Hidrográfica del Guadiana como los políticos de la Junta, siguen diciendo que no tiene sentido la recarga del acuífero 23 con aguas de la propia cuenca del Guadiana, desde el Guadiana Medio al Alto Guadiana?

¿Las Bellotas?, son las que caen cuando se agitan algunos cerebros...

EL COMITE DE LAS REGIONES A FAVOR DE LOS TRASVASES

Los socialistas están empeñados en negar los trasvases, dicen que son malos medioambientalmente, que no son viables, que económicamente no interesan. Por eso, eufemisticamente, los llaman "captación temporal de agua", o sencillamente niegan que un trasvase interno, como el de la tuberia gorda, desde el Tajo a la llanura manchega , sea un trasvase. Según dicen si la finalidad del trasvase es el abastecimiento de poblaciones ya no es un trasvase. Para ellos solo es trasvase si la finalidad es el regadío o los usos industriales. Sin embargo ayer, el Comité de las Regiones de la Unión Europea ha dictaminado que los trasvases son aconsejables, que son instrumentos de desarrollo y que debe fomentarse su uso, que se consideran positivos los trasvases de recursos excedentes y otros intercambios de agua entre sistemas dentro de los Estados miembros como medida de articulación de la solidaridad en materia de agua siempre que quede garantizada la mejora del medio ambiente, la calidad de las masas de agua, la calidad de los acuíferos y los caudales ecológicos.

Los socialistas estan en una trampa con lo de los trasvases, y especialmente los socialistas de Castilla-La Mancha, que, al negar el trasvase Tajo-Segura para Murcia, condenan a nuestra región a que podamos hacer uso de los trasvases, ni siquiera dentro de nuestra propia comunidad y de una misma cuenca.

¡Cosas veredes!

¿CONSEGUIREMOS CAMBIAR LA IDEA QUE DEL SECTOR AGRARIO TIENE LA SOCIEDAD ?

Son muchos los que desde fuera del sector agrario hablan de los agricultores y ganaderos como de esquilmadores de los recursos, depredadores, ambiciosos caza primas, sector subvencionado, etc. Se nos criminaliza y no sabemos defendernos. Se generaliza cuando aparece un fraude, como si todo el sector fuera fraudulento. Nosotros mismos contribuimos a la ceremonia de la confusión admitiendo que se denomine pozo ilegal al que se hizo por estado de necesidad.

El pasado 31 de marzo, el diario El País decía en su editorial que los agricultores y ganaderos “exprimen el 73% de los recursos (hídricos) y su aportación al PIB apenas supone un 2%”.

Como creemos que un periódico serio como éste conoce la realidad del problema, pensamos que frases así de demagógicas deben responder a motivaciones mal intencionadas. ¿A quién beneficia la criminalización del sector agrario?

Diremos una vez mas que los agricultores y ganaderos no consumimos mas agua que los taxistas o los torneros, que en el sector agrario no se tira el agua porque sabemos lo que nos cuesta utilizarla y sabemos que si se agota el recurso nuestra actividad es la primera en sufrir las consecuencias. Los agricultores y ganaderos transformamos el agua en alimentos para consumo humano. Para que una vaca de un litro de leche ha tenido que beber 14 de agua. Para producir un kilo de tomates o de melon hay que utilizar 18 o 25 litros de agua.

Pero además el sector agrario es un importante motor socio-económico. En España la aportación de la producción de las tierras en regadío a la Producción Final Agrícola supone más del 50% del total, mientras que la superficie ocupada por los regadíos sólo representa el 15,01% de la superficie agrícola útil. El sector español del riego ocupa un lugar de privilegio por su tecnología y eficiencia, y lo integran no sólo los que utilizan el agua, sino que es una industria mucho más compleja en la que intervienen las empresas de ingeniería civil, industrias de equipos de riego, instaladores, etc.

Cuando se habla del consumo de agua siempre se habla del sector agrario, pero nadie menciona que en España no se penalizan las escandalosas pérdidas que se producen en la red de distribución, la mayoría de titularidad pública, (25-50 % en urbanas y 40-60% en agrícolas), mientras que en otros países de nuestro entorno se imponen fuertes multas para evitarlas.

Mientras tanto, el sector agrario, y el consumidor final, está siendo exprimido por los intermediarios. Y la falta de rentabilidad está encauzando a muchas explotaciones agrarias y ganaderas al abandonismo de un sector, el agroalimentario, que es considerado estratégico no solamente por su enorme contribución al PIB, sino porque el desmantelemiento del agro acarrearía graves consecuencias inmediatas: una importante reducción de la cantidad de alimentos y estaríamos obligados a importarlos de terceros países, que hoy no garantizan la seguridad alimentaria exigida por los consumidores europeos, y, todo ello, llevaría emparejada una fuerte subida de los precios de los productos agroclimentarios.

HAY AGUA DE SOBRA PARA BARCELONA. Y PARA CASTILLA-LA MANCHA EN EL 2012.

A 155 km en linea recta de Barcelona está el embalse de Mequinenza, lleno de agua, con mas de 1.200 hectómetros cúbicos almacenados, pero nadie lo menciona y están diseñando soluciones absurdas, desde el Ródano, desde el Segre, a traves de la mediana de la A7, desde la inopia. ¿Es que no hay nadie sensato en todo este lío? ¿Cómo es posible que tengamos que soportar a tanto incompetente?

Ah! Se nos olvidaba un pequeño detalle: el embalse de Mequinenza no está en la Comunidad Autónoma de Cataluña, sino en la de Aragón.

Aquí, en Castilla-La Mancha, con las soluciones de Zapatero y Barreda, a partir del 2012 vamos a tener que movernos en barcas. Lamata dice que la postura de Rajoy sobre el agua y los trasvases es «caduca, sin futuro ni viabilidad y sin razones técnicas», mientras que el planteamiento de Zapatero de desalar mil hectómetros cúbicos hasta 2012 es «realista y responsable», «aunque tiene que ir concretándose», pero «desde luego va en la sintonía de lo que venimos defendiendo desde la región», señaló. A juicio de Lamata, esta postura del futuro presidente del Gobierno central supone "avanzar, de forma inteligente, en la buena dirección", "con alternativas estables a largo plazo que no dependen exclusivamente de la pluviometría y de los recursos de agua que existen en superficie y en los acuíferos". Además, ratifica los argumentos defendidos por el Gobierno de CLM que ha venido augurando que el Trasvase Tajo-Segura se va a terminar antes de 2015 porque por ley, la cuenca cedente tiene prioridad, y cuando la región tenga todas las infraestructuras precisas va a necesitar todo el agua que discurre por el acueducto.

Pues... ¡ahí queda eso!

Manifiesto

MANIFIESTO DE LA PLATAFORMA POR EL AGUA Y LA VIÑA DE CASTILLA LA MANCHA.
15 DE MARZO DE 2008

Desde la tierra que vio a Cervantes, imaginar gigantes, luchando con un ser en desvarío, tierra de Alonso Quijano, Sancho y Dulcinea, hombres y mujeres que han hecho de la agricultura y la ganadería una resistencia numantina, nos dirigimos a vosotros ciudadanos del mundo, para que disminuyáis el ruido ensordecedor de esta sociedad abotargada y escuchéis el clamor de los que en voz baja reivindicamos nuestros derechos, hemos dicho basta, basta de ser los ciudadanos pobres de esta sociedad del bienestar....

Leer Manifiesto completo